Categorizing Scenarios and the Theoretical Problematic of Chaos in Modern Foresighting

Authors

  • Author

  • Mohamed Khamis

DOI:

https://doi.org/10.12816/0040916

Keywords:

Scenarios, Modern Foresighting, Royal Dutch Shell, Helmut Jungermann, Nasim Taleb

Abstract

The causes of chaos and of the theoretical confusion which mar the field of using scenarios in future studies cannot be exhaustively enumerated. A complex set of reasons have led to this situation, including foresighters' use of different and unclearly differentiated concepts. The theoretical literature in terms of studies, books, and monographs that deal with the subject of scenarios has proliferated in unprecedented fashion. In parallel, the interventions, approaches, and specializations that use scenarios have also proliferated. This leads us to question the categorization of scenarios and the theoretical problematic of chaos in modern foresighting. This paper studies and analyzes the classical categorization of scenarios, and presents the new orientations for this c ategorization arising from the efforts of different kinds of foresighters, governmental and non-governmental institutions, think tanks, and corporations.

References

  1. Cf. Paul J.H. Schoemaker & Cornelius A.J.M. van der Heijden, "Integrating Scenarios into Strategic Planning at Royal Dutch/Shell," Planning Review , vol. 20, no. 3 (1992), pp.41-46.
  2. Cf. Pierre Wack, Scenarios: The Gentle Art of Re‐Perceiving: One Thing or Two Learned While Developing Planning Scenarios for Royal Dutch/ Shell (Cambridge: Harvard Business School, 1984); Peter Schwartz, The Art of the Long View: Planning for the Future in an Uncertain World (New York: Doubleday, 1991).
  3. Michael Marien, "Futures studies in the 21st century: a reality based view," Futures , vol. 34, no. 3 - 4 (2002), pp.
  4. Ron Bradfield et al., "The Origins and Evolution of Scenario Techniques in Long Range Business Planning," Futures , vol. 37 (2005), pp. 795 - 812.
  5. Michel Godet & Fabrice Roubelat, "Creating the future: The use and misuse of scenarios," Long Range Planning , vol. 29, no. 2 (1996), pp. 164 - 171.
  6. هيرمان كاهن (1983-1922) عالم فيزياء وعالم رياضيات أميركي، وهو من أبرز علماء المستقبليات في القرن العشرين. عمل في مؤسسة راند في أواخر الأربعينيات والخمسينيات وأوائل الستينيات، وشارك في توجيه مشاريع سلاح الجو في الولايات المتحدة التي ألهمت كتابه الأول بعنوان حول الحرب النووية (1960)، والذي حلّل الآثار المحتملة للحرب النووية العالمية. وفي عام 1961، أسس هيرمان كاهن معهد هدسون (Institute Hudson) الشهير. وقد وصف طريقة السيناريو في كتابين؛ عام 000:2 إطار للتخمين في السنوات الثلاث والثلاثين المقبلة (1967)؛ وأشياء مقبلة؛ التفكير في السبعينيات والثمانينيات).1972(
  7. Peter Bishop et al., "The Current State of Scenario Planning: An Overview of Techniques," Foresight , vol. 9, no. 1 (2007), pp. 5 - 25.
  8. Philip Van Notten, "Scenario Development: A Typology of Approaches," in: OECD, Think Scenarios, Rethink Education (Paris: OECD, 2006), pp. 423 - 443.
  9. Godet & Roubelat. الجدول (1) عيّنة لبعض تصنيفات السيناريوهات لدى المستشرفين المصدر: من إعداد الباحث. Letters , vol. 3, no. 4 (2008).
  10. Spyros Makridakis, et al., "The accuracy of extrapolation (time series methods): Results of a forecasting competition," Journal of Forecasting, vol. 1, no. 2 (1982), pp. 111 - 153.
  11. Börjeson et al., pp. 724 - 725. السيناريوهات الاستطلاعية الخارجية
  12. Kees Van Der Heijden, Scenarios: The art of strategic conversation (Chichester: John Wiley & Sons 1996), p. 86.
  13. Dana Mietzner & Guido Reger, "Scenario Approaches: History, Differences, Advantages and disadvantages," EU- US Seminar: New Technology Foresight, forecasting and Assessment Methods (Seville: May 13 - 14, 2004), pp. 220 - 240.
  14. Ibid. السيناريوهات الاستطلاعية الإستراتيجية السيناريوهات المعيارية
  15. Ibid. السيناريوهات المحافظة السيناريوهات التحولية
  16. يقصد ب "نموذج ماركال" للطاقة ذلك النموذج الذي ابتكرته مجموعة من الباحثين الدوليين من أجل دراسة وتحليل لقيمة التكنولوجيات الحديثة ودورها في مجال الطاقة، وهو نموذج للبرمجة الخطية لأنظمة الطاقة القومية للدولة. ويركز "نموذج ماركال" على التحولّات في مجال الطاقة، وعلى أهمية العرض والطلب على الطاقة في فترات زمنية مختلفة: Leslie G. Fishbone & Harold Abilock, "Markal, A linear Programming: Model for Energy Systems Analysis: Technical Description of The BNL Version," Energy Research , vol. 5, no. 4 (1981), pp. 353 - 357.
  17. Mattias Höjer, What is the point of IT? Backcasting Urban Transport and Land-use Futures (Stockholm: Department of Infrastructure and Planning, Royal Institute of Technology, 2000), p. 13. الجدول (2) نموذج فان نوتن لتصنيف السيناريوهات المصدر: Philip Van Notten, "Scenario Development: A Typology of Approaches," in: OECD, Think Scenarios, Rethink Education (Paris: OECD, 2006), pp. 423 - 443.
  18. Van Notten, pp. 423 - 443. الجدول (3) نموذج بيتر بيشوب لتصنيف السيناريوهات المصدر: Peter Bishop et al., "The Current State of Scenario Planning: An Overview of Techniques," Foresight , vol. 9, no. 1 (2007), pp. 5 - 25.
  19. Godet & Roubelat, pp. 164 - 171.
  20. Angela Wilkinson & Esther Eidinow, "Evolving practices in environmental scenarios: a new scenario typology," Environmental Research Letters , vol. 3, no. 4 (2008), pp. 258 - 277.
  21. Van Notten, pp. 423 - 443.
  22. C. Ducot & H. J. Lubben, "A typology for Scenarios," Futures , vol. 12, no. 1 (1980), pp. 15 - 57.
  23. Van Notten, pp. 423 - 443.
  24. Börjeson et al., p. 724.
  25. William McDowall, & Malcolm Eames, "Forecasts, scenarios, visions, backcasts and roadmaps to the hydrogen economy: a review of the hydrogen futures literature," Energy Policy , vol. 34, no. 11 (2006), pp. 1236 - 1250.
  26. Godet & Roubelat.
  27. Mika Mannermaa, "Futures Research and Social Decision Making: Alternative Futures as a Case Study," Futures , vol. 18, no. 5, (1986), pp. 658 - 670. الجدول (6) أسس تصنيف السيناريوهات عند جونغرمان المصدر: من إعداد الباحث.
  28. Helmut Jungermann, "Inferential processes in construction of scenarios," Journal of Forecasting , vol. 4, no. 4 (1985), pp. 321 - 327.
  29. Nicholas Nassim Taleb, Antifragile: Things that Gain from Disorder (New York: Random House 2012), p. 22.
  30. James Drebyshire & George Wright, "Preparing for the Future: Development of an 'Antifragile' Methodology that Complements Scenario Planning by Omitting Causation," Technological Forecasting and Social Change , vol. 82, no. 1 (2014), pp. 215 - 225.
  31. الحركة البراونية" هي الحركة العشوائية المتحرّرة للجزيئات الصغيرة داخل سائل أو غاز.
  32. Drebyshire & Wright.
غلاف العدد 2 من دورية استشراف

Downloads

PDF (Hosted in Arabic)
HTML (Arabic)

Published

2017-07-01

Usage statistics

34 views 68 downloads

Issue

Vol. 2 No. 002 (2017): Issue 002

Section

Studies

License

Copyright (c) 2017 Istishraf for Future Studies

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.