The Future and Future Studies in Social Science Prospects for Bridging Knowledge and Method
DOI:
https://doi.org/10.12816/0040917Keywords:
Future Foresight, Social Science, Multi-DisciplinarityAbstract
Future studies has accumulated a vast amount of research and attempts to lay scientific bases, and has come to rely on precise scientific methods based on comprehensive philosophies of time, the future, and laws. However, its role is still marginal in Arab academia, particularly in the social sciences. This study tries to deal with one of the main reasons for this vacuum: the weak bridging between the cognitive and the methodological and between the academic specialisms in the Arab knowledge field at a time when the paradigm of distinct specialism has broken down in favor of theoretical and methodological integration between the disciplines. Hence, this research intends to study the possibilities of integrating future studies into sociological research as a specialism by defining the epistemological and methodological gap between forecasting and sociology, and the possible approaches to bridging the gap between them.
References
- ريتشارد سلوتر، الدراسات المستقبلية: إطار مفاهيمي، ترجمة خلود سعيد، سلسلة أوراق، العدد 21 (الإسكندرية: مكتبة الإسكندرية/ وحدة الدراسات المستقبلية، 2016)، ص.16
- قباري محمد إسماعيل، علم الاجتماع والفلسفة، ج 2: نظرية المعرفة، ط 2 (الإسكندرية: دار المعرفة الجامعية، د.ت)، ص.42-40
- إحسان عباس، اتجاهات الشعر العربي المعاصر، سلسلة عالم المعرفة (الكويت: المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب، 1978)، ص.68
- معادلة بولتسمان هي Entropy = k log W:
- Cf. Schrödinger, p 26.
- المرجع نفسه، ص.16
- المرجع نفسه، ص.10
- François Hetman, Le Langage de la prévision (Paris: Futuribles, 1969), p. 20.
- انظر: هوغ دو جوفنيل، "الاستشراف والسياسة"، استشراف، الكتاب الأول (2016)، ص 9 -.23 الشكل (1) تطور مفهوم المستقبل بحسب وليد عبد الحي المصدر (بتصرف): وليد عبد الحي، الدراسات المستقبلية في العلاقات الدولية (الجزائر: دار شهاب للنشر والتوزيع،.)1991
- انظر: إدوارد كورنيش، الاستشراف مناهج استكشاف المستقبل، ترجمة حسن الشريف (بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون، 2007)، ص.37-29
- عبد الباسط عبد المعطي، اتجاهات نظرية في علم الاجتماع، سلسلة عالم المعرفة 44 (الكويت: المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب، 1981)، ص.62
- المرجع نفسه، ص.14 - 13
- إيميل دوركهايم، الانتحار، ترجمة حسن عودة (دمشق: منشورات الهيئة السورية للكتاب، 2011)، ص 197 -.354
- قباري، ص.53 - 51
- المرجع نفسه، ص.12 - 11
- المرجع نفسه، ص.13 الشكل (2) من أجل تصور مركّب للزمن المصدر: موران، إلى أين يسير العالم؟، ص.14
- 9 2 المرجع نفسه، ص.42 - 20
- أحمد ملاح، المختصر في تاريخ الأبستمولوجيا، مختبر الفلسفة وتاريخها (الجزائر: دار القدس العربي، 2010)، ص.88
- Cf. Erwin Schrodinger, What is life? The physical aspect of the living cell [1944], Based on lectures delivered under the auspices of the Dublin Institute for Advanced Studies at Trinity College, Dublin, accessed on 15/3/2017, at: http:// bit.ly/2ozEbvK; انظر الشريط الوثائقي: "وهم الزمن" Time of Illusion The، قناة اليوتيوب، شوهد في 2017/3/15، في: http://bit.ly/2oFBXYP
- محمد إبراهيم منصور، "الدراسات المستقبلية: ماهيتها وأهمية توطينها عربيا"، المستقبل العربي، العدد 416 (تشرين الأول/ أكتوبر
- موريس أنجرس، منهجية البحث العلمي في العلوم الإنسانية، ترجمة بوزيد صحراوي وآخرون، ط 2 (الجزائر: دار القصبة للنشر، 2006)، ص.106-100
- انظر: سينثيا واغنر، الاستشراف والابتكار والإستراتيجية، ترجمة صباح صديق الدملوجي (بيروت: المنظمة العربية للترجمة، 2009)، ص 463-462. ويقول جيمز أوجيلفي في هذا الصدد: "كان يعتقد في التخصصات المختلفة تمثيلا لمختلف فروع المعرفة كشجرة طبيعية، لكن في السنوات الأخيرة أصبحت هذه الخطوط الفاصلة بين التخصصات تبدو تعسفية على نحو متزايد، وهذا هو الظاهر في الحياة العملية للباحثين التي تدلّ على ظاهرة عامة ومميزة بما فيه الكفاية لتدلّ على تغير براديغماتي جذري لأسس الخريطة الثقافية والفكرية"، انظر: James Ogilvy, Futures studies and the human sciences: the case for normative Scenarios , New Thinking for a New Millennium (New York: Routledge, 1996), p. 40.
- 9 3 انظر النموذجين في: ريمون كيفي وآخرون، دليل الباحث في العلوم الاجتماعية، ترجمة يوسف الجباعي (لبنان: المكتبة العصرية، 1997)، ص.144-139
- Ogilvy, pp. 37 - 38.
- Ibid., pp. 53 - 54.
- Ibid., p. 58. التقابلات الاصطلاحية بين المذهب الوضعي والرومانسي في علم الاجتماع المصدر: Ibid., p. 54.
- سينثيا، ص.458 بناء النمذج
- عبد الحي، ص.30-24
- ميشال غودي وآخرون، الاستشراف الاستراتيجي المشاكل والمناهج، الكراس رقم 20، مخبر ليبسور، ترجمة سليم قلالة، شوهد في، في:2017/3/15 http://bit.ly/2n8nN57
- جورج غورفيتش، الأطر الاجتماعية للمعرفة، ترجمة خليل أحمد خليل، ط 3 (بيروت: المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع مجد، 2008)، ص.68 الشكل (3) مبادئ أساسية في الاستشراف الإستراتيجي المصدر: من تصميم الباحث.
- 9 4 سينثيا، ص.494-487
- 1 5 غودي، ص.21 الشكل (4) الربْعيات الأربع بحسب كن ويلبر المصدر: سينثيا، ص.490
- المرجع نفسه، ص.56
Downloads
Published
Usage statistics
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Istishraf for Future Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.