مراجعة كتاب

مراجعة كتاب "حرب المستقبل"

Has the Future War Started?

يكتسب سؤال "حرب المستقبل" أهمية قصوى، وليس ذلك من جهة أهميته الإستراتيجية والاستشرافية فحسب، بل أيضًا بالنظر إلى أنّ بعض سمت "حرب المستقبل" قد أضحت واقعًا حيًّا نعيشه اليوم، ولا سيم حرب الطائرات من دون طيّار، إضافةً إلى أحدث القذائف والصواريخ الذاتية التوجيه وأدقها، وكائنات الذكاء الاصطناعي... إلخ. إنّ أوّل ما يتبادر إلى الذهن أثناء طرح سؤال "حرب المستقبل" هو طغيان التكنولوجيا وحرب الفضاء، والحروب الرقمية في العالم الافتراضي. بيد أنّ كريستوفر كوكر سرعان ما يبدد هذه "الحتمية التكنولوجية"، عارضًا فكرة عدم تناسب التكنولوجيا في جميع الأحوال مع ما صُمّمت له في المقام الأول، مبرزًا هذه الفكرة عبر نموذج الاستخدامات القتالية للطائرة التي لم تكن مصممةً في الأصل للقصف وإلقاء القنابل، بل للنقل والاستطلاع فحسب. ولكن ما إن خطرت لطيار إيطالي، في عام 1911، فكرة إلقاء قنابل يدوية على مخيم تركي وهو يحلق فوق ليبيا، حتى تطورت هذه الفكرة وأصبحت الطائرات والحرب الجوية تؤدّي دورًا أساسًا في الإستراتيجية العسكرية المعاصرة. وكذلك الأمر بالنسبة إلى قاذفات اللهب التي كان أوّل ظهور لها في القرن التاسع عشر، ولكنها لم تستخدم كثيرًا في ساحة المعركة قبل الحرب العالمية الأولى. أمّا بالنسبة إلى الطائرات، من دون طيار، فقد جرى تطويرها منذ حرب فيتنام في ستينيات القرن الماضي. يضاف إلى ذلك أنّ العديد من الآمال التكنولوجية الواعدة بتغيير العالم؛ مثل الرحلات الفضائية المأهولة خارج مدار الأرض، لم تَفِ بوعودها. بيد أنّ كوكر يؤكد، في الآن نفسه، أنه من الممكن أن نتوقع كثيرًا من الطفرات التكنولوجية في المستقبل القريب؛ ذلك أنّه من المرجح أن تكون توقعات بعض التطورات التكنولوجية صحيحةً (تكنولوجيا النانو، والعلوم المعرفية، والذكاء الاصطناعي... إلخ)، ما يعني أنه من الضروري أن نبدأ النقاش، منذ اليوم، بشأن هذه التحولات التكنولوجية الكبيرة وبشأن رهاناتها الاقتصادية والسياسية والعسكرية، فضلً عن آثارها الأخلاقية والثقافية. بتعبير آخر، إنّ الهدف من التفكير المستقبلي هو ملْء الفجوة بين ما نختاره اليوم وما سنعيشه غدًا؛ إنه التفكير في المستقبل من أجل الإعداد له وصنعه، بدلً من الاكتفاء بتلقّيه كفاعلٍ سلبي ومحاولة اللحاق بالركب. فهذا هو ما يروم كوكر المساهمة فيه من خلال هذا الكتاب تحديدًا؛ وذلك من خلال طرح سؤال مستقبل للحرب لا يتعلق، وفق الأستاذ الإنكليزي في مدرسة لندن للاقتصاد، بالدول وبالعلاقات بين الدول والشعوب، بل إنّه يتعلق بالشركات والمصالح الاقتصادية الكبرى في الحروب، وخصوصًا بالمواطنين أنفسهم. وعبر مقاربة عابرة للتخصصات لموضوعة "حرب المستقبل"، ينهل كوكر في هذا الكتاب من خلفيات متعددة تشمل مجالات شتى، تجمع بين المقاربات العلمية والإستراتيجية، إضافةً إلى الأدب، وألعاب الفيديو، والمسلسلات التلفزيونية، وكلّ ما يمكن أن يؤثّر في التوقعات العقلية لدينا في المستقبل. وفي هذا الصدد، كثيرًا ما ينهل كوكر من الخيال العلمي. فوفقًا للمؤلِّف، يخترق الخيال العلمي، على وجه

الخصوص، الخيال الاجتمعي للإستراتيجيات العسكرية المستقبلية. ونتيجة لذلك، لا يمكن المرء أن يرفض إدراج الخيال العلمي عند النظر في التكنولوجيات العسكرية الناشئة المحتملة والتحديات التنظيمية التي قد تنشأ منها. وفي عالم موسوم بانتشار الحروب وفظاعاتها، ولا سيم في النصف الجنوبي من الكرة الأرضية، وعلى نحوٍ خاص في عالمنا العربي، يأخذنا كريستوفر كوكر في هذا الكتاب إلى "مستقبل الحرب"، بالتركيز على الاتجاهات المعاصرة التي تغير طبيعة الصراعات المسلحة ودينامياتها؛ ويبيّ كيف أنّ الصراع سيستمرّ تطوره بطرق لا يرجّح أن تجعل القرن الذي نعيشه أقلّ دمويةً من القرن الماضي، مع رؤى من الفلسفة، والبحوث العلمية المتطورة، والثقافة الشعبية. حرب المستقبلهو كتاب مثير للاهتمم بشأن التفكير الإستراتيجي، وبشأن مفاهيم القانون والفلسفة الأخلاقية للحرب أيضًا.

بعض تجليات حرب المستقبل يف عالم اليوم: حرب الطائرات من دون طيار

قد أصبح شائعًا خلال السنوات الأخيرة استخدام الطائرات من دون طيار في ميادين القتال، وهو أمرٌ يحوّل مقاربة الحرب وإستراتيجيتها تحويلً جذريًّا. فالحرب لم تعُد محدّدةً بالجغرافيا، وأصبح من الصعب أن ينطبق عليها التعريف الكلاسيكي الذي كانت تُعرف به. إنها تصبح على نحو متزايد أقرب إلى ألعاب الفيديو وإلى العالم الافتراضي. فالمتحكم في هذه الطائرات من دون طيار، لا يبعد في نهاية المطاف عن ساحة الوغى سوى خمسين سنتيمترًا، أي المسافة الفاصلة بينه وبين شاشة الكمبيوتر الذي يتحكّم عبْه في هذه المقاتلات المعاصرة. وتجدر الإشارة إلى أنّ الطائرات من دون طيار ليست ابتكارًا حديثًا، إذ ظهرت منذ حرب فيتنام في ستينيات القرن الماضي، في إطار الإستراتيجية العسكرية الأميركية لتطوير أسلحة ذات قدرات تدميرية عالية ودقيقة، من شأنها حسم العمليات العسكرية بنسبة خسائر عالية في صفوف عدوّهم، مقابل خسائر أقلّ في صفوفهم. بيد أنّ استخدامها كان في البدايات مقتصرًا على أغراض التجسس وجمع المعلومات عن العدو، ولم يجرِ تعميمها لأغراض تدميرية إلا مع بداية الألفية الثالثة. وهكذا، بدأت الطائرات من دون طيّار تصبح مركزيةً في الإستراتيجيات العسكرية المعاصرة، وأخذت هذه الطائرات تتحوّل من وسيلة "ناعمة" لسبر المعلومات ونقلها إلى آلة قاتلة تدمر الشجر والحجر والبشر، وأضحى "القتل المستهدف" جزءًا من الحياة اليومية للعديد من الشعوب؛ مثل باكستان، واليمن، والصومال.

ولئن كانت حرب الطائرات من دون طيّار تطرح، اليوم، أسئلة عديدةً، فقد كان المؤرّخ الأميركي بول كيندي أطلق منذ مدّة تحذيرًا متعلّقًا باستحضاره لحظة تجاوز طموح "المركز" قدراته المادية، بوصفها لحظةً تقليديةً من "التوسّع الإمبراطوري المُفرط"¹. غير أنّ هذه القدرات، مع الإلكترونيات والقطاع الرقمي، قد حقّقت منذ ثلاثة عقود قفزةً كبيرةً إلى الأمام، ولم يعُد الامتداد إلى الآفاق هو نفسه. فلم يعد مستحيلً من الناحية الفنية رؤية كلّ شيء، وسمع كلّ شيء، وتفكيك رموز كلّ شيء، حتى لو كان ذلك في الأقاصي. ولم يعُد من الصعب قتْل مشتبه فيه من خلال شاشةٍ على بُعد عشرة آلاف كيلومتر، بصاروخ "هيلفاير" أطلق من طائرةٍ من دون طيار؛ "بريداتور" على سبيل المثال. ولم يعد مستحيلً شلّ نظام قيادة خصمٍ أو منافس مع "دودة كمبيوتر" من نوع "ستكسنت"². ويُتوقع أن تزداد أهمية حرب الطائرات من دون طيّار على نحوٍ مطّرد في المستقبل، وهو ما تؤشّ إليه التحولات الجارية. فمثلً، أصدر البيت الأبيض خلال سنتين ونصف من رئاسة باراك أوباما تراخيص للقتل الاستهدافي ستّ مرات أكثر من سلفه جورج بوش الابن خلال ثماني سنوات (265 رخصةً بخصوص القتل بالنسبة إلى باراك أوباما في سنتين ونصف، مقابل 40 رخصةً لجورج بوش الابن)³. وقد عدّ الرئيس الأميركي باراك أوباما "الضربات الموجّهة" هي "قانونية وأخلاقية ودقيقة"، مؤكدًا أنّ " قوائم القتل" Kill lists() التي تقترحها وزارة الدفاع، أو وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية، يجب أن تكون مشكِّلةً لتهديد جدّي، وليس افتراضيًّا فحسب⁴. في حين أنّ الأسئلة التي تطرحها مثل هذه الحرب تظلّ عديدة.ً فإنْ كان من شأن استخدام الطائرات من دون طيّار أن يحقق مكاسب عسكريةً هجوميةً أكيدةً، فإنه يطرح إشكاليات قانونيةً وأخلاقيةً عديدةً، ولا سيم من جهة سقوط أعداد كثيرة من المدنيين الأبرياء ضحايا خطأ ما في إصابة الهدف أو بسبب الآثار الجانبية للإصابة.

الأبعاد القانونية والأخلاقية لحرب المستقبل

بدأت تطورات الحرب عن بُعد تثير كثيرًا من الجدل العسكري والقانوني والأخلاقي. وإذا كانت بعض الأبحاث⁵، والبرامج الوثائقية⁶، والأفلام⁷، قد بدأت تهتمّ خلال السنوات القليلة الماضية بهذه الإشكالية المعاصرة المعقدة، فإنّها تظلّ في حاجة ماسّة إلى درسها وتحليلها على نحوٍ أعمق، ولا سيم أنّ من شأنها أن تُطوّر وتُعمّم على نحوٍ مطّرد في المستقبل القريب. ولا تُطرح هذه الأسئلة الجوهرية العديدة، القانونية والأخلاقية، أساسًا، بشأن حرب الطائرات من دون طيّار، من جهة احترام سيادة البلدان والآثار الجانبية المدمرة بالنسبة إلى المدنيين الأبرياء فحسب، بل تُطرح أيضًا بشأن التحول بالتدريج نحو "نظم الأسلحة المستقلّة كليًّا"؛ ونعني بذلك نُظم الأسلحة المستقلّة عن الإدارة البشرية والموكولة على نحوٍ شبه حصري للكمبيوتر وللذكاء الاصطناعي. إنها تطرح، بتعبير آخر، أسئلةً أساسيةً في ما يتعلّق بكيفية ضمن تطبيق الذكاء الاصطناعي لأخلاق حميدة في الحرب؛ وفي الحصيلة، في ما يتعلّق بتعريف إنسانيتنا والحفاظ عليها، في مقابل "سمة الآلية" المتزايدة⁸. وفي هذا الصّدد، نجد كريستوفر كوكر يستشهد، من دون إقناع كبير، بأعمل رونالد أركين بشأن الحاكم

الأخلاقي⁹، ومجموعة من خوارزميات الكمبيوتر المصممة لضمن وجود أخلاق في "الروبوت" أو في الكمبيوتر. ولكن من شأن الآلات القتالية المبرمجة أن تؤدّي على نحوٍ مسبق في المستقبل إلى الفوضى، نتيجةً لغياب الحسّ الإنساني، وصعوبة التحكم فيها، فضلً عن صعوبة تضمينها جوانب أخلاقية، بل استحالته. ويبقى أنّه ثمة أملٌ متعلّق بنشوء وعيٍ جديد بقضايا أخلاقية تخصّ جوانب من حروب الحاضر والمستقبل، على مستوى الأمم المتحدة، وعلى مستوى منظمت غير حكومية؛ من قبيل "الحملة الدولية لوقف الروبوتات القاتلة"¹⁰.

خاتمة

يندرج هذا الكتاب ضمن سلسلة كتب عديدة خصّصها كريستوفر كوكر خلال العقدين الأخيرين لموضوع الحرب وإشكالياتها ورهاناتها ومستقبلاتها¹¹. وإذا كان كتاب حرب المستقبللا يمنح القارئ إجابات حاسمةً ونهائيةً بخصوص هذه الأسئلة، فإنه لا يحفز التفكير في حرب المستقبل ومآلاتها ورهاناتها من النواحي العسكرية والسياسية والجيوسياسية فحسب، بل من الناحيتين القانونية والأخلاقية أيضًا. وهو كتاب يدعو إلى النظر في قضايا معقدة؛ من قبيل قدرتنا على تصميم ضمير في آلاتنا، والأثر الثقافي للصراعات، وانحسار سلطة الحكومات، والدور المتزايد الذي يتخذه المواطنون أو الشركات أو المجموعات التي تشبه تنظيم داعش؛ سواء أكان ذلك في الصراعات الصغيرة، أم في الصراعات الدولية. من أهمّ ما نستخلصه من هذا الكتاب أهمية الدروس المستفادة من الماضي بالنسبة إلى التفكير في المستقبل والإعداد له؛ وهي دروس "مريرة" من جهة الصراعات المسلحة والدمار الذي ساد، بخاصة في

القرن العشرين. كم أنّ إطلاق كوكر العنان لبعض التصورات المستقاة من أدبيات الخيال العلمي من أجل استشراف مستقبل الحرب، من شأنه أن يُتيح التفكير في حلول أخلاقية وقانونية مبتكرة، عسى أن توفّق البشرية في اجتراح مساراتٍ تجنّبها المآسي والآلام الناجمة عن الحروب والصراعات. يبقى من المهمّ أن نؤكِّد أنّه مهم جرى استخدام أسلحة متطورة في حرب المستقبل، فإنها لن توفر للبلدان الغربية أيّ حمية ضد الإرهاب، بل إنّ من شأنها - على عكس ذلك - أن تزيد الشعور بالاحتقان والغضب ضدها، وتعطي المتطرفين مزيدًا من الدوافع لاستهداف أمْنها، بالنظر إلى آثارها الجانبية المدمّرة. وإنّ العدالة والإنصاف والتعامل بنزاهة ومسؤولية هي السُبل الحقيقية لإرساء السّلم في المستقبل في ربوع العالم، وسُبل القضاء على الإرهاب والتحصين ضدّه أيضًا.