Socio-Anthropological Debate on the Contribution of Women to the Reproduction of Patriarchy

Authors

  • Author

  • Khalid Chahbar

DOI:

https://doi.org/10.12816/0045273

Keywords:

Male Domination, Reproduction, Maurice Godelier, Nicole-Claude Mathieu, Pierre Bourdieu

Abstract

This article highlights an important aspect of the theoretical debate on the contribution of women to the reproduction of male domination within the work of three researchers - Maurice Godelier, Nicole-Claude Mathieu and Pierre Bourdieu. These three thinkers attempted to determine, from a socioanthropological perspective, the key factors elucidating the causes and conditions surrounding women’s contribution and complicity in reproducing patriarchal systems.

References

  1. Maurice Godelier, La production des Grands Hommes: Pouvoir et domination masculine chez les Baruya de Nouvelle Guinée (Paris: Flammarion, Collection Champs, 2003).
  2. Nicole-Claude Mathieu, L'anatomie politique: Catégorisations et idéologies du sexe (Paris: Côté-femmes, 1991).
  3. Pierre Bourdieu, La domination masculine (Paris: Seuil, 1998).
  4. أصدر بورديو كتابه سوسيولوجيا الجزائر سنة 958.1 وبعد ست سنوات من هذا التاريخ، أي سنة 964 1، أصدر كتابه الاجتثاث: أزمة الفلاحة التقليدية بالجزائر، بمشاركة عبد المالك صياد.
  5. يرى غودلييه، مثلً، أن علاقات الناس بعضهم ببعض، وبالكائنات غير البشرية تشكل "منظومة " Système، أي مجموعة منظَّمة من المفردات Termes ومن العلاقات، وكل منظومة تتميز من غيرها بفضل "بنيتها" أي تتكون من عناصر يؤدي أي تغيير في أحدها إلى تغيير باقي العناصر. وهاته البنيات هي التي تفسر في نهاية المطاف منطق اشتغال هاته العلاقات، انظر: Laurent Berger, "Par-delà le structuralisme: Maurice Godelier, lecteur matérialiste de Claude Lévi-Strauss," Gradhiva , no. 21 (2015), pp. 222-247.
  6. Alain Touraine, Le monde des femmes (Paris: Fayard, 2006), p. 26.
  7. "Entretien avec Alain Touraine," Intermag, Avril 2005, accessed on 12/12/2017, at: https://goo.gl/H4v57R
  8. Fabienne Martin-Juchat, "Élisabeth Badinter, Fausse route ," Questions de communication , no. 5 (2004), accessed on 12/12/2017, at: https://goo.gl/SzpG6j
  9. Nathalie Heinich, les ambivalences de l’émancipation féminine (Paris: Flammarion, 2003), p. 10.
  10. Maurice Godelier, Au fondement des sociétés humaines: Ce que nous apprend l’anthropologie (Paris: Flammarion, Champs essais, 2010).
  11. Ibid., pp. 39-40.
  12. Godelier, La production , pp. 135-136.
  13. Godelier, Au fondement , pp. 42-44.
  14. Ibid., pp. 160-161.
  15. Ibid., pp. 41-42.
  16. Ibid., pp. 216-217.
  17. Godelier, La production , pp. 350-351.
  18. Maurice Godelier, "Anthropologie et recherches féministes: Perspectives et rétrospectives," in: Jacqueline Laufer, Catherine Marry, & Margaret Maruani (Dir), Le travail du genre, les sciences sociales à l'épreuve des différences de sexe (Paris: La Découverte, 2003), p. 26.
  19. Ibid., pp. 26-27.
  20. Godelier, La production , p. 232.
  21. Ibid., pp. 234-235.
  22. Maurice Godelier, "Réflexions sur les paradigmes et les paradoxes de la "légitimité" des rapports de domination et d'oppression," Communications , vol. 28, no. 1 (1978), p. 24.
  23. Maurice Godelier, "Femme: sexe ou genre?," in Maruani Margaret (Dir), Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs , TAP/Hors-série (Paris: La Découverte, Coll., 2005), p. 20.
  24. Nicole-Claude Mathieu, "Quand céder n’est pas consentir. Des déterminants matériels et psychiques de la conscience dominée des femmes et de quelques-unes de leur interprétations en ethnologie," in: Mathieu Nicole-Claude et al, L’arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes , Cahiers de l’Homme, nouvelle série, 24 (Paris: Éditions de l’EHESS, Coll., 1985). لقد أعادت نشر هذه المقالة في: Mathieu, L'anatomie politique: Catégorisations et idéologies du sexe.
  25. Ibid., pp. 147-148.
  26. Ibid., pp. 155-156.
  27. Ibid., pp. 165-166.
  28. Ibid., pp. 208-209.
  29. Ibid., pp. 209-210.
  30. Ibid., pp. 211-212.
  31. Ibid., pp. 112-113.
  32. Godelier, "Femme: sexe ou genre?," p. 20.
  33. Mathieu, L'anatomie politique: Catégorisations et idéologies du sexe , pp. 217-218.
  34. Ibid., pp. 224-225.
  35. Bourdieu, La domination , p. 11.
  36. Pierre Bourdieu, Méditations pascaliennes (Paris: Seuil, Liber, 1997), p. 204.
  37. Pierre Bourdieu & Jean-Claude Passeron, La reproduction: Eléments pour une théorie du système d'enseignement (Paris: Editions de Minuit, Coll. le sens commun, 1970), p. 11.
  38. Pierre Bourdieu, Leçon sur la leçon (Paris: Editions de Minuit, 1982), p. 20.
  39. Bourdieu, La domination , p. 54.
  40. Bourdieu, Leçon , pp. 37-38.
  41. Bourdieu, La domination , p. 59.
  42. Ibid., pp. 60-61.
  43. Ibid., pp. 61-62.
  44. Berger, pp. 222-247.
  45. Nicole-Claude Mathieu, "Bourdieu ou le pouvoir auto-hypnotique de la domination masculine," Les Temps Modernes , no. 604 (Mai-Juin-Juillet, 1999), p. 314.
  46. Marie-Victoire Louis, "Bourdieu: défense et illustration de la domination masculine," Les Temps Modernes, no. 604 (Mai-Juin-Juillet), 1999, p. 329.
  47. Jean-François Dortier, "Bourdieu, le sociologue du peuple. Entretien avec Alain Touraine," Sciences humaines , Numéro spécial (2002), pp. 101-102.
  48. Bourdieu, La domination , p. 64.
غلاف العدد 23 من دورية عمران

Downloads

PDF (Hosted in Arabic)
HTML (Arabic)

Published

2018-01-01

Usage statistics

36 views 52 downloads

Issue

Vol. 6 No. 023 (2018): Issue 023

Section

Studies

License

Copyright (c) 2018 Omran for Social Sciences and Humanities

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.