Georg Simmel’s Space Theory: Space as a Priori Condition of Social (Re)construction

Authors

  • Author

  • Ahmed Elkhatabi Corresponding author

DOI:

https://doi.org/10.31430/obmu8939

Keywords:

Space, Social Forms, Social Boundaries, Social Construction, Georg Simmel

Abstract

The concept of space has numerous sociological interpretations, but it is poorly employed in Arab sociology, despite its limited usage. This study represents an in–depth examination of this concept according to Georg Simmel, in an effort to include it in Arab sociological research. This paper identifies the most important aspects and topics associated with the concept, which still attract sociological study, and proposes new points of discussion that fit with the transformations in research in the social sciences.

References

  1. يجب التأكيد هنا أن المكان الجغرافي يشكّل جزءًا من المجال، على اعتبار أن الثاني يتشكل من علاقات التفاعل بين الأفراد في حيّز مكاني ما، والظواهر المرتبطة بها.
  2. Georg Simmel, Sociologie: Etudes sur les formes de la socialisation (Paris: Presses Universitaires de France, 1992), pp. 42–43.
  3. تُحيل كلمة ثقافة هنا إلى الأشكال الحضارية الناتجة من الأشكال الاجتماعية، من فنون وأشكال الحياة المدنية التي تميز المدينة الكبيرة Metropolis.
  4. Georg Simmel, On Individuality and Social Forms , Donald N. Levine (ed.) (Chicago/ London: The University of Chicago Press, 1971), p. 28.
  5. Émile Durkheim, "La sociologie et son domaine scientifique," in: Textes. 1: Les classiques des sciences sociales (Paris: Éditions de Minuit, 1975).
  6. Georg Simmel, "How is Society Possible?" The American Journal of Sociology , vol. 16, no. 3 (1910), p. 378.
  7. Jean–Michel Besnier, "L’espace dans la Critique de la raison pure de Kant," in: Thierry Paquot & Chris Younès (eds.), Espace et lieu dans la pensée occidentale (Paris: La Découverte, 2012), p. 229.
  8. Simmel, Sociologie , p. 599.
  9. Martina Löw, The Sociology of Space: Materiality, Social Structures, and Action , Donald Goodwin (trans.) (New York: Palgrave Macmillan, 2016), p. 45.
  10. باعتبار المكان شرطًا سابقًا لكل معرفة ممكنة، لأن المكان لا يمثل أبدًا خاصية الأشياء في ذاتها، أو علاقة هذه الأشياء فيما بينها. يقول كانط، لكن المكان ليس شيئًا آخر إلّ الشكل الذي تأخذه الظواهر الحسية الخارجية، بمعنى الشرط الذاتي الذي بموجبه، فحسب، يكون الحدس الخارجي ممكنًا بالنسبة إلينا.
  11. تجب الإشارة هنا إلى أن اهتمام زيمل بالتحولات السريعة التي حدثت، في القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين، أوجدت ظواهر اجتماعية جديدة، كانت موضوع تفكير ووصف دقيق من زيمل؛ العلاقات النقدية، والحياة في المدن الكبرى، والموضة التي تقوم على ثقافة الاستهلاك. أوجدت هذه الأشكال الاجتماعية الجديدة نمطًا جديدًا من الحياة الاجتماعية، تميّز بصعود متنامٍ لمنطق الفردانية والإيقاع السريع للحياة. ينظر في هذا الصدد: Georg Simmel, The Metropolis and Mental Life (London: Routledge, 2012).
  12. George Herbert Mead, Mind, Self, and Society: From the Standpoint of a Social Behaviorist (Chicago: The University of Chicago Press, 1997), p. 156.
  13. Simmel, "How is Society Possible?" p. 382.
  14. Georg Simmel, "Le problème de la sociologie," Revue de Métaphysique et de Morale , vol. 2, no. 5 (1894), p. 499.
  15. Andrzej J. Zieleniec, Space and Social Theory (London: SAGE Publications, 2007), p. 37.
  16. Simmel, Sociologie , p. 43.
  17. Xavier Molénat, La sociologie, Histoire, Idées, Courants (Paris: Sciences Humaines, 2013), p. 60.
  18. Simmel, On Individuality , p. 72.
  19. Simmel, Sociologie , p. 43.
  20. Iain Borden, "Space Beyond: Spatiality and the City in the Writings of Georg Simmel," The Journal of Architecture , vol. 2, no. 4 (1997), p. 318.
  21. Simmel, Sociologie , p. 602.
  22. ارتبطت الدراسات الديموغرافية والإحصائية بمعرفة التوجهات العامة للسكان ومعرفة نمط حياتهم معرفة دقيقة، بغرض وضع السياسات العمومية عبر جمع معطيات دقيقة عنهم وعن مكان إقامتهم ونمط حياتهم. يمكن تفسير هذا السلوك المؤسساتي (الحكومي) من وجهة نظر أمنية، متمثلة في المراقبة الدقيقة للأفراد ولأجسادهم. ينظر: Michel Foucault, Sécurité, territoire, population: Cours de collège de France, 1977–1978 (Paris: Seuil, 2004), pp. 56–89.
  23. Simmel, Sociologie , p. 673.
  24. Donald N. Levine, Ellwood B. Carter & Eleanor Miller Gorman, "Simmel’s influence on American Sociology. I.," The American Journal of Sociology , vol. 81, no. 4 (1976), p. 839.
  25. Simmel, Sociologi e, p. 602.
  26. Doreen Massey "Philosophy and Politics of Spatiality: Some Considerations (The Hettner–Lecture in Human Geography)," Geographische Zeitschrift , vol. 87, no. 1 (1999), p. 3.
  27. Pierre Bourdieu, "Espace social et pouvoir symbolique," Choses dites , no. 147 (1987), pp. 151–152.
  28. Georg Simmel, "Bridge and Door," Theory, Culture & Society , vol. 11, no. 1 (1994), p. 6.
  29. Simmel, Sociologie , p. 639. التشديد من الكاتب)(
  30. تمت مناقشة هذه الأشكال من المسافة الاجتماعية في أعمال كثيرة لدى زيمل، وخصوصًا في نصّيه المعنونين ب: Poor" The "Stranger"" و.
  31. Simmel, "Bridge and Door," p. 7.
  32. تعتبر عملية التصنيف إحدى أهم الخطوات المنهجية الأساسية التي تسمح برصد خصائص الظواهر الاجتماعية ومقارنتها بظواهر مشابهة أو مغايرة، ينظر: Emile Durkheim & Marcel Mauss, De quelques formes primitives de classification (Paris: Presses Universitaires de France, 2017).
  33. Michèle Lamont & Virág Molnár, "The Study of Boundaries in the Social Sciences," Annual Review of Sociology , vol. 28, no. 1 (2002), p. 169.
  34. Simmel, Sociologie , p. 608.
  35. Georg Simmel, "The Social Boundary," Theory, Culture & Society , vol. 24, no. 7–8 (2007), p. 54.
  36. Simmel, Sociologie , p. 607.
  37. لا ينطبق هذا الأمر على المنحرفين فحسب، بل يتجاوزه أيضًا إلى المنبوذين والموصومين (مثل المرضى النفسانيين والأقليات المثلية والإثنية)، ويتوسع ليمتد إلى المهاجرين والمُبعدين، مثلما يشمل أيضًا فئة النساء والأطفال. وإذا حاولنا أن نجمع هذه الفئات كلها داخل مجتمع ونقوم بتصنيفات، فسنجد أنها تمثل الأكثرية، وليس الأقلية. ينظر: Howard S. Becker, J.P. Briand & J.M. Chapoulie, Outsiders: Etudes de sociologie de déviance (Paris: Métailié, 1983); Erving Goffman, Stigmate: Les usages sociaux des handicaps , Alain Kihm (trad.) (Paris: Les Editions de Minuit, 1975).
  38. Bethany Bryson, "Symbolic Boundaries," in: David Inglis & Anna–Mari Almila (eds.), The SAGE Handbook of Cultural Sociology (London: SAGE Publications, 2016), p. 354.
  39. Fatima El Mernissi, Rêves de femmes: Contes d’enfance au harem (Casablanca: Éditions Le Fennec, 1988), p. 62.
  40. توظف فاطمة المرنيسي مفهوم الحريم بالرجوع إلى دلالاته المختلفة والمشتقة أساسًا من الحرم، أي الأماكن المقدسة، ومنه ينظر إلى البيت باعتباره يحمل هذه القدسية وكونه فضاءً آمنًا ومؤمَّنًا، ومنظمًا بقواعد يضعها الرجال لمراقبته.
  41. فاطمة المرنيسي، ما وراء الحجاب: الجنس كهندسة اجتماعية، ترجمة فاطمة الزهراء أزرويل (بيروت/ الدار البيضاء: المركز الثقافي العربي، 2005)، ص.147
  42. Safaa Monqid, "Les femmes marocaines entre privé et public," Villes en parallèle , no. 32–34 (2001), pp. 398–405.
  43. أحمد الخطابي، "المرأة المغربية بين ثنائية المجال العام/ المجال الخاص وتدبير الزمن"، مجلة كلية الآداب والعلوم الإنسانية (المغرب)، مج 12، العدد 32 (كانون الأول/ ديسمبر 2012)، ص.172
  44. Leon H. Mayhew, The New Public: Professional Communication and the Means of Social Influence (Cambridge: Cambridge University Press, 1997), p. 55. Becker, Howard S., J.P. Briand & J.M. Chapoulie. Outsiders: Etudes de sociologie de déviance. Paris: Métailié, 1983. Borden, Iain. "Space Beyond: Spatiality and the City in the Writings of Georg Simmel." The Journal of Architecture. vol. 2, no. 4 (1997). Bourdieu, Pierre. "Espace social et pouvoir symbolique." Choses dites. no. 147 (1987). Durkheim, Émile. Textes. 1: Les classiques des sciences sociales. Paris: Éditions de Minuit, 1975. Durkheim, Émile & Marcel Mauss. De quelques formes primitives de classification. Paris: Presses Universitaires de France, 2017. El Mernissi, Fatima. Rêves de femmes: Contes d’enfance au harem. Casablanca: Éditions Le Fennec, 1988. Foucault, Michel. Sécurité, territoire, population: Cours de collège de France, 1977– 1978. Paris: Seuil, 2004. Goffman, Erving. Stigmate: Les usages sociaux des handicaps. Alain Kihm (trad.). Paris: Les Editions de Minuit, 1975. Inglis, David & Anna–Mari Almila (eds.). The SAGE Handbook of Cultural Sociology. London: SAGE Publications, 2016. Lamont, Michèle & Virág Molnár. "The Study of Boundaries in the Social Sciences." Annual Review of Sociology. vol. 28, no. 1 (2002). Levine, Donald N., Ellwood B. Carter & Eleanor Miller Gorman. "Simmel’s influence on American Sociology. I." The American Journal of Sociology. vol. 81, no. 4 (1976). Löw, Martina. The Sociology of Space: Materiality, Social Structures, and Action. Donald Goodwin (trans.). New York: Palgrave Macmillan, 2016. Massey, Doreen. "Philosophy and Politics of Spatiality: Some Considerations (The Hettner–Lecture in Human Geography)." Geographische Zeitschrift. vol. 87, no. 1 Mayhew, Leon H. The New Public: Professional Communication and the Means of Social Influence. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
1Total citations
0From ACRPS journals
1External sources

Citing articles from external sources (1)

  1. حسناء بيشرادن (2025) إسهامات عبد الرحمان رشيق في مقاربة الحركات الاجتماعية بالمغرب. مجلة ابن خلدون للدراسات والأبحاث, 5(1) https://doi.org/10.56989/benkj.v5i1.1335

Sources: Crossref Cited-by, and the references (notes and reference lists) of the Center's own articles

غلاف العدد 35 من دورية عمران

Downloads

PDF (Hosted in Arabic)
HTML (Arabic)

Published

2021-01-01

Usage statistics

56 views 78 downloads

Issue

Vol. 9 No. 035 (2021): Issue 035

Section

Discussions

License

Copyright (c) 2021 Omran for Social Sciences and Humanities

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.