العلاقات الدولية وجائحة كورونا: قصة قصيرة وأربع مقالات
الكلمات المفتاحية:
العلاقات الدولية، جائحة كورونا، نظريات العلاقات الدولية، النظام الدولي، الاقتصاد السياسي الدولي، الشعبوية، التعاون الدولي، الصحة العامة العالميةالملخص
نشِ ر فيضٌُ من الأدبيات التي تتناول جائحة كورونا من منظوراتٍ متباينةٍ للغاية، من السياسة والسياسات، إلى الاقتصاد والتجارة، إلى الأسرة والمجتمع، مرورًا بالسفر والتنقل، فالبيئة والعمران، ووصولًا إلى العمل والتعليم، واللائحة تطول. في سياقٍ كهذا، يناقش هذا العدد الخاص من دورية سياسات عربية جملة من الإشكاليات التي يثيرها تفشي الجائحة من منظور حقل العلاقات الدولية، وهو ينطلق من ادعاءٍ أساسي مفادُه أن الجائحة مسألةٌ سياسية في المقام الأول، وأنّ في القلب من كل ما يتعلق بها تقريبًا، تكمن الدولةُ والعلاقاتُ بين الدول. يتضمن هذا العدد الخاص أربع دراسات؛ أولاها عن نظريات العلاقات الدولية والجائحة، وثانيتها عن النظام الدولي والجائحة، وثالثتها عن الاقتصاد السياسي الدولي والجائحة، أما رابعتها فهي عن الشعبوية والجائحة، إضافة إلى ترجمةٍ لدراسة نظرية عن الصحة العامة والصحة العالمية، ومراجعة نقدية لكتابٍ عن مستقبل الصراع والتنافس والتعاون الدولي بعد الجائحة.المراجع
- ورد ما يشبه هذا المثال في: Ted Hopf, "The Promise of Constructivism in International Relations Theory," International Security , vol. 23, no. 1 (Summer 1998), p. 173.
- هذا التعداد غير حصري البتة. للاستزادة، يُنظر في هذا العدد: أحمد قاسم حسين، "النظام الدولي وجائحة كورونا: سجال تأثير الأوبئة في العلاقات الدولية". سياسات عربية. العدد 50 (أيار/ مايو 2021)، ص 46. للاطلاع على مادة مفصلة حول تاريخ الأوبئة في القرن العشرين، يمكن العودة إلى كتاب المؤرخ الطبي مارك هونسيبوم، تاريخ الأوبئة: تاريخ العدوى العالمية من الإنفلونزا الإسبانية إلى كوفيد 19، في: Mark Honigsbaum, The Pandemic Century: A History of Global Contagion from the Spanish Flu to Covid-19 (UK: Virgin Books Limited, 2020); وللاطلاع على عرض مقتضب للأوبئة الفتاكة المعروفة لدينا عبر التاريخ، يمكن العودة إلى المادة التفاعلية التي نشرتها ذي واشنطن بوست، في: Michael S. Rosenwald, "History's Deadliest Pandemics, From Ancient Rome to Modern America," The Washington Post , 22/2/2021, accessed on 1/6/2021, at: https://wapo.st/3wOIoLq وبشأن الأوبئة في التاريخ العربي، يمكن العودة إلى: أحمد العدوي، الطاعون في العصر الأموي: صفحات مجهولة من تاريخ الخلافة الأموية (الدوحة/ بيروت: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2018)؛ محمد أبطوي، "دراسة الوباء وسبل التحرّز منه: الأوبئة في الطب العربي وفي التاريخ الثقافي"، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2020/6/22، شوهد في 2021/6/1، في: https://bit.ly/2RYifuE
- نستعمل في هذا العدد مصطلح "جائحة كورونا" عندما يتعلق الأمر بالظاهرة في حد ذاتها؛ أي ظاهرة تفشي الجائحة وآثارها المركّبة والمتشعبة وسياسات مواجهتها وما إلى ذلك، في حين نستخدم مصطلح فيروس كورونا (مرادفًا لفيروس كوفيد 19)، لمَّا يتعلق الأمر بالسياقات التقنية؛ مثل: سياق الحديث عن العلاج، أو اللقاح (فاللقاح مضاد للفيروس لا للجائحة)، أو لمّا يتعلق الأمر بالأشهر الثلاثة الأولى لظهوره؛ أي قبل إعلانه جائحةً عالميةً من جهة منظمة الصحة العالمية.
- هذا لا ينفي أن "العصر الذهبي" للأوبئة، على حد تعبير عبد الكريم أمنكاي، هو القرون الوسطى، إذا ما أخذنا في الحسبان عدد الضحايا التي خلفتها هذه الأوبئة مقارنة بعدد سكان العالم الإجمالي في ذلك الوقت.
- يشير أحمد قاسم حسين في هذا العدد إلى أن التقدم التكنولوجي المطّرد في وسائل نقل الأشخاص عبر القارات، فضلً عن اطّراد سيولة تنقلهم بفعل انفتاح الحدود من ناحية، واطّراد أنماط الهجرة النظامية وغير النظامية من ناحية أخرى - لا يؤدي إلى تسهيل حركة البشر فحسب، بل إلى نمو حركة ناقلات الأمراض سريعة العدوى عبر القارات؛ إذ تتوفر لها فرصة كبيرة للتنقل عبر الرحلات نفسها التي تقل البشر والمنتجات، ومن ثم الانتشار في أي مكان، وفي كل مكان. ف "في الوقت الذي يسافر فيه الأفراد وتنتقل المنتجات المختلفة حول العالم بأعداد غير مسبوقة وبسرعات تاريخية، كذلك تفعل الكثير من الكائنات الحية الدقيقة المسببة للأمراض". يُنظر: حسين، ص.47-46
- Immanuel Wallerstein, After Liberalism (New York: The New Press, 1995), pp. 67-68. وينظر في هذا العدد: محمد حمشي، "نظريات العلاقات الدولية وجائحة كورونا: أنْبذة معتَّقة في قنان جديدة ونبيذ لمَّا يُعتَّق" سياسات عربية، العدد 50 (أيار/ مايو 2021)، ص.38-17
- يتفق هذا مع ملاحظة عبد الكريم أمنكاي في الهامش.4
- تميز المعاجم الطبية/ الصحية بين الوباء Epidemic من جهة، بوصفه زيادة غير متوقعة في عدد حالات الإصابة بمرض معيّ، لكن في نطاق جغرافي محدود، قد يكون دولة أو عددًا ضئيلً من الدول، والجائحة Pandemic من جهة أخرى، بوصفها تفشيًا لوباء معين في نطاق جغرافي أوسع، يضم عددًا كبيرًا من البلدان والقارات، ينظر: " Epidemics, Pandemics, and Outbreaks," Medically Reviewed by Jennifer Robinson, WebMD , 2/4/2020, accessed on 8/6/2021, at: https://wb.md/2SFMPcQ
- سبق أن أصدر المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات عددين خاصَيّن من دورتَ تبيُّللدراسات الفلسفية والنظريات النقدية وعُمرانللعلوم الاجتماعية يناقشان موضوع الجائحة، يُنظر: تبيّ، عدد خاص: الفلسفة والجائحة والمرض، مج 9، العدد 35 (شتاء 2021)، شوهد في: 2021/6/8، في: https://bit.ly/3w5PTgS؛ عُمران، عدد خاص: إبستيمولوجيا الجائحة، مج 9، العدد 36 (ربيع 2021)، شوهد في 2021/6/8، في: https://bit.ly/3vcvhm9
- يُنظر: حمشي، ص.33
- المرجع نفسه، ص 18. وهذا غيض من فيض. يشير كاتب هذه السطور، في دراسته في هذا العدد، إلى أسئلة أخرى لطالما طُلب من المشتغلين في حقل العلاقات الدولية ومختلف تخصصاته الفرعية، منذ البدايات الأولى لتفشي الجائحة وبانتظامٍ، الإجابة عنها لوسائل الإعلام. كان مطلوبًا منهم أن يشرحوا العلاقاتِ/ السياسةَ الدوليةَ التي تقف خلف الاستجابة لتفشي الجائحة: لماذا تتباين سياسات الإبلاغ أو الاختبار أو الاستجابة بين الدول؟ إذ كانت ثمة دولٌ تستجيب لتوجيهات منظمة الصحة العالمية ودولٌ ترسم طريقها الخاص؟ وما التداعيات السياسية والاقتصادية والتداعيات المتعلقة بالسفر والتجارة العالمية؟ وهل ثمة سياقاتٌ إقليميةٌ واضحةٌ لتصنيف اتجاهات التفشي والاستجابات على حدٍّ سواء؟ ينظر: المرجع نفسه، ص.33
- المرجع نفسه، ص.18
- المرجع نفسه، ص.33
- المرجع نفسه، ص.34-33
- Elaine L. Pedersen, "Theory is Everywhere: A Discourse on Theory," Clothing and Textiles Research Journal , vol. 25, no. 1 (2007), pp. 106-128.
- المرجع نفسه، ص.41
- يُنظر: لورد حبش، "فيروس كورونا والنظام العالمي: مستقبل الصراع والتنافس والتعاون"، مراجعة كتاب، سياسات عربية، العدد 50 (أيار/ مايو 2021)، ص.178-169
- يُنظر في هذا العدد: شهرزاد خيّ، "الاقتصاد السياسي الدولي وجائحة كورونا: تأملات نظرية ومساءلات مبكرة"، سياسات عربية، العدد 50 (أيار/ مايو 2021)، ص.85-58
- هذه العبارة مقتبسة بتصرف من: عزمي بشارة، المجتمع المدني: دراسة نقدية (الدوحة/ بيروت: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2017)، ص.19
- المرجع نفسه، ص.60
- تكرس شهرزاد خيّ أيضًا، مبحثًا للنماذج الاقتصادية التي تحاكي مسارات انتشار الأوبئة، والتي من شأنها تزويد صانعي السياسات بالتنبؤات الكمّية الممكنة لمواجهة جائحة ناشئة، ويأتي في طليعتها نموذج فريق بحث إمبريال كوليدج، ونموذج فريق بحث جامعة جونز هوبكنز. ينظر: المرجع نفسه، ص.75-72
- ينظر على سبيل المثال لا الحصر: Benjamin Moffitt, The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation (Stanford, CA: Stanford University Press, 2016).
- ينظر في هذا السياق: فرانك أ. ستنجل وديفيد ب. ماكدونالد وديرك نابرس (محررين)، الشعبوية والسياسة العالمية: سبر الأبعاد البينية والعابرة للحدود، ترجمة محمد حمشي (الدوحة/ بيروت: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2021 [يصدر قريبًا]).
- ينظر: حمشي، "نظريات العلاقات الدولية وجائحة كورونا"، ص.22
- ينظر: خيّ، ص.80-78
- ينظر في هذا العدد: عبد الكريم أمنكاي، "شعبويو السلطة وجائحة كورونا: بين اعتيادية التدابير وخصوصية الخطاب، حالة الولايات المتحدة تحت إدارة دونالد ترامب"، سياسات عربية، العدد 50 (أيار/ مايو 2021)، ص.103
- المرجع نفسه، ص.88
- المرجع نفسه، ص.108
- ينظر في هذا العدد، ديفيد ب. فيدلر، "الأمراض والفوضى المعولمة: مقاربات نظرية للصحة العالمية"، ترجمة سارة إسماعيل، سياسات عربية، العدد 50 (أيار/ مايو 2021) ص
- ينظر: Hal Brands & Francis J. Gavin (eds.), Covid-19 and World Order: The Future of Conflict, Competition, and Cooperation (Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2020).
التنزيلات
منشور
2021-05-01
إحصاءات الاستخدام
61 مشاهدة 65 تنزيل
إصدار
القسم
دراسات
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2021 Mohammed Hemchi (Author)
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
