Short and Sweet: The Principle of Parsimony and Methodism in Political Research

Authors

  • Author

  • Sid Ahmed Goudjili University of Mostaganem Abdelhamid ibn Badis, Algeria

Keywords:

Principle of Parsimony, Methodism, Political Research

Abstract

Specialists in the philosophy of social sciences preach simplicity in choosing variables during research design, the aim of which is to avoid the complexity of abundance, reducing the clarity and logical consistency of the thesis. The rule of using limited variables is based on the methodological rule called the "Principle of Parsimony" which means that the most acceptable explanation is the simplest and stipulates the use of the lowest possible number of variables in order to explain the maximum possible number of phenomena. This study introduces this principle and examines the reasons for its absence from political research by assuming that the reason for the lack of parsimony in political research, and the tendency of researchers to use multiple variables, is the widespread "methodologist" tendency, which emerges as a type of excessive confidence in the reliability of the method.

Author Biography

  • Sid Ahmed Goudjili, University of Mostaganem Abdelhamid ibn Badis, Algeria
    Professor of political science, University of Mostaganem Abdelhamid ibn Badis, Algeria.

References

  1. Charles Wright Mills, The Sociological Imagination (New York: Oxford University Press, 1959), p. 121.
  2. Giovanni Sartori, "Concept Misformation in Comparative Politics," The American Political Science Review , vol. 64, no. 4 (December 1970), p. 1033.
  3. نعتقد أنّ الترجمة العربية الأنسب لكلمة Parsimony هي الشحّ، وليس "الاقتصاد في الفكر"، كما يتمّ تداولها في الكثير من الأدبيات، لأنّ الاقتصاد في الفكر هو مجرّد مبدأ واحد من مبادئ الشحّ.
  4. هناك أعمال نادرة جدًّا في العلوم السياسية والاجتماعية تناولت مبدأ الشحّ في إشارات متفرّقة في بعض الفقرات. لكنّها لم تتطرّق إلى المبدأ باعتباره موضوعًا أساسيًا، ولم تُسهب فيه بالشكل الكافي.
  5. على سبيل المثال، أشار كارل همبل إلى أنّ بعض الفروض قد يحتوي في حدّ ذاته على فرضيتين أو أكثر، وقادته هذه الملاحظة إلى الاستنتاج أنّ "عدد الفروض البسيطة المستقلّة لا يُعدّ مؤشّرًا على التعقيد [لأنّها] يمكن أن تُدمج وتُفصل وفق أشكال عدّة، ولا توجد طريقة واضحة لحسابها". يُنظر: Carl Hempel, Philosophy of Natural Science (New Jersey: Prentice-Hall, Inc, 1966), p. 42.
  6. E. C.Barnes, "Ockham's Razor and The Anti-superfluity Principle," Erkenntnis , no. 53 (2000), p. 357.
  7. سمّي "الموس " - أو النصل إن شئت - لأنّه يزيل الأشياء الزائدة، تاركًا في الجوهر ما هو ضروري فحسب.
  8. على سبيل المثال، ينسبه إليوت صوبر إلى ليبر فروادمونت في القرن السابع عشر، في حين ينسبه آلن باركر إلى وليام هاملتن في بواكير القرن التاسع عشر. يُنظر: Elliott Sober, Ockham's Razors: A User's Manual (United Kingdom: Cambridge University Press, 2015), p. 4; Alan Barker, "Occam's Razor in Science: a Case Study from Biogeography," Biology and Philosophy , no. 22 (2007), p.199.
  9. Alistair Cameron Crombie, Medieval and Early Modern Science , vol. II (Cambridge, MA: Harvard, 1959), p. 30; Jonathan Schaffer, "What Not to Multiply Without Necessity," Australasian Journal of Philosophy , vol. 93, no. 4 (2015), pp. 644 - 645.
  10. Sober, Ockham's Razors , p. 5.
  11. Lewis White Beck, "The Principle of Parsimony in Empirical Science," The Journal of Philosophy , vol. 40, no. 23 (November 1943), p. 620.
  12. Willard van Orman Quine, "On Simple Theories of a Complex World," in: Willard Van Orman Quine, The Ways of Paradox and Other Essays (New York: Random House, Ink, 1966), p. 242; Craig DeLancey, "Does a Parsimony Principle Entail a Simple World?," Intontology Metaphysics , no. 12 (2011), p. 88.
  13. Elliott Sober, "What is the Problem of Simplicity?," in: Arnold Zellner, Hugo A. Keuzenkamp & Michael McAleer (eds.), Simplicity, Inference and Modelling: Keeping it Sophisticatedly Simple (United Kingdom: Cambridge University Press, 2004), p. 18.
  14. Marilyn McCord Adams, William Ockham , 2nd ed. (Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1989), p. 158.
  15. يعتقد صوبر أنّ نقطة البداية في دراسة مبدأ الشحّ يجب أن تكون أرسطو بدلً من أوكام. ويذهب أرماند مورر أبعد من ذلك، مدّعيًا أنّ أرسطو هو أوّل من اقترح الفكرة وليس أوكام. يُنظر: Sober, Ockham's Razors , p.6 ; Armand Maurer, "Ockham's Razor and Chatton's Anti-Razor," Mediaeval Studies , no. 46 (1984), pp. 463–464.
  16. Barker, p. 198; Lewis S. Feuer, "The Principle of Simplicity," Philosophy of Science , vol. 24, no. 2 (April 1957), p. 109.
  17. ابن خلدون، كتاب العبر وديوان المبتدأ والخبر في أيام العرب والعجم والبربر ومن عاصرهم من ذوي السلطان الأكبر، مج 2 (بيروت: دار الكتاب اللبناني، 9991)، ص.1018
  18. Albert Einstein, "Maxwell's Influence on the Development of the Conception of Physical Reality," in: J. J. Thomson et al., James Clerk Maxwell: A Commemoration Volume, 1831 - 19 31 (Cambridge: Cambridge University Press, 1931), p. 282.
  19. Elliott Sober, Reconstructing the Past: Parsimony, Evolution, and Inference (Massachusetts: The MIT Press, 1988), p. 37.
  20. روبرت م. أغروس وجورج ستانسيو، العلم في منظوره الجديد، ترجمة كمال خلايلي، سلسلة عالم المعرفة 341 (الكويت: المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب، 9891)، ص.47
  21. Abraham Kaplan, The Conduct of Inquiry: Methodology for Behavioral Science (New Brunswick: Transaction Publishers, 1998 [1964]), p. 312.
  22. أغروس وستانسيو، ص.52
  23. المرجع نفسه، ص.46 - 44
  24. وينظر على سبيل المثال: Ian Glynn, Elegance in Science: The Beauty of Simplicity (Oxford: Oxford University Press, 2010).
  25. Seva Gunitsky, "Rival Visions of Parsimony: Theory Note," International Studies Quarterly , no. 63 (2019), at: https://bit.ly/2BeOkTy
  26. يقول سايمون: "يقع الشحّ في صلب ما نقصده بالقانون العلمي؛ فهو ليس المنتج النهائي للنشاط العلمي فحسب، إنّما يؤدّي أدوارًا عدّة في اكتشاف القوانين والتحقّق منها أيضًا": Herbert A. Simon, "Science Seeks Parsimony, not Simplicity: Searching for Pattern in Phenomena," in: Arnold Zellner, Hugo A. Keuzenkamp & Michael McAleer (eds.), Simplicity, Inference and Modelling: Keeping it Sophisticatedly Simple (United Kingdom: Cambridge University Press, 2004), p. 39.
  27. يقول غيرين: "كلّما كان عدد الفروض اللازمة لصياغة اقتراح معيّن قليلً، زاد يقينه وقلّ العمل الإمبيريقي اللازم لإثبات صحّته:" John Gerring, Social Science Methodology: A Unified Framework , 2nd ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 2012), p. 67.
  28. جادل كارل بوبر في كتابه منطق الاكتشاف العلميبأنّ تفضيل النظريات البسيطة يجب أن يستند إلى معيار قابلية التفنيد، لا إلى الأحكام الجمالية؛ فنحن نفضّل النظرية البسيطة على النظرية المعقّدة، لأنّ لديها محتوى إمبيريقيًا كبيرًا، ولأنّها أكثر قابلية للتفنيد. وتبنّى لويس فوير موقفًا مماثلً حين دعا إلى معالجة مبدأ البساطة باعتباره حالة خاصّة من مبدأ قابلية الإثبات: Karl Popper, The Logic of Scientific Discovery , 2nd ed. (London: Routledge, 1992), pp. 121–132; Feuer, p. 115.
  29. في واقع الأمر، قلب علماء السياسة المفهوم الأنطولوجي رأسًا على عقب؛ فبدلً من الافتراض أنّ العالم المادي محكوم بقوانين بسيطة، افترضوا أنّ الظواهر التي تمثّل العالم السياسي غاية في التعقيد، ولذلك لا بدّ من أن تكون التفسيرات (والنظريات) المقدّمة لها بسيطة قدر الإمكان: Kenneth N. Waltz, "Evaluating Theories," American Political Science Review , vol. 91, no. 4 (December1997), p. 913; Bruce Bueno de Mesquita, Principles of International Politics , 5th ed. (Washington, D.C: CQ Press, 2014), p. 135.
  30. يُنظر على سبيل المثال: Gary King, Robert O. Keohane & Sidney Verba, Designing Social Inquiry (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994), p. 20; Stephen Van Evera‏, Guide to Methods for Students of Political Science (Ithaca: Cornell University Press,1997), p. 19; Paul M. Kellstedt‏ & Guy D. Whitten‏, The Fundamentals of Political Science Research , 2nd ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 2013), p. 19; Janet Buttolph Johnson, H. T. Reynolds & Jason D. Mycoff, Political Science Research Methods , 8th ed. (NewYork: SAGE Publications, 2016), pp. 53-54; Lisa A. Baglione, Writing a Research Paper in Political Science: A Practical Guide to Inquiry, Structure, and Methods , 3rd ed. (Washington, DC: CQ Press, 2016), p. 96; Dimiter Toshkov, Research Design in Political Science (London: Palgrave Macmillan, 2016), p. 78; W. Phillips Shively, The Craft of Political Research , 7th ed. (New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2009), p. 15.
  31. Bueno de Mesquita, p. 51.
  32. لمزيد من التفصيل بشأن توجّه السلوكيّين في هذه الفترة، يُنظر: Colin Hay, Political Analysis: A Critical Introduction (New York: Palgrave, 2012), p. 32; James Farr, "Remembering the Revolution: Behavioralism in American Political Science," in: James Farr, John S. Dryzek & Stephen T. Leonard (eds.), Political Science in History: Research Programs and Political Traditions (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), pp. 198 - 224.
  33. جاءت الانتقادات التي تعرّض لها الشحّ في هذه الفترة من مصادر منوّعة، مثل السوسيولوجيا التاريخية والمقاربات النقدية وبعد الحداثية والنسوية والبنائية الاجتماعية (أو ما يعرف بتيّار ما بعد الوضعية).
  34. King, Keohane & Verba, pp. 104-105; Hay, Political Analysis , p. 29; Van Evera‏, p.19; Toshkov, p. 78.
  35. Kellstedt ‏& Whitten‏, p. 19.
  36. على سبيل المثال، يقول أليكسندر جورج وأندرو بينيت في هذا الشأن: "في ضوء هذه المقايضة [بين الشحّ النظري والثراء التفسيري]، يلجأ باحثو دراسات الحالة إلى التضحية بالشحّ والتطبيق الواسع لنظرياتهم في سبيل صياغة تعميمات تراكمية تنطبق جيّدًا على أنواع محدّدة من الحالات أو حالات فرعية ذات درجة عالية من الثراء التفسيري". يُنظر: Alexander George & Andrew Bennett, Case Studies and Theory Development in the Social Sciences (Cambridge: MIT Press, 2004), p. 31.
  37. Henry E. Brady, David Collier & Jason Seawright, "Refocusing the Discussion of Methodology," in: Henry E. Brady & David Collier, Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards (New York: Rowman & Littlefield, 2004), p. 5.
  38. Philip A. Schrodt, "Beyond the linear Frequentist Orthodoxy," Political Analysis , vol. 14, no. 3 (2006), p. 335. وصُنّف الكتاب بأنّه أسرع الكتب مبيعًا في تاريخ مطبوعات جامعة برينستن، حيث طُبع منه طبعات كثيرة في ظرف وجيز. يُنظر: Gerardo L Munck, "Canons of Research Design in Qualitative Analysis," Studies in Comparative International Development , vol. 33, no. 3 (Fall 1998), p. 37.
  39. King, Keohane & Verba, p. 20.
  40. تسمّى "مسلمة جيفريز -ورينش للبساطة"، وتتلخّص في الجملة التالية: "لدى النظريات البسيطة مستوى أعلى من الاحتمالات المسبقة". يُنظر: Harold Jeffreys, Theory of Probability (Oxford: Clarendon Press, 1961), p. 47.
  41. Gunitsky, p. 16.
  42. King, Keohane & Verba, p. 20.
  43. طالع أهم معالم هذه التغيّرات في المرجعين الآتيين: John S. Dryzek, "Revolutions Without Enemies: Key Transformations in Political Science," American Political Science Review , vol. 100, no. 4 (November 2006), pp. 487-492; James Mahoney, "After KKV: The New Methodology of Qualitative Research," World Politics , vol. 62, no. 1 (2010), p. 122.
  44. اعتبرت هذه البحوث أنّ صدق البيانات ووضوحها أهم من قابلية التعميم والثبات المنهجي. للاطلّاع على أهم التطوّرات في هذه البحوث الكيفية، ينظر في الأعمال التالية: Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln, The SAGE Handbook of Qualitative Research (New York: Sage Publications, Inc, 2005); Janet M. Box- Steffensmeier, Henry E. Brady & David Collier, The Oxford Handbook of Political Methodology (Oxford: Oxford University Press, 2008), pp. 8-9; Mark B. Salter & Can E. Mutlu (eds.), Research Methods in Critical Security Studies: An introduction (New York: Routledge, 2013).
  45. في استطلاع أجري على عيّنة مكوّنة من 3400 باحث في علم السياسة، شملت 20 بلدًا، احتلت دراسة الحالة المقارنة المرتبة الأولى من بين المناهج الكيفية الأكثر استخدامًا في البحوث السياسية الدولية. يُنظر: Daniel Maliniak, Susan Peterson & Michael J. Tierney, "TRIP Around the World: Teaching, Research, and Policy Views of International Relations Faculty in 20 Countries," The College of William and Mary Williamsburg, Virginia, May 2012, p. 36.
  46. Arend Lijphart, "Comparative Politics and the Comparative Method," The American Political Science Review , vol. 65, no. 3 (September 1971), p. 685. يُنظر أيضًا: Malcolm L. Goggin, "The 'Too Few Cases/Too Many Variables' Problem in Implementation Research," Political Research Quarterly , no. 39 (1986), pp. 328 - 347.
  47. تُحسب درجة الحرية Degree of Freedom في المنهج الإحصائي بفحص العلاقة الموجودة بين عدد الحالات وعدد المتغيّرات المفترضة في النموذج. يُنظر في هذا الشأن: Donald T. Campbell, "'Degrees of Freedom' and Case Study," Comparative Political Studies , no. 8 (1975), pp. 178 - 193.
  48. Charles C. Ragin, The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies (Berkeley: University of California Press, 1987), Ch.3 & 4.
  49. King, Keohane & Verba, pp. 118 - 119.
  50. Ulrich Sieberer, "Selecting Independent Variables: Competing Recommendations for Factor-Centric and Outcome-Centric Research Designs," in: Thomas Gschwend & Frank Schimmelfennig (eds.), Research Design in Political Science: How to Practice What They Preach (New York: Palgrave Macmillan, 2007), p. 163.
  51. يصرّح ليبهارت في المقالة المشار إليها أعلاه، أنّه "قد يكون من المستحيل زيادة عدد الحالات بما فيه الكفاية للانتقال إلى المنهج الإحصائي" (Comparative Politics" 686 and the Comparative Method," p.)؛ إلا أنّه نقّح في مقالة لاحقة هذا الادّعاء وكتب: "إذا نظرنا إلى المنهج المقارن باعتباره المنهج الأضعف، فمن المستحسن الانتقال إلى المنهج الإحصائي إذا توافر لدينا عدد كافٍ من حالات الدراسة". وأقرّ نيل سميلسر بإمكان هذا الانتقال أيضًا في حال زيادة عدد الحالات، يُنظر: Arend Lijphart, "The Comparable-Case Strategy in Comparative Research," Comparative Political Studies , no. 8 (1975), pp. 158–177; Neil J. Smelser, Comparative Methods in the Social Sciences (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1976), p. 161.
  52. Lijphart, "Comparative Politics and the Comparative Method," p. 687.
  53. Ruth Berins Collier, "Combining Alternative Perspectives: Internal Trajectories versus External Influences as Explanations of Latin American Politics in the 1940s," Comparative Politics , vol. 26, no. 1 (October 1993), p. 1. (التمييز مضاف.)
  54. Lijphart, "Comparative Politics and the Comparative Method," p. 690.
  55. B. Guy Peters, Strategies for Comparative Research in Political Science: Theory and Methods (New York: Palgrave Macmillan, 2013), pp. 74 - 75.
  56. للاطلّاع على عرض مفصّل عن منهج اقتفاء العملية، يُنظر الكتب الثلاثة الآتية: George & Bennett; Andrew Bennett & Jeffrey T. Checkel (eds.), Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool (United Kingdom: Cambridge University Press, 2014); Derek Beach & Rasmus Brun Pedersen, Process- Tracing Methods: Foundations and Guidelines (Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2013).
  57. Mahoney, p. 123.
  58. Beach & Pedersen, pp. 1, 2; Derek Beach & Rasmus Brun Pedersen, Causal Case Study Methods: Foundations and Guidelines for Comparing, Matching, and Tracing (Ann Arbor: University of Michigan Press, 2016), p. 302.
  59. يُنظر مثل: Alexander L. George & Timothy McKeown, "Case Studies and Theories of Organizational Decision Making," in: Robert Coulam & Richard Smith (eds.), Advances in Information Processing in Organizations , vol. 2 (Greenwich, Conn.: JAI Press, 1985), pp. 43–68; Jeffrey T. Checkel, "Process Tracing," in: Audie Klotz & Deepa Prakash (eds.), Qualitative Methods in International Relations: A Pluralist Guide (New York: Palgrave Macmillan, 2008), p. 123.
  60. يقول جيفري شيكل: "يُثير اقتفاء العملية ودراسة الآليات السببية الحالة الصعبة المتمثّلة في مسألة 'نقطة التوقّف': متى يتوقّف البحث في هذه الآليات؟ ما هي أقصى نقطة جزيئية يمكننا الوصول إليها؟". يُنظر: Checkel, "Process Tracing," pp. 122 - 123.
  61. Beach & Pedersen, Process-Tracing Methods , p. 3; Beach & Pedersen, Causal Case Study Methods , pp. 305 - 307.
  62. Richard Rorty, Philosophy and Social Hope (London: Penguin Books, 1999), p. xxi.
  63. الميثودولاترية هي في الأصل توليف لكلمتين: Method وتعني "المنهج" و Idolatry وتعني "تقديس شيء ما". وكلمة Idolatry مشتقة من الكلمة اليونانية Eidololatria وتعني عبادة أو تمجيد الصنم أو صورة الإله.
  64. Geoff Cooper, "Conceptualizing Social Life," in: Nigel Gilbert‏ (ed.), Researching Social Life , 2nd ed. (London: Sage Publication, 2001), p. 10.
  65. Valerie J. Janesick, "The Dance of Qualitative Research Design: Metaphor, Methodolatry, and Meaning," in: Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (eds.), Strategies of Qualitative Inquiry (Thousand Oaks, CA: Sage, 1998), p. 48.
  66. Richard T. G. Walsh, Thomas Teo & Angelina Baydala, A Critical History and Philosophy of Psychology: Diversity of Context, Thought, and Practice (United Kingdom: Cambridge University Press, 2014), p. 598; Janesick, p. 48.
  67. على الرغم من اقتران مصطلح الميثودولاترية باسم رورتي، فإنّه استُخدم في وقت سابق في علم النفس من رولو ماي (9581) وديفيد باكان (9671) للإشارة إلى الخلط الاختزالي بين البحث بصفة عامّة ومنهجية بحث معيّنة. يُنظر، لمزيد من التفصيل: Larry M. Leitner & Sally N. Phillips, "The Immovable Object Versus the Irresistible Force: Problems and Opportunities for Humanistic Psychology," Journal of Humanistic Psychology , vol. 43, no. 3 (2003), pp. 160, 162, 167.
  68. Sheldon S. Wolin, "Political Theory as a Vocation," The American Political Science Review , vol. 63, no. 4 (December 1969), p. 1062.
  69. Thomas Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions , 3 rd ed. (Chicago: University of Chicago Press, 1996), pp. 10 - 11.
  70. John S. Nelson, Tropes of Politics: Science, Theory, Rhetoric, Action (Madison: The University of Wisconsin Press, 1998), p. 95.
  71. Duncan Snidal, "Formal Models of International Politics," in: Detlef F. Sprinz & Yael Wolinsky-Nahmias (eds.), Models, Numbers, and Cases: Methods for Studying International Relations (Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2004), p. 227.
  72. Bueno de Mesquita, p. 47.
  73. Stephen Walt, "Rigor or Rigor Mortis? Rational Choice and Security Studies," International Security , vol. 23, no. 4 (Spring 1999), p. 21.
  74. Gschwend & Schimmelfennig, p. 14.
  75. لمزيد من المعلومات بشأن هذا التمييز، يُنظر: Gerry Rose, Deciphering Sociological Research (London: Macmillan, 1982); Frank Lewins, Social Science Methodology (New York: Macmillan, 1992).
  76. Bueno de Mesquita, p. 51.
  77. للمزيد ينظر: Kaplan, p. 319.
  78. Richard Swedberg, "Before Theory Comes Theorizing or How to Make Social Science More Interesting," The British Journal of Sociology , vol. 67, no. 1 (2016), p. 6; Richard Swedberg, "Theorizing in Sociology and Social Science: Turning to The Context of Discovery," Theory and Society , no. 41 (2012), p. 2. تتوافر ترجمة عربية للمقال الأول في مجلّة عمران. يُنظر: ريتشارد سويدبرغ، "قبل النظرية يأتي التنظير أو كيف نجعل العلوم الاجتماعية أكثر جاذبية"، عمران، العدد 2 0 (ربيع 0172)، ص 165 -.187
  79. Swedberg, "Theorizing in Sociology and Social Science," p. 8.
  80. John J. Mearsheimer & Stephen M. Walt, "LeavingTheory Behind: Why Hypothesis Testing Has Become Bad for International Relations," European Journal of International Relations , vol. 19, no. 3 (2013), p. 428.
  81. نعني بالتنظير ما وصفه ديرك لايدر بأنّه "القدرة على التفكير النظري والتحليلي المجرّد الذي يطبّق المنطق والعلاقة السببية لاختبار العلاقات بين المفاهيم والمتغيّرات الإمبيريقية التي تتناولها". يُنظر: ديرك لايدر، قضايا التنظير في البحث الاجتماعي، ترجمة عدلي السمري (القاهرة: المشروع القومي للترجمة، 0002)، ص 189 -.190
  82. إنّ كلمة التنظير وفعله لا ينطبقان حصرًا على البحث الذي ينتهي ببناء نظرية، بل يشملان البحوث التي تحاول القيام بذلك من دون أن تكلّل ببناء نظرية. يقول والتز إن التنظير عملية قوامها "التجربة والخطأ"، وقد ترافقها أحيانًا مشاعر الإحباط والألم. Kenneth N. Waltz, Theory of International Politics (Reading, Mass.: Addison- Wesley, 1979), p. 9; Swedberg, "Theorizing in Sociology and Social Science," p. 6.
  83. Swedberg, "Theorizing in Sociology and Social Science," p. 29.
  84. Ian Craib, Modern Social Theory: From Parsons to Habermas , 2nd ed. (London: Routledge, 1992), p. 13.
  85. Simon, pp. 35 - 36.
  86. DeLancey, p. 97.
  87. Arthur L. Stinchcombe, Constructing Social Theories (New York: Harcourt, Brace & World, Inc, 1968), p. 13.

Downloads

PDF (Hosted in Arabic)
HTML (Arabic)

Published

2019-11-01

Usage statistics

33 views 52 downloads

Issue

Vol. 7 No. 041 (2019): Issue 041

Section

Studies

License

Copyright (c) 2019 Sid Ahmed Goudjili (Author)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.