دولة الرفاه في مصر، 1995-2005: دراسة مقارنة

المؤلفون

  • المؤلف

  • أحمد عز الدين محمد

DOI:

https://doi.org/10.12816/0008192

الكلمات المفتاحية:

دولة الرفاه، مصر، إسبينغ، اندرسن

الملخص

تطبِّق هذه الدراسة تصنيف أنظمة دول الرفاه الذي وضعه إسبينغُ-أندرسن عام 1990 على دولة الرفاه في مصر مثالا عن البلدان النامية. وهي تحلّل العلاقات بين الدولة والسوق والمجتمع خ لاا العقد 2005-1995 الذي تميز بالتحوّل نحو اقتصاد السوق ومواجهة الإرث التاريخي للدور الاجتماعي للدولة. وتعتمد منهجية الدراسة مزيجًا من التحليلات الكمية والنوعية في تناولها خصائص سبعة أنظمة رئيسة للرفاه وشبكات الأمان الاجتماعي في مصر. وتشير النتائج إلى أنّ أفضل توصيف لدولة الرفاه الحالية في مصر هو أنها "محافِظةّ/ غير منظَّمة"، حيث الإعانات الاجتماعية محصورة بالعمل في القطاع المنظم، ما يجعل الأسرة والمؤسسات الدينية وشبكات المحسوبية تقوم بأدوار مهمة في تلبية الاحتياجات الاجتماعية للقطاع غير المنظّم ذي الحجم الكبير. وع وااةً على ذلك، تقترح الدراسة إجراء تعدي تاا على تصنيف إسبينغ -أندرسن بغية فهم برامج الرفاه في البلدان النامية. وعند تحليل أنظمة الرفاه عامّةً، لا سيّما في البلدان النامية، ينبغي الأخذ في الحسبان منهجيًّا جوانب سوء الإدارة، واعتبارات الجودة، والفجوة بين الأهداف المعلنة وتنفيذها، والتفاوت الناتج من الفوارق بين الريف والمدينة وبين الجنسين، ودور القطاع غير المنظ.َّم هذه الورقة مترجمة من الأصل المنشور على موقع المركز العربي، بعنوان:

السيرة الشخصية للمؤلف

  • أحمد عز الدين محمد
    محلل سياسي وكاتب متخصص في الشأن المصري.

المراجع

  1. Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism.
  2. Gough and Wood, Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America ; Kwon, “Beyond European Welfare Regimes: Comparative Perspectives on East Asian Welfare Systems”; Barrientos, “Latin America: Towards a Liberal-Informal Welfare Regime”; Fenger, “Welfare Regimes in Central and Eastern Europe; Choi, Y.-J., “Coming to a Standstill?”; Barrientos, “Labor Markets and the Hyphenated Welfare Regime in Latin America.”
  3. Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism , p. 37.
  4. Lelkes, “A Great Leap towards Liberalism? The Hungarian Welfare State,” p. 93.
  5. Esping-Andersen, Social Foundations of Post-Industrial Economies.
  6. Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism , p. 47.
  7. مصطلح actuarialism يعني في علم الجريمة خصوصًا: مقاربة في مجال السيطرة على الجرائم وفي إدارتها (أي في قانون العقوبات)، وهي لا تُعنى بمعنى الانتهاكات أو دوافعها، ولكنها تُعنى بالتركيز على تكنولوجيات التخفيف من المخاطر والقضاء على المخاطر المحتملة التي تهدّد النظام الاجتماعي.
  8. Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism , p. 48.
  9. Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism , p. 77.
  10. Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism , p. 27.
  11. Esping-Andersen, The Three Worlds of Welfare Capitalism , p. 28.
  12. Leibfried, “Towards a European Welfare State?”; Ferrera, “The ‘Southern’ Model of Welfare in Social Europe”; Bonoli, “Classifying Welfare States”; Trifiletti, “Southern European Welfare Regimes.”
  13. Castles, Comparative Public Policy.
  14. Lewis, “Gender and the Development of Welfare Regimes”; O’Connor, “Gender, Class and Citizenship”; Or loff, “Gender and the Social Rights of Citizenship”; Sainsbury, Gender, Equality and Welfare States ; O’Connor, Orloff, and Shaver, States, Markets, Families.
  15. Orloff, “Gender and the Social Rights of Citizenship.”
  16. Daly and Lewis, “The Concept of Social Care,” p. 289.
  17. Leibfried, “Towards a European Welfare State?”; Castles and Mitchell, “Worlds of Welfare”; Siaroff, “Work, Welfare and Gender Equality”; Ferrera, “The ‘Southern’ Model of Welfare”; Korpi and Palme, “The Paradox of Redistribution”; Bonoli, “Classifying Welfare States.”
  18. Bonoli, “Classifying Welfare States.”
  19. Kasza, “The Illusion of Welfare Regimes,” pp. 277-280.
  20. Kwon, “Beyond European Welfare Regimes”; Jones, “The Pacific Challenge.”
  21. Barrientos, “Latin America: Towards a Liberal-Informal Welfare Regime.”
  22. Barrientos, “Latin America: Towards a Liberal-Informal Welfare Regime.”
  23. Barrientos, “Labor Markets and the Hyphenated Welfare Regime in Latin America.”
  24. Bugra and Candas, “Change and continuity”; Grutjen, “The Turkish Welfare Regime.”
  25. Ringen and Ngok, “What Kind of Welfare State is Emerging in China?”
  26. Arts and Gelissen, “Three Worlds of Welfare Capitalism or More?” p. 140.
  27. Esping-Andersen, “Welfare States and the Economy,” p. 712.
  28. Kassem, Egyptian Politics.
  29. Bebber, The Policies of the State and Targeting the Poor in Egypt , p. 51.
  30. Amin, Whatever Happened to the Egyptians? p. 14.
  31. Kassem, Egyptian Politics , p. 24.
  32. Abdel-Khalek, “Looking Outside, or Turning Northwest?” 397.
  33. Farah, Egypt's Political Economy , p. 77.
  34. World Bank, Egypt: Towards a More Effective Social Policy.
  35. World Bank and Ministry of Economic Development, Arab Republic of Egypt: A Poverty Assessment Update , p. 61.
  36. World Bank, Egypt: Towards a More Effective Social Policy.
  37. Bebber, The Policies of the State and Targeting the Poor in Egypt , p. 85.
  38. Adams, “Self-Targeted Subsidies.”
  39. Adams, “Self-targeted Subsidies,” pp. 16-18
  40. World Bank, Egypt: Towards a More Effective Social Policy.
  41. World Bank, Egypt: Towards a More Effective Social Policy.
  42. Abouleinein, El Laithy, and Kheir-El-Dein, “The Impact of Phasing Out Subsidies,” pp. 13-19.
  43. World Bank, Egypt: Towards a More Effective Social Policy.
  44. Helmy, “Egypt’s New Pension System,” pp. 3-10.
  45. Galal, “Social Expenditure and the Poor in Egypt,” p. 3.
  46. Galal, “Social Expenditure and the Poor in Egypt,” p. 8.
  47. Ministry of Health, Egypt, and Health Systems 20/20 , p. 13.
  48. Galal, “Social Expenditure and the Poor in Egypt,” p. 8.
  49. Abou-Habib, “The Right to Have Rights.”
  50. Abou-Habib, “The Right to Have Rights,” p. 445.
  51. Galal, “Social Expenditure and the Poor in Egypt,” pp. 5-9.
  52. Galal, “Social Expenditure and the Poor in Egypt,” p. 3.
  53. United Nations Development Program, Egypt Human Development Report 2005.
  54. Bebber, The Policies of the State and Targeting the Poor in Egypt , pp. 102-104.
  55. Assaad, R., “The Effects of Public Sector Hiring and Compensation Policies on the Egyptian Labor Market.”
  56. El Ghamrawy and Amer, “The Public Wage Premium in Egypt,” p. 23.
  57. El Ghamrawy and Amer, “The Public Wage Premium in Egypt,” pp. 6-7.
  58. Okasha, El Kholy, and El Ghamry, “Overview of the Family Structure in Egypt,” p. 163.
  59. Singerman, Avenues of Participation.
  60. Pioppi, “From Religious Charity to the Welfare State and Back,” p. 4-6.
  61. Anheier and Salamon, The Non-Profit Sector in the Developing World , pp. 145-146.
  62. Mohamed and Mohamed, “The Effect of Wasta,” p. 412.
  63. Lust, “Democratization by Elections?” p. 125.
  64. Dobie, Grant, and Knudstrup, “Attitudes and Perceptions of the Role of Wasta”; Whiteoak, Crawford, and Mapstone, “Impact of Gender and Generational Differences.”
  65. Mohamed and Mohamed, “The Effect of Wasta,” p. 421.

التنزيلات

PDF (مستضاف)
HTML

منشور

2014-11-01

إحصاءات الاستخدام

37 مشاهدة 58 تنزيل

إصدار

مجلد 2 عدد 011 (2014): العدد الحادي عشر

القسم

دراسات وأوراق تحليلية

الرخصة

الحقوق الفكرية (c) 2014 Ahmad Ezzedine Mohammed (Author)

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.