في ضوء قرار المحكمة الأوروبية برفع الحركة عن قائمة المنظمات "الإرهابية" حماس بين مساعي تسييس المحكمة ومقتضيات العدالة

المؤلفون

  • المؤلف

  • أديب زيادة جامعة إكستر- المملكة المتحدة

DOI:

https://doi.org/10.12816/0011494

الكلمات المفتاحية:

المحكمة الأوروبية، حماس، المعركة القانونية، نمور التاميل

الملخص

تناقش هذه الورقة التحليلية قرار المحكمة العامة الأوروبية؛ حول سابقة منظمة نمور التاميل السيريلانكية، بوصفها قضية أرخت بظلالها على قضية القرار الأوروبي برفع حماس عن قائمة المنظمات الإرهابية، وتستعرض حجم الصدمة والإرباك الذي انتاب خصوم حماس جرّاء قرار تلك المحكمة. تراجع الورقة خلفيات وضع الحركة على قائمة المنظمات الإرهابية، من الأساس، وفشل الرهان على إسقاطها أو كسرها. كما توضح الأسس التي ارتكزت عليها حماس في التماسها إلى المحكمة الأوروبية، وطبيعة قرار هذه المحكمة بهذا الشأن. وتتناول الورقة أيض ا عملية التسييس الجارية للمحكمة، عبر تغيير القوانين المتعلقة بها، حتى تخلص إلى تغيير النتيجة النهائية لقرارها بحق حماس وأمثالها. وبناء على الاستئناف الذي قدمه الاتحاد الأوروبي على قرار المحكمة الأولي، تتعرّض الورقة لخيارات الاتحاد المحتملة في حال فشل هذا الاستئناف. وفي ختامها تناقش الورقة أدوات القوة الناعمة التي تملكها حركة حماس، لمواجهة المعركة القانونية والسياسية التي ستستمر على مدار عامٍ ونصف.

السيرة الشخصية للمؤلف

  • أديب زيادة، جامعة إكستر- المملكة المتحدة
    أكاديمي فلسطيني متخصص في السياسة الخارجية الأوروبية تجاه الشرق الأوسط/ جامعة إكستر- المملكة المتحدة.

المراجع

  1. European Commission, “Declaration by the Presidency on behalf of the European Union concerning listing of the LTTE as a terrorist organization,” (Presse 163, 31 May 2006) at: http://bit.ly/1vmIymO
  2. EU General Court, Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition), Luxemburg, October 16, 2014, at: http://bit. ly/1vGkota
  3. General Court of the EU Ruling on EU measures against the LTTE, Press Release, Colombo, October 21, 2014, at: http://bit.ly/1FBMHcL
  4. Colombopage, “Sri Lanka to contest the European Court decision lifting sanctions on LTTE,” 19/10/2014, at: http://bit.ly/1E3z6tt; “Ranil requests EU to appeal against Court ruling,” Daily Mirror , 11/11/2014 at: http://bit.ly/1CYjdaB
  5. “ Council of the European Union appeals the Judgment of the General Court,” Press Release: Colombo, December 2, 2014, at: http://bit.ly/1Dkf1R7
  6. Barak Ravid, “EU court orders Hamas removed from terror list” Haaretz , December 17, 2014, at: http://bit.ly/1DIGhcK
  7. Barak Ravid, “EU envoys vow to keep Hamas on terrorist list,” Haaretz , December 18, 2014, at: http://bit.ly/1vGkGjQ
  8. EEAS, “Statement by the Spokesperson on the judgment of the General Court of the EU on Hamas,” Brussels, December 18, 2014, at: http://bit. ly/1zOdhP7
  9. “ Foreign & Commonwealth Office (FCO) responds to EU Court Judgment on Hamas,” Press release, December 17, 2014, at: http://bit. ly/1zyz9fr
  10. Herb Keinon, “Netanyahu: We expect the EU to put Hamas back on the terror blacklist immediately,” The Jerusalem Post , December 17, 2014, at: http://bit.ly/1IZJ2L3
  11. U.S Department of State, “State Department Daily Press Briefing,” Press release, December 17, 2014, at: http://1.usa.gov/1vGkroT
  12. “ Canada Urges EU to Place Hamas Back on Terror Blacklist,” December 18, 2014, at:, http://bit.ly/1zxxWlA
  13. World Jewish Congress, “WJC urges EU to act swiftly after court strikes Hamas off list of terrorist organizations,” December 2014, at: http:// bit.ly/1vmISSE
  14. Shlomy Eldar, “Hamas scores diplomatic victory in Europe,” Al- monitor , December 19, 2014, at: http://bit.ly/17l1RaV
  15. UN Security Council Resolution No. 1368, adopted on 12/9/2001 http://1.usa.gov/17l1UUh
  16. The Council of the European Union, Council Common Position on the application of specific measures to combat terrorism (2001/931/CFSP), December 27, 2001, at: http://bit.ly/1CkaeLz
  17. EU, “European Security Strategy,” in European Council (ed.), (Brussels, December 12, 2003), at: http://bit.ly/1CikGWx
  18. Alastair Crooke, “Permanent Temporariness,” London Review of Books , 33/5 (March 3, 2011), pp. 22-24,at: http://bit.ly/1KMxrwr
  19. Maurice R Greenberg et al., “Update on the Global Campaign against Terrorist Financing: Second Report of an Independent Task Force on Terrorist Financing,” (DTIC Document, 2004), p. 2, at: http://on.cfr.org/1ynFIhE
  20. The Council of the European Union, “Fight against terrorism updating of the list of terrorist organizations,” Presse 264, September 15, 2003, at: http://bit.ly/1KMxx7d
  21. “ Consolidated List of Financial Sanctions Targets in the UK,” 2014, at: http://bit.ly/16WEqU8
  22. “ Press Release 2706th Council Meeting General Affairs and External Relations,” January 2006, at: http://bit.ly/1E3zFna
  23. General Court of the European Union, “The Court annuls, on procedural grounds, the Council measures maintaining Hamas on the European list of terrorist organizations” (Press Release No 178/14, Luxembourg, December 17, 2014), at: http://bit.ly/1DLkAdS
  24. Translated by the author of this article, see Curia. Action brought on September 12, 2010, Hamas v Council (Case T-400/10) at: http://bit. ly/1CikKFB
  25. General Court of the European Union, The Court annuls.
  26. “ Foreign & Commonwealth Office (FCO) responds to EU Court Judgment on Hamas.”
  27. Court of Justice of the European Union. Europa 2014, at: http://bit. ly/1CikNl1
  28. “ Statement by High Representative/Vice-President Federica Mogherini on the decision to appeal the Judgment regarding Hamas (19 Jan 2015),” at: http://bit.ly/16WEDa7
  29. Council of the EU, “Draft Rules of Procedure of the General Court of the European Union,” consolidated version (Ch.7:105), December 2014, p. 5, at: http://bit.ly/1uIlyUc
  30. Maya Lester, “EU to Approve New Court Rules to Permit Secret Hearings,” (January 22, 2015), at: http://bit.ly/1CYk37j
  31. Council of Europe, European Convention on Human Rights (Art.6, 1950), at: http://bit.ly/1foTq0D
  32. House of Commons: European Scrutiny Committee, “Twenty-ninth Report of Session,” 2014–2015, p. 63, at, http://bit.ly/1DIGb4I
  33. B'Tselem, “Administrative Detention,” 2015 at: http://bit.ly/1vGkEsc
  34. American Civil Liberties Union, “ACLU Seeks Release of Palestinian Immigrant Held for Over Two Years on Secret Evidence,” at: http://bit. ly/1E3zXdR
  35. “ Council Common Position on the application of specific measures to combat terrorism.”
  36. مثال على ذلك، وزير خارجية بريطانيا الأسبق جاك سترو حين أعرب عن ذلك في معرض أجابته عن أسئلة الجمهور في أعقاب محاضرة نظمتها له الجمعية البريطانية لدراسات الشرق الأوسط BRISMES في الكلية الملكية بلندن بتاريخ.2014/10/30
1إجمالي الاستشهادات
1من دوريات المركز
0من مصادر خارجية

مقالات مُستشهِدة من دوريات المركز العربي (1)

  1. (2015) حماس واعتماد قانون "الأدلة السرية" في المحاكم الأوروبية: عبث "عالمثالثي" بالعدالة. سياسات عربية https://doi.org/10.12816/0015871

المصادر: Crossref Cited-by، ومراجع مقالات دوريات المركز (الهوامش وقوائم المراجع)

التنزيلات

PDF (مستضاف)
HTML

منشور

2015-03-01

إحصاءات الاستخدام

36 مشاهدة 37 تنزيل

إصدار

مجلد 3 عدد 013 (2015): العدد الثالث عشر

القسم

دراسات وأوراق تحليلية

الرخصة

الحقوق الفكرية (c) 2015 Adeeb Ziadeh (Author)

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.