ا زﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ: اﻟﺠﺬور، اﻟﻤﺴﺎرات، اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ا ﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ @@

Te Crisis in Intra-Gulf Relations:

Roots, Future Trajectories and Regional and Global Repercussions

ﺻﺤﺎ اﻟﻘﻄﺮﻳﻮن ﻓﺠﺮ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﴩﻳﻦ ﻣﻦ أﻳﺎر/ ﻣﺎﻳﻮ 2017 ﻋﲆ وﻗﻊ ﺣﻤﻠﺔٍ إﻋﻼﻣﻴﺔ ﺷﺪﻳﺪة ﻗﺎدﺗﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ إﻋﻼم إﻣﺎراﺗﻴﺔ وﺳﻌﻮدﻳﺔ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﴫﻳﺤﺎت إﱃ أﻣž دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ اﻟﺸﻴﺦ šﻴﻢ ﺑﻦ ﺣﻤﺪ آل ﺛﺎ• ﺗَﺒ“ّ أﻧﻬﺎ ﻣﻔﱪﻛﺔ ﺑﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ. ﻓﻘﺪ ﺟﺮى اﺧﱰاق وﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻟﻴﻞ اﻟﺜﻼﺛﺎء/ اﻷرﺑﻌﺎء 23 / 24 أﻳﺎر/ ﻣﺎﻳﻮ وﻧﴩ ﺗﴫﻳﺤﺎت زُﻋِﻢ أنّ أﻣž دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ أدﱃ ﺑﻬﺎ ﰲ ﺣﻔﻞ ﺗﺨﺮﻳﺞ اﻟﺪﻓﻌﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺴﺒﻲ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﺬي ﺟﺮى ﺻﺒﺎح اﻟﻴﻮم اﻟﺴﺎﺑﻖ. وﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﺼﺪﻣﺔ أﻳﻀًﺎ، وﻓﻴÈ ﻳﺸﺒﻪ إﻋﻼن ﺣﺮب، أﻋﻠﻦ ﻛﻞٌ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات واﻟﺒﺤﺮﻳﻦ وﻣﴫ ﺻﺒﺎح اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﺣﺰﻳﺮان/ ﻳﻮﻧﻴﻮ 2017 ﻗﻄﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ واﻟﻘﻨﺼﻠﻴﺔ ﺑﻘﻄﺮ، وإﻏﻼق اﳌﻨﺎﻓﺬ اﻟﱪﻳﺔ واﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻟﺠﻮﻳﺔ ﻣﻌﻬﺎ، وﻣﻨﻊ اﻟﻌﺒﻮر ﰲ أراﺿﻴﻬﺎ وأﺟﻮاﺋﻬﺎ وﻣﻴﺎﻫﻬﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، وﻣﻨﻊ ﻣﻮاﻃﻨﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮ إﱃ ﻗﻄﺮ، وإﻣﻬﺎل اﳌﻘﻴﻤ“ واﻟﺰاﺋﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻴﻬﺎ ﻓﱰةً ﻣﺤﺪدةً ﳌﻐﺎدرﺗﻬﺎ، وﻣﻨﻊ اﳌﻮاﻃﻨ“ اﻟﻘﻄﺮﻳ“ ﻣﻦ دﺧﻮل أراﺿﻴﻬﺎ وإﻋﻄﺎء اﳌﻘﻴﻤ“ واﻟﺰاﺋﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻬﻠﺔ أﺳﺒﻮﻋ“ ﻟﻠﺨﺮوج. ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق، وﺑﻌﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ دوﻟﻴﺔ وإﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﻦ دول اﻟﺤﺼﺎر اﻷرﺑﻊ ﺑﺘﻮﺿﻴﺢ ﺟﺬور اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻣﻊ ﻗﻄﺮ وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ ﻟﺤﻠّﻬﺎ، š ﰲ 3ﻮز/ ﻳﻮﻟﻴﻮ 2017 ﺗﺴﻠّﻤﺖ دوﻟﺔ اﻟﻜﻮﻳﺖ اﻟﺘﻲ اﺿﻄﻠﻌﺖ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺑﺪور اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ، ﻗﺎÖ ﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻦ 13 ﻋﴩ ﺑﻨﺪًا ﺷﻤﻠﺖ، ﻣﻦ ﺑ“ ﻋﺪّة أﻣﻮر، إﻏﻼق ﻗﻨﺎة "اﻟﺠﺰﻳﺮة" وﻣﻨﺎﺑﺮ إﻋﻼﻣﻴﺔ أﺧﺮى، وﺗﺨﻔﻴﺾ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﳼ ﻣﻊ إﻳﺮان، وإﻏﻼق اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﱰﻛﻴﺔ ﻋﲆ اﻷراﴈ اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ، وﻗﻴﺎم ﻗﻄﺮ ﺑﺪﻓﻊ ﺗﻌﻮﻳﻀﺎت ﻟﺪول اﻟﺤﺼﺎر ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ وﺻﻔﺘﻪ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﴬر اﻟﺬي أﻟﺤﻘﺘﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ ﺑﻬﺎ، وﺗﺴﻠﻴﻢ ﺟﻤﻴﻊ أﻓﺮاد اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ اﳌﻮﺟﻮدﻳﻦ ﰲ دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ إﱃ ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ، وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻔﺼّﻠﺔ ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴﺎت اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ، وﻏž ذﻟﻚ ﻣﻦ اﳌﻄﺎﻟﺐ. وﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ واﻟﻮﻋﻴﺪ، ﻣﻨﺤﺖ دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ 10 أﻳﺎم ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﻄﺎﻟﺐ دﻓﻌﺔً واﺣﺪة وإﻻ ﺗﻌﺪّ اﻟﻘﺎÖﺔ "ﻻﻏﻴﺔ"، ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﺎح ﻟﺪول اﻟﺤﺼﺎر اﺗﺨﺎذ ﺧﻄﻮات ﺗﺼﻌﻴﺪﻳﺔ ß ﺗﻔﺼﺢ ﻋﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﻬﺎ. وﻋﲆ ﺧﻼف ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﻮﻗﻊﱠ ﺑﻌﺪ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻘﻄﺮي واﻧﺘﻬﺎء اﳌﻬﻠﺔ وšﺪﻳﺪ اﻟﺴﺎﻋﺎت اﻟﺜ•È واﻷرﺑﻌ“ اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺒﺘﻬﺎ اﻟﻜﻮﻳﺖ، ß ﻳﺴﺘﻄﻊ اﺟﺘÈع وزراء ﺧﺎرﺟﻴﺔ دول اﻟﺤﺼﺎر اﻷرﺑﻊ)اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ، واﻹﻣﺎرات، واﻟﺒﺤﺮﻳﻦ، وﻣﴫ(اﻟﺬي ﻋُﻘﺪ ﰲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻳﻮم اﻷرﺑﻌﺎء 5 šﻮز/ ﻳﻮﻟﻴﻮ، اﺗﺨﺎذ أيّ إﺟﺮاء 2017 ﺗﺼﻌﻴﺪي ﺿﺪّ دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ دون أن ﺗﻨﺘﻬﻲ اﻷزﻣﺔ، أو ﺗﻨﺠﺢ اﳌﺒﺎدرات اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﺗﻬﻴﺌﺔ اﻷرﺿﻴﺔ اﳌﻼÖ ﺔ ﻟﺤﻠّﻬﺎ. ﺗﻘﻒ ﻫﺬه اﻟﻮرﻗﺔ ﻋﲆ ﺟﺬور اﻷزﻣﺔ وأﺳﺒﺎب ﺗﺠﺪدﻫﺎ، ودواﻓﻊ اﻟﻔﺎﻋﻠ“ ﻓﻴﻬﺎ. ﻛÈ ﺗﺮﺻﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﻬﺎ وﻣﺪى ﺗﺄﺛž ذﻟﻚ ﰲ ﻣﺴﺎرات اﻷزﻣﺔ واﺣﺘÈﻻت ﺗﻄﻮرﻫﺎ.

ﺟﺬور ا زﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ وﻣﺴﺎراﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﻌﺮﺟﺔ

ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن إﺟﺮاءات دول اﻟﺤﺼﺎر ﺗﺠﺎه ﻗﻄﺮ ﻏž ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ“ اﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ، ﻓﺈنّ اﻷزﻣﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﻟﻴﺴﺖ وﻟﻴﺪة اﻟﻠﺤﻈﺔ، ﺑﻞ ﺗﻜﺘﻨﻒ ﰲ ﻃﻴﺎﺗﻬﺎ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ – اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ ﻋﲆ ﻣﺪار اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﳌﺎﺿﻴ“، وﺗﺮاﻛÈت اﻻﻧﺰﻋﺎج اﻟﺴﻌﻮدي – اﻹﻣﺎراì ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﻗﻄﺮ اﻟﺪاﻋﻢ ﻟﺜﻮرات اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮ.í

ﻋﻘﺪة "اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ" ﻗﻄﺮ

اﺗﺴﻤﺖ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1995 ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ واﳌﺮوﻧﺔ واﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﳌﻨﺎورة وﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻳﺠﺎد ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﻮازﻧﺔ ﻣﻊ أﻛï اﻟﻘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ. ﻓﺒﻨﺖ ﻗﻄﺮ ﻋﻼﻗﺎتٍ ﻣﺘﻴﻨﺔً ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻷﻣžﻛﻴﺔ، واﺳﺘﻀﺎﻓﺖ ﰲ "اﻟﻌﺪﻳﺪ" إﺣﺪى أﻛﱪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻷﻣžﻛﻴﺔ ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ، ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي اﻧﻔﺘﺤﺖ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ اﻟﻘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﻜﺒžة ﻓﻴÈ ﺑ“ ﻫﺬه اﻟﺪول. وﻗﺪ اﻧﻔﺘﺤﺖ ﻗﻄﺮ ﻋﲆ اﳌﺒﺎدرات واﳌﺆšﺮات اﻟﺤﻮارﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﺪت ﺟﺰءًا ﻣﻦ أدوات اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ، وأﻃﻠﻘﺖ ﺛﻮرةً إﻋﻼﻣﻴﺔً ﻋﱪ إﻧﺸﺎء ﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﻳﺮة، وﴍّﻋﺖ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺪّ "ﺗﺎﺑﻮﻫﺎت" ﰲ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺴﻴﺎﳼ اﻟﻌﺮí اﳌﻐﻠﻖ. ﻓﻘﺪ ﻋﻤﻠﺖ اﻟﺠﺰﻳﺮة ﻋﲆ اﺳﺘﻀﺎﻓﺔ ﻣﺜﻘﻔ“ وإﻋﻼﻣﻴ“ وﻧﺎﺷﻄ“ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﻴﺎرات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﻠﻴﱪاﻟﻴﺔ واﻟﻘﻮﻣﻴﺔ واﻟﻴﺴﺎرﻳﺔ واﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، وﺗﻨﺎوﻟﺖ أﻛï اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎß اﻟﻌﺮ.í وﻋﲆ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﺪاﺧﲇ، اﺗﺴﻤﺖ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻗﻄﺮ ﺑﺎﻻﻧﻔﺘﺎح؛ ﻓﺄوﻟﺖ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﳌﺮأة اﻫﺘÈﻣًﺎ ﻛﺒžًا، وﻗﺎﻣﺖ ﺑﻠﱪﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ وﻓﺘﺢ ﻓﺮوع ﻟﻠﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﻣžﻛﻴﺔ، وﻓﺘﺤﺖ اﳌﺠﺎل ﻟﻘﻴﺎدات إﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻨﻔﺘﺤﺔ ô ﺗﻘﻮم ﺑﺪورٍ ﻣﺆﺛﺮ ﰲ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺪﻳﻨﻲ. وﰲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ، ﺳﻤﺤﺖ ﺑﺒﻨﺎء ﻛﻨﺎﺋﺲ ﺟﺮى šﻮﻳﻠﻬﺎ ﺑﺘﱪع ﻣﻦ أﻣž ﻗﻄﺮ ﻧﻔﺴﻪ. وﻣﻨﺬ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎت، ﻣﺜﻠﺖ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ، ﺑﺨﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺘ“ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻹﻋﻼﻣﻴﺔ، ﻣﺼﺪر إزﻋﺎجٍ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت، وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدةً ﻟﻌﻨﻮان ﺗﺄزّمٍ دوري ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻬﺬه اﻟﺪول ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﳌﺎﺿﻴ“، ﺑﺼﻮرة ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. ووﻗﻔﺖ ﻗﻄﺮ ﺑﻘﻮة ﺿﺪ اﻟﻌﺪوان اﻹﴎاﺋﻴﲇ ﻋﲆ ﻟﺒﻨﺎن وﻏﺰة. وﻣﻊ اﻧﻄﻼق ﺛﻮرات اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮí، ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﺤﻤﻴﻞ اﻹﻋﻼم وﻗﻄﺮ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺗﻬﺮبٍ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻋﲆ اﻷﺧﻄﺎء واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺎدت إﱃ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﻮرﻳﺔ ﻋﺮﺑﻴًﺎ. وﻗﺪ ازدادت اﻟﻀﻐﻮط ﻋﲆ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺿﻮء اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺤﻀﺎري اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻌﺮí ﰲ اﻟﺴﺎﺣﺎت واﳌﻴﺎدﻳﻦ اﻟﻌﺎﻣﺔ، وأﺛﺎر إﻋﺠﺎب اﻟﻐﺮب واﻟﻌﺎß، وﺟﻌﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺗﺘﺨﲆ، أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺴﻠﻤﻲ واﻟﺮاﻗﻲ ﰲ اﻟﺘﻐﻴž، ﻋﻦ أﻛï ﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ ﻗﺮﺑًﺎ، ﻛÈ ﺣﺼﻞ ﻣﻊ ﻧﻈﺎم ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك ﰲ ﻣﴫ. وﰲ ﺣ“ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻄﺮ وﻗﻨﺎة اﻟﺠﺰﻳﺮة ﺗﺆدﻳﺎن أﻛï

أدوارﻫÈ ﺣﻴﻮﻳﺔ وﻣﺤﻮرﻳﺔ ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺧﻼل ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ، ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﻌﻴﺶ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﻜÈش ودﻓﺎعٍ ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ، ﻣﺤﺎوﻟﺔًاﻻﻧﺤﻨﺎء ﻟﻠﻌﺎﺻﻔﺔ رﻳﺜÈ ﺗﻬﺪأ. ﻟﻜﻦ اﻷﻣﻮر ß ﺗﻠﺒﺚ أن ﺗﻐžّت ﺑﴪﻋﺔ.³ ﻣﺜّﻞ ﻋﺎم 2013 ﻧﻘﻄﺔً ﻣﻔﺼﻠﻴﺔً ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻗﻄﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ؛ إذ ﺑﺪأ اﳌﺪ اﻟﺜﻮري ﰲ اﻻﻧﺤﺴﺎر ﻧﺘﻴﺠﺔ أﺧﻄﺎء ﻗﻮى اﻟﺜﻮرة وإﺧﻔﺎﻗﺎﺗﻬﺎ، وﻋﻨﻒ اﻷﻧﻈﻤﺔ، ﻻ ﺳﻴÈ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري وأﺧﻄﺎء اﻹﺳﻼﻣﻴ“ ﰲ اﻟﺤﻜﻢ ﰲ ﻣﴫ وﻃﻤﻮح اﻟﻌﺴﻜﺮ ﻟﻠﻌﻮدة إﱃ اﻟﺤﻜﻢ، وﺗﻌﻘﻴﺪات اﻟﻮﺿﻌ“ اﻟﺴﻴﺎﳼ واﻻﺟﺘÈﻋﻲ اﻟﻌﺮﺑﻴ.“ وﺑﺪأت ﻗﻮى اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﺜﻮرة اﳌﻀﺎدة ﺗﺴﺘﺠﻤﻊ ﻗﻮاﻫﺎ اﺳﺘﻌﺪادًا ﻟﻬﺠﻮمٍ ﻣﻀﺎد ﻛﺒž، وﺣﻘﻘﺖ اﺧﱰاﻗ“ ﻣﻬﻤ:“ اﻷول ﰲ ﻣﴫ ﺑﺤﻴﺚ šﻜّﻦ اﻟﺠﻴﺶ، ﺑﺪﻋﻢٍ ﻓﺎﻋﻞ ﻣﻦ دول ﺧﻠﻴﺠﻴﺔ أﻫﻤﻬﺎ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات، ﻣﻦ اﻻﻧﻘﻼب ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪüﻘﺮاﻃﻴﺔ ووﺿﻊ ﺣﺪٍ ﻹﻓﺮازات ﺛﻮرة 25 ﻳﻨﺎﻳﺮ وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ. واﻟﺜﺎ• ﰲ ﺳﻮرﻳﺔ، ﺣﻴﺚ šﻜّﻦ ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺪ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺪﻋﻢ اﻹﻳﺮا• ﻣﻦ اﻟﺼﻤﻮد ﰲ وﺟﻪ ﻗﻮى اﻟﺜﻮرة واﳌﻌﺎرﺿﺔ واﻻﻧﺘﻘﺎل إﱃ اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻌﺴﻜﺮي اﳌﻀﺎد. وﻗﺪ ﻋُﺮﻓﺖ ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ýﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﻮرات اﳌﻀﺎدة اﻟﺘﻲ ﻗﺎدﺗﻬﺎ اﻹﻣﺎرات واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ، واﻟﺘﻲ ﺣﻤّﻠﺖ ﻗﻄﺮ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻓﺸﺎل ﻣﺴﺎﻋﻴﻬﺎ ﰲ إﻋﺎدة ﻋﻘﺎرب اﻟﺴﺎﻋﺔ إﱃ اﻟﻮراء وإﻟﻐﺎء ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﲆ ﺛﻮرات اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮ.í وﺑﻌﺪ اﻻﻧﻘﻼب اﻟﻌﺴﻜﺮي ﰲ ﻣﴫ، ﺗﻔﺠّﺮ اﻟﺨﻼف ﻋﻠﻨﻴًﺎ ﺑ“ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات واﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ، وﻗﻄﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى، واﻧﺘﻬﻰ ﺑﺴﺤﺐ اﻟﺪول اﻟﺜﻼث ﺳﻔﺮاﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﺎم 2014، واﺳﺘﻤﺮت اﻷزﻣﺔ ﻧﺤﻮ ﺗﺴﻌﺔ أﺷﻬﺮ. ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﴍﻃﻬﻢ أن ﺗﺪﻋﻢ ﻗﻄﺮ اﻻﻧﻘﻼب اﻟﻌﺴﻜﺮي. وﰲ ﺣﻴﻨﻪ ﻛﺎن اﻟﻌﺎß أﺟﻤﻊ ﻳﺮى ﻓﻴﻪ اﻧﻘﻼﺑًﺎ ﻋﺴﻜﺮﻳًﺎ، وﻛﺎن دﻋﻢ اﻻﻧﻘﻼب ﰲ ﻣﴫ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﻗﻠﻴﺔ دوﻟﻴًﺎ، وﺣﺘﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴًﺎ⁵. ﺗﻮﻗﻔﺖ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻨﺪ ﺣﺪود ﺳﺤﺐ اﻟﺴﻔﺮاء وß ﺗﺘﺨﺬ أﺑﻌﺎدًا أﻛﱪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺎﺑﺖ ﻋﻮاﺻﻢ اﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎت إدارة أوﺑﺎﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ؛ ﻓﺒﻌﺪ أن أﻳّﺪ أوﺑﺎﻣﺎ ﰲ وﻻﻳﺘﻪ اﻷوﱃ ﺛﻮرات اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮí، ﺣﺎول ﰲ وﻻﻳﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻘﺮّب ﻣﻦ إﻳﺮان أﻣﻼً ﰲ إﺑﺮام اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻟﺤﻞ أزﻣﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﺎ اﻟﻨﻮوي. وﻗﺪ أدت ﺳﻴﺎﺳﺎت أوﺑﺎﻣﺎ اﻻﺳﱰﺿﺎﺋﻴﺔ ﺗﺠﺎه إﻳﺮان، وﺷﻌﻮر دول اﻟﺨﻠﻴﺞ ﺑﺘﺨﲇ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻋﻨﻬﺎ، إﺿﺎﻓﺔً إﱃ ﺗﻨﺎﻣﻲ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ، إﱃ إﺣﺴﺎسٍ ﺧﻠﻴﺠﻲ ﻋﺎم ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ؛ ﻣﺎ دﻓﻊ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات ﺗﺤﺪﻳﺪًا إﱃ ﺗﺄﺟﻴﻞ ﺧﻼﻓﺎﺗﻬÈ ﻣﻊ ﻗﻄﺮ، ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ دﻋﻢ ﻗﻄﺮي إﻋﻼﻣﻲ وﻣﺎﱄ وﻋﺴﻜﺮي ﻋﻨﺪ ﺑﺪء اﻟﺤﻤﻠﺔ ﻋﲆ اﻟﻴﻤﻦ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﺎم 2015. وﻗﺪ وﺿﻌﺖ ﻗﻄﺮ ﺛﻘﻠﻬﺎ ﰲ دﻋﻢ ﺣﻤﻠﺔ "اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻌﺮ"í ﺑﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﳌﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺤﻮﺛﻴ“.

ﺗﺠﺪّد ا زﻣﺔ: ﺗﺼﻔﻴﺔ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻗﺪﻳﻤﺔ

ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﻄﻠﻘﺖ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻋﲆ ﻗﻄﺮ ﻓﺠﺮ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﴩﻳﻦ ﻣﻦ أﻳﺎر/ ﻣﺎﻳﻮ 2017، ﻣﺜّﻞ ﻫﺬا اﺳﺘﺌﻨﺎﻓًﺎ ﻟﴫاعٍ ﻗﺪﻳﻢٍ ﺣﻮل دور ﻗﻄﺮ وﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ وﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ß ﺗﺴﻤﺢ اﻷوﺿﺎع اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﺤﺴﻤﻪ، ﻫﺬا ﻣﻊ أنّ ﻣﻮاﻗﻒ دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﻣﻊ ﻣﻮاﻗﻒ دول اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ أﻛï اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أﻫﻤﻴﺔ ﰲ ﺳﻮرﻳﺔ واﻟﻴﻤﻦ واﳌﻮﻗﻒ ﻣﻦ إﻳﺮان واﻟﺤﺮب ﻋﲆ اﻹرﻫﺎب. وﻣﻊ اﻧﺘﺨﺎب دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮاﻣﺐ رﺋﻴﺴًﺎ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، اﺳﺘﻌﺎدت اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ، إذ ﺷﺠّﻌﻬÈ وﺻﻮل ﺗﺮاﻣﺐ إﱃ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻋﲆ ﺗﻔﺠž ﺧﻼف ﻣﻜﺒﻮت ﻣﻊ ﻗﻄﺮ وﺗﺼﻔﻴﺔ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻗﺪüﺔ ﻣﻌﻬﺎ. وﻫﻜﺬا، ﺑﺪأت اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات اﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﺿﺪ ﻗﻄﺮ ﰲ وﺳﺎﺋﻞ إﻋﻼم ﻏﺮﺑﻴﺔ وأﻣž ﻛﻴﺔ ﻋﺪﻳﺪة، وﺻﻮﻻً إﱃ ﻗﻤﺔ اﻟﺮﻳﺎض 21-20) أﻳﺎر/ ﻣﺎﻳﻮ 2017 (اﻟﺘﻲ ﻗﺪّﻣﺖ ﻣﺆﴍات ﻋﲆ وﺟﻮد أزﻣﺔ ﻣﻜﺒﻮﺗﺔ ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻘﻄﺮ، ﻛﺎن أﺑﺮزﻫﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻬﻤﻴﺶ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﻘﻄﺮي وﺑﻌﺾ دول ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون واﻷردن، ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺤﻀﻮر اﻹﻣﺎراì واﳌﴫي، ﻗﺒﻞ أن ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻫﺠﻤﺔ إﻋﻼﻣﻴﺔ ﴍﺳﺔ ﺑﻌﺪ ﻳﻮﻣ“ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ اﺧﺘﺘﺎم ﻗﻤﺔ اﻟﺮﻳﺎض. ﺑﺪا أنّ اﻟﻬﺠﻮم اﻹﻋﻼﻣﻲ اﻹﻣﺎراì واﻟﺴﻌﻮدي ﻏž ﻣﺒﺎلٍ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ اﻟﻘﻄﺮي رواﻳﺔ ﺗﴫﻳﺤﺎت أﻣž ﻗﻄﺮ. وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻗﻴﺎم دول ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺈﺑﻼﻏﻬÈ أنّ ﻗﺮﺻﻨﺔ وﻛﺎﻟﺔ اﻷﻧﺒﺎء اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ ﺟﺮت ﻓﻌﻼً، اﺳﺘﻤﺮت اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﺪﻋﺎﺋﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺪوﺣﺔ؛ ﻣﺎ ﻳﻌﺰّز اﻟﻈﻦ ﺑﺄﻧّﻬﺎ ﺣﻤﻠﺔ ﻣُﺨﻄﻂ ﻟﻬﺎ ﻣﺴﺒﻘًﺎ. وﻳﺆﻳﺪ ذﻟﻚ أنّ اﻻﺳﺘﻬﺪاف اﻹﻋﻼﻣﻲ ﰲ واﺷﻨﻄﻦ اﳌﺪﻋﻮم إﻣﺎراﺗﻴًﺎ ﻛﺎن ﺳﺎﺑﻘًﺎ اﻟﻘﺮﺻﻨﺔ. وﻗﺪ ﻻﺣﻆ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﻘﻄﺮي أنّ "ﰲ اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﻟﺨﻤﺴﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﻓﱪﻛﺔ ﺗﴫﻳﺤﺎت اﻷﻣž ﻇﻬﺮ 13 ﻣﻘﺎﻻً]ﰲ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣžﻛﻴﺔ[ﺗﺴﺘﻬﺪف ﻗﻄﺮ، وﰲ ﻳﻮم اﻟﻬﺠﻮم ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﺆš ﺮ]ﰲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ واﺷﻨﻄﻦ[ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻗﻄﺮ "⁶. أﺧﺬت اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻋﲆ ﻗﻄﺮ ﺷﻜﻼً ﺟﺪﻳﺪًا ﻏž ﻣﺄﻟﻮفٍ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺒﻴﻨﻲ اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ ﰲ أوﻗﺎت اﻷزﻣﺎت؛ إذ ß ﺗﺘﻮﻗّﻒ اﻟﺤﻤﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻓﱪﻛﺔ أﺧﺒﺎر وﺗﻠﻔﻴﻘﻬﺎ ﺿﺪ ﻗﻄﺮ وﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﺑﻞ وﺻﻠﺖ ﺣﺪّ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺸﺘﺎﺋﻢ ﻟﻸﴎة اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ، وﻫﺬا ﺗﻄﻮرٌ ﻏž ﻣﺴﺒﻮقٍ ﰲ اﻟﺨﻠﻴﺞ. ﻓﻔﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﺗﱰﻛﺰ ﻋﲆ ﻗﻀﺎﻳﺎ وﺳﻴﺎﺳﺎت، وﺗﺘﺠﻨّﺐ ﺗﻨﺎول اﻷﴎ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ، ﺑﻮﺻﻒ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب واﺳﻌًﺎ أﻣﺎم اﻟﻄﻌﻦ ﰲ ﴍﻋﻴﺔ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ ﻛﻠﻬﺎ. اﺗﺨﺬ اﻟﻬﺠﻮم اﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ، وﻣﺎ اﺳﺘﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﻗﻄﻊٍ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ، ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻗﻄﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ رﻛﻴﺰةً أﺳﺎﺳﻴﺔً ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻏﺮاﺿﻪ، وﺟﺎء ﻋﲆ رأﺳﻬﺎ اﺗﻬﺎم ﻗﻄﺮ ﺑﺪﻋﻢ اﻹرﻫﺎب، وﺗﻨﻤﻴﺔ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﺈﻳﺮان،

وزﻋﺰﻋﺔ اﺳﺘﻘﺮار دول ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون، إﱃ ﻏž ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت. ﻫﺬا ﻣﻊ أنّ ﻗﻄﺮ ﺣﻠﻴﻒٌ ﻓﻌﺎل ﰲ اﻟﺤﺮب ﻋﲆ اﻹرﻫﺎب، وﻫﺬا ﻣﺎ أﻛّﺪه ﺗﺮاﻣﺐ ﺧﻼل ﻟﻘﺎﺋﻪ ﺑﺄﻣž ﻗﻄﺮ ﻋﲆ ﻫﺎﻣﺶ ﻗﻤﺔ اﻟﺮﻳﺎض، وﻗﻄﺮ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺖ أﻛﱪ اﻷ|ﺎن ﺑ“ ﻛﻞّ اﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺪﻫﻮر ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺈﻳﺮان ﺑﺴﺒﺐ اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ، ﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ، ﻛﺎن ﺑﻌﺾ دول اﻟﺤﺼﺎر)اﻹﻣﺎرات ﻣﺜﻼً (ﺗﺤﻘﻖ أﻋﲆ اﻟﻌﻮاﺋﺪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳌﺘﻨﺎﻣﻴﺔ ﺑﺈﻳﺮان، ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﺎﻟﺨﻄﺎب اﻟﺴﻴﺎﳼ اﻷﻛï ﺗﺼﻌﻴﺪًا ﺿﺪﻫﺎ⁸. وﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺧﻮان اﳌﺴﻠﻤ“ ﻓﻘﺪ أﻋﻠﻨﺖ ﻗﻄﺮ أﻧّﻬﺎ ß ﺗﺪﻋﻤﻬﻢ وﻻ ﺗﺪﻋﻤﻬﻢ وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﻬﻢ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺮى ﻓﻴﻬﻢ ﺗﻨﻈﻴÈً إرﻫﺎﺑﻴًﺎ، وذﻟﻚ ﻟﺴﺒﺒ:“ أوﻟﻬÈ أﻧﻬﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﺗﻨﻈﻴÈً إرﻫﺎﺑﻴًﺎ. وﺛﺎﻧﻴﻬÈ أنّ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ اﺳﺘﺨﺪام اﻹرﻫﺎب ووﺳﻢ اﻟﺨﺼﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴ“ ﺑﻪ ﻳﴬ ﺑﺎﳌﻌﺮﻛﺔ ﺿﺪ اﻟﺘﻨﻈﻴÈت اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ ﻓﻌﻼً. أﻣﺎ ﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺘﻤﻮﻳﻞ ﻗﻄﺮ اﻹرﻫﺎب، ﻓﻬﻲ ﻣﺰاﻋﻢ ﺗُﻔﻨّﺪﻫﺎ ﻗﻄﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺸﺎرﻛﺘﻬﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﺤﺮب ﻋﲆ اﻹرﻫﺎب، وﻣﻜﺎﻓﺤﺔ šﻮﻳﻠﻪ. ﻓﻀﻼً ﻋﻦ ذﻟﻚ، ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ وﻣﺎ زاﻟﺖ ﻣﺤﻞ اﺗﻬﺎم دواﺋﺮ ﰲ واﺷﻨﻄﻦ، وﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺮّض ﻋﲆ ﻗﻄﺮ اﻟﻴﻮم ﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ýﺰاﻋﻢ šﻮﻳﻞ اﻹرﻫﺎب ودﻋﻤﻪ، واﻟﺘﻲ šﻜﻨﺖ ﰲ اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ ﻣﻦ šﺮﻳﺮ ﻗﺎﻧﻮن "ﺟﺎﺳﺘﺎ" اﻟﺬي اﺳﺘﻬﺪف ﻣﻘﺎﺿﺎة اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﺰﻋﻢ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﻫﺠÈ ت ﺳﺒﺘﻤﱪ 2001. وﻛÈ ﻫﻮ ﻣﺘﻮﻗﻊ، رﻓﻀﺖ ﻗﻄﺮ اﳌﻄﺎﻟﺐ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ، وﻗﺎﻣﺖ ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ ردّﻫﺎ ﻣﻜﺘﻮﺑًﺎ إﱃ اﻟﻮﺳﻴﻂ اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ ﰲ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ š ﻮز/ ﻳﻮﻟﻴﻮ 2013، ﻣُﻌﺮﺑﺔً ﻋﻦ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﳌﻮاﺟﻬﺔ ﻛﻞ اﻻﺣﺘÈﻻت ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ وﻗﺮارﻫﺎ اﳌﺴﺘﻘﻞ. وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺮدّ ﺗﺮاوح ﺑ“ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ورَد ﰲ ﺗﻠﻚ اﳌﻄﺎﻟﺐ وﻋَﺪّ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻵﺧﺮ اﻋﺘﺪاءً ﻋﲆ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ واﺳﺘﻘﻼﻟﻬﺎ. وﻟﺒﺤﺚ اﻟﺮد اﻟﻘﻄﺮي واﻟﺮد ﻋﻠﻴﻪ، ﻋﻘﺪ وزراء ﺧﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ اﺟﺘÈ ﻋًﺎ ﰲ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻳﻮﻟﻴﻮ/ š 5ﻮز 2017، ﻏž أﻧﻪ ﻋﺠﺰ، ﻓﻴÈ ﻳﺒﺪو، ﻋﻦ اﺗﺨﺎذ ﺧﻄﻮات ﺗﺼﻌﻴﺪﻳﺔ ﺿﺪ ﻗﻄﺮ، إذ اﺧﺘﴫ اﻟﺒﻴﺎن اﳌﺸﱰك اﻟﺬي ﺻﺪر ﻋﻦ اﻻﺟﺘÈع ﻗﺎÖ ﺔ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻋﴩ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ إﱃ ﺳﺘﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ، ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻄﺮف واﻹرﻫﺎب، وإﻳﻘﺎف اﻟﺘﺤﺮﻳﺾ، واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﺮﻳﺎض وآﻟﻴﺎﺗﻪ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ، واﻻﻟﺘﺰام ýﺨﺮﺟﺎت اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻷﻣžﻛﻴﺔ ﰲ اﻟﺮﻳﺎض، وﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﺸﺆون اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ... وﻏž ذﻟﻚ⁹. ﺛﻢ أﺻﺪرت اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ﺑﻴﺎﻧًﺎ آﺧﺮ ﰲ 6 š ﻮز/ﻳﻮﻟﻴﻮ 2017 أﻋﻠﻨﺖ ﻓﻴﻪ أنّ ﻗﺎÖﺔ اﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻋﴩ أﺻﺒﺤﺖ ﻻﻏﻴﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﻘﻄﺮي، وأﻧّﻬﺎ ﺳﻮف "ﺗﺘﺨﺬ ﻛﻞ اﻹﺟﺮاءات واﻟﺘﺪاﺑž اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﺗﺮاه وﰱ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ ýﺎ ﻳﺤﻔﻆ ﺣﻘﻮﻗﻬﺎ وأﻣﻨﻬﺎ واﺳﺘﻘﺮارﻫﺎ، وﺣÈ ﻳﺔ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ "¹¹. وﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن وﺻﻮل ﺗﺮاﻣﺐ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ، وزﻳﺎرﺗﻪ اﳌﻨﻄﻘﺔ، وﺣﻀﻮره ﻗﻤﺔ اﻟﺮﻳﺎض ýﻨﺰﻟﺔ اﻟﻔﺘﻴﻞ اﻟﺬي أدى إﱃ ﺗﻔﺠّﺮ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ، وﻛﺎن واﺿﺤًﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ أنّ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻫﻮ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻘﻮة اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺬي اﺳﺘﻨﺪت إﻟﻴﻪ دول اﻟﺤﺼﺎر ﰲ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ، ﻓﺈنّ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻳﻔﴪ أﻳﻀًﺎ ﻓﺸﻞ اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ ﰲ اﺗﺨﺎذ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺼﻌﻴﺪﻳﺔ ﺧﻼل اﺟﺘÈع اﻟﻘﺎﻫﺮة. ﻓﻘﺪ أرﺑﻚ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻬﺎﺗﻔﻲ اﻟﺬي أﺟﺮاه اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮاﻣﺐ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﴫي ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح اﻟﺴﻴﴘ، ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ ﻣﻮﻋﺪ ﻋَﻘﺪ اﺟﺘÈع اﻟﻘﺎﻫﺮة، ﻣﻮﻗﻒ دول اﻟﺤﺼﺎر؛ إذ دﻋﺎ ﺗﺮاﻣﺐ، وﻓﻘًﺎ ﻟﺒﻴﺎن ﺻﺎدر ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ، اﻟﺴﻴﴘ إﱃ "اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺑﻨّﺎء ﻟﺤﻞّ اﻟﻨﺰاع، وأﻛﺪ ﻣﺠﺪدًا ﴐورة أن ﺗﻠﺘﺰم ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪول ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ ﰲ ﻗﻤﺔ اﻟﺮﻳﺎض ﻟﻮﻗﻒ šﻮﻳﻞ اﻹرﻫﺎب واﻟﺤﺪّ ﻣﻦ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ وﻓﻖ ﺗﻌﺒž اﻟﺒﻴﺎن "¹². وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ذﻟﻚ، üﻜﻦ ﻓﻬﻢ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﺒﻴﺎن اﻟﺨﺘﺎﻣﻲ ﻻﺟﺘÈع اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻳﺘﺠﻨﺐ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ، وﻳﺆﻛﺪ اﻟﺘﺰام دول اﻟﺤﺼﺎر ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ ﰲ أيّ إﺟﺮاء ﺗﺘﺨﺬه ﺿﺪ ﻗﻄﺮ. ﰲ ﺿﻮء ذﻟﻚ ﻳﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال اﻷﻛï إﻟﺤﺎﺣًﺎ ﻋﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺖ ﺗﺮاﻣﺐ إﱃ ﺗﻐﻴž ﻣﻮﻗﻔﻪ. ﻻ ﺷﻚ ﰲ أنّ ﺻﻤﻮد اﳌﻮﻗﻒ اﻟﻘﻄﺮي، وإﺟÈع اﻟﻘﻄﺮﻳ“ ﻋﲆ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺳﻴﺎدﺗﻬﻢ واﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻗﺮارﻫﻢ، ورﻓﺾ ﻛﻞ أﺷﻜﺎل اﻹﻣﻼءات واﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﻓﻀﻼً ﻋﻦ اﻷداء اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﳼ واﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﻘﻄﺮي اﻟﻬﺎدئ واﻟﻔﺎﻋﻞ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ، وﻫﻮ أداءٌ ﻧﺠﺢ ﰲ ﻛﺴﺐ ﺗﻌﺎﻃﻒ ﻋﺮí ودوﱄ ﻛﺒž ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎمّ وﻋﲆ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﺮﺳﻤﻲ، إﺿﺎﻓﺔً إﱃ ارﺗﺒﺎك ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﳌﻌﺎدﻳﺔ، ﻋﻮاﻣﻞ اﺿﻄﻠﻌﺖ ﻛﻠّﻬﺎ ﺑﺪور ﻛﺒž ﰲ اﺣﺘﻮاء

اﻟﻬﺠﻤﺔ، إﻻّ أنّ ﺟﻤﻠﺔً ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى أدّت، أﻳﻀًﺎ، دورًا ﻣﻬÈQ ﰲ ﻣﻨﻊ دول اﻟﺤﺼﺎر ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ؛ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ ﺗﻨﺎﻣﻲ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﰲ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻜﻮرﻳﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﺗﺮاﻣﺐ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺣﻠﻔﺎﺋﻪ اﻟﻌﺮب ﺗﺠﻤﻴﺪ اﻟﴫاع ﻣﻊ ﻗﻄﺮ ﻣﺆﻗﺘًﺎ، ﺧﻼل اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻬﺎﺗﻔﻲ اﳌﺬﻛﻮر اﻟﺬي أﺟﺮاه ﻣﻊ اﻟﺴﻴﴘ. ﻳﻀﺎف إﱃ ذﻟﻚ أﻧّﻪ ß ﻳﻄﻠﺐ وﻗﻒ اﻟﺤﺼﺎر ﻋﲆ ﻗﻄﺮ، ﺑﻞ ﻋﺪم ﻓﺘﺢ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﺨﻄﻮات ﺗﺼﻌﻴﺪﻳﺔ ﻓﻘﻂ. ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻎ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻣﻊ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈﻟﻴﺔ أوﺟﻪ ﻣﻊ دأب ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ ﻣﻨﺬ وﺻﻮل ﺗﺮاﻣﺐ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ إﺟﺮاء ﺗﺠﺎرﺑﻬﺎ ﻋﲆ ﺻﻮارﻳﺦ ﺑﺎﻟﺴﺘﻴﺔ ﻋﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﺎرات وﻗﺎدرة ﻋﲆ ﺑﻠﻮغ اﻷراﴈ اﻷﻣžﻛﻴﺔ وﺳﻴﻠﺔَ ردعٍ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ أيّ ﻫﺠﻮم أﻣôž ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ووﺳﻴﻠﺔً ﻹﺟﺒﺎر واﺷﻨﻄﻦ ﻋﲆ اﻻﻋﱰاف ﺑﻬﺎ ﻗﻮّةً ﻧﻮوﻳﺔً واﻟﺠﻠﻮس ﻣﻌﻬﺎ ﻋﲆ ﻃﺎوﻟﺔ اﳌﻔﺎوﺿﺎت، ﻟﻠﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﺣﻞّ ﻳﺆدي إﱃ رﻓﻊ اﻟﺤﺼﺎر ﻋﻨﻬﺎ، ﻋﲆ ﻏﺮار ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﻊ إﻳﺮان، ﻟﻜﻦّ ذﻟﻚ ﻣﻦ دون اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﻨﻮوﻳﺔ. وﺧﻼل اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﻷﺧžة ﺑﺪَا أنّ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈﻟﻴﺔ ﻣﺼﻤﻤﺔ ﻋﲆ إﺣﺮاج إدارة ﺗﺮاﻣﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺼﻌﻴﺪ ﺗﺠﺎرﺑﻬﺎ ﺣﺘﻰ إﻧّﻬﺎ š ﻜﻨﺖ ﻣﻦ إﻃﻼق ﺻﺎروخ ﺑﺎﻟﺴﺘﻲ ﻗﺎدر ﻋﲆ إﺻﺎﺑﺔ اﻷراﴈ اﻷﻣžﻛﻴﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ أﺛﺎر واﺷﻨﻄﻦ، ودﻓﻊ ﺗﺮاﻣﺐ إﱃ اﻹﻋﺮاب ﻋﻦ ﺧﻴﺒﺔ أﻣﻠﻪ ﰲ ﻗﺪرة اﻟﺼ“ ﻋﲆ اﻟﻀﻐﻂ ﻋﲆ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈﻟﻴﺔ ﻟﻮﻗﻒ ﺗﺠﺎرﺑﻬﺎ اﻟﺼﺎروﺧﻴﺔ¹⁵. وﻛﺎن اﻋﺘÈد ﺗﺮاﻣﺐ ﻋﲆ اﻟﺼ“ ﻻﺣﺘﻮاء ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈﻟﻴﺔ أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ أدّت إﱃ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻮﻗﻔﻪ اﻟﻌﺪاT ﻟﺒﻜ“ اﻟﺬي أﺑﺪاه ﺑﻮﺿﻮح ﺧﻼل ﺣﻤﻠﺘﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ، وﺑﺮﻫﻦ ﻋﻠﻴﻪ، ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻣﺮ ﺑﺘﻮﺟﻴﻪ ﴐﺑﺔ ﺻﺎروﺧﻴﺔ ﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺸﻌžات اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ، رداQ ﻋﲆ ﻫﺠﻮم ﻛﻴﻤﻴﺎT ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺠﺘﻤﻌًﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺼﻴﻨﻲ ﳾ ﺟﻴﻨﺒﻴﻨﻎ ﰲ أول ﻟﻘﺎء ﻗﻤﺔ ﺟﻤﻌﻬÈ ﰲ ﻓﻠﻮرﻳﺪا ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﺴﺎن/ أﺑﺮﻳﻞ 2017؛ وذﻟﻚ ﰲ إﺷﺎرة ﻓﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ اﺳﺘﻌﺪاده ﻟﻔﻌﻞ اﻟﴚ ء ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻊ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈﻟﻴﺔ، إذا ﻓﺸﻠﺖ اﻟﺼ“ ﰲ إﻗﻨﺎﻋﻬﺎ ﺑﻮﻗﻒ ﻣﺴﺎﻋﻴﻬﺎ اﻟﻬﺎدﻓﺔ إﱃ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺻﻮارﻳﺦ ﺗﻬﺪّد ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻷراﴈ اﻷﻣžﻛﻴﺔ. ß ﻳﺜﺒﺖ ﻧﺠﺎح ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈﻟﻴﺔ ﻋﺪم ﺟﺪوى ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺮاﻣﺐ ﰲ اﻻﻋﺘÈد ﻋﲆ اﻟﺼ“ ﻟﻜﺒﺢ ﺟÈح ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ أﺣﺮﺟﻪ ﺑﺸﺪة أﻳﻀًﺎ. ﻓﻘﺪ ﺗﻌﻤﺪت ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈﻟﻴﺔ إﺟﺮاء ﺗﺠﺮﺑﺘﻬﺎ اﻟﺼﺎروﺧﻴﺔ اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﺗﺤﺘﻔﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑﻌﻴﺪﻫﺎ اﻟﻮﻃﻨﻲ، ﻏž ﻋﺎﺑﺌﺔ ﺑﺘﻬﺪﻳﺪات ﺗﺮاﻣﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄنّ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ ﺻﺎروخ ﺑﺎﻟﺴﺘﻲ ﻋﺎﺑﺮ ﻗﺎدر ﻋﲆ ﺑﻠﻮغ اﻷراﴈ اﻷﻣžﻛﻴﺔ ýﻨﺰﻟﺔ ﺧﻂ أﺣﻤﺮ ﻟﻦ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺘﺠﺎوزه. وﺑﻘﻴﺎم ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸÈ ﻟﻴﺔ ﺑﺘﺠﺎوز ﻫﺬا اﻟﺨﻂ، أﺻﺒﺢ ﻣﻄﻠﻮﺑًﺎ ﻣﻦ ﺗﺮاﻣﺐ اﻟﺮدّ، ﺧﺎﺻﺔً أﻧﻪ ﺣﺮص ﻣﻨﺬ وﺻﻮﻟﻪ إﱃ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﲆ إﻋﻄﺎء اﻻﻧﻄﺒﺎع أﻧﻪ، ﻋﲆ ﻋﻜﺲ أوﺑﺎﻣﺎ "اﻟﻀﻌﻴﻒ"، ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﻘﻮة واﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻻﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺗﻬﺪﻳﺪاﺗﻪ واﻟﻮﻓﺎء ﺑﻮﻋﻮده اﳌﺘﻤﺜّﻠﺔ ﺑﺎﺳﺘﻌﺎدة اﻟﻬﻴﺒﺔ اﻷﻣž ﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪّدﻫﺎ أوﺑﺎﻣﺎ. أﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺪي اﻟﻜﺒž، ﻣﺜّﻠﺚ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻋﺒﺌًﺎ ﻟﻴﺲ ﻫﺬا وﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ ﺗﺮاﻣﺐ، ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺣﻠﻔﺎﺋﻪ ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺗﺠﻤﻴﺪ اﻟﴫاع ﻣﺆﻗﺘًﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻔﺮغ ﻟﻠﺘﺤﺪي اﻟﻜﺒž اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻃﺮأ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺔ وﺻﺎر ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ، ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﺪاﻋﻴﺎت ﻛﺒžة ﰲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟﺪوﻟﻴﺔ، ﺧﺎﺻﺔً ﰲ ﺿﻮء ﺗﴫﻳﺢ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺮوﳼ أنّ ﺑﻼده واﻟﺼ“ ﺗﺮﻓﻀﺎن، ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﻮرﻳﺔ "أيّ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺘﱪﻳﺮ اﻟﺤﻞ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة ﻣﻊ اﺳﺘﻐﻼل ﻗﺮارات ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ذرﻳﻌﺔ"¹⁷.

اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺪوﻟﻴﺔ واƒ ﻗﻠﻴﻤﻴﺔ

ﻓﻮر اﻹﻋﻼن ﻋﻦ اﻟﺨﻄﻮة ﻏž اﳌﺴﺒﻮﻗﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ – اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ، ﺑﺪأ اﻟﺴﺒﺎق ﰲ اﺗﺠﺎه اﺳﺘÈﻟﺔ أﻛﱪ ﻋﺪدٍ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ دول اﳌﻨﻄﻘﺔ واﻟﻌﺎß ﺑ“ أﻃﺮاف اﻷزﻣﺔ. وﺑﻴﻨÈ ﻧﺠﺤﺖ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات ﰲ دﻓﻊ دول ﺻﻐžة إﱃ اﻻﻧﻀÈم إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻗﻄﺮ وﺳﻴﻠﺔً ﻹﺟﺒﺎرﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﺨﻀﻮع، ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ اﻟﻘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻜﱪى اﻷﺧﺮى، إذا اﺳﺘﺜﻨﻴﻨﺎ اﻟﺘﻀﺎرب ﰲ اﳌﻮﻗﻒ اﻷﻣôž، ýﺴﺆوﻟﻴﺔ أﻛﱪ ﺗﺠﺎه اﻷزﻣﺔ، وﻃﺎﻟﺐ أﻛïﻫﺎ ﺑﺤﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﻮار. وﻣﻊ أنّ ﺟﺬور اﻷزﻣﺔ وﻣﺴﺒﺒﺎﺗﻬﺎ ﺗﺨﺺ اﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ وﺣﺪﻫﺎ، ﻓﺈنّ ﻣﺴﺎر اﻷزﻣﺔ اﻟﺤﺎﱄ وﻣﺼžﻫﺎ ﻳﺘﻮﻗﻔﺎن ﻋﲆ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻘﻮى اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، ﺧﺎﺻﺔ اﳌﻮﻗﻒ اﻷﻣ.ôž

ﻓﻮﺿﻰ اﻟﻤﻮﻗﻒ ا ﻣﻴﺮﻛﻲ

ﺗﻔﺠﺮت اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﻳﻮﻣ“ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ زﻳﺎرة اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣžô دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮاﻣﺐ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ وﻣﺸﺎرﻛﺘﻪ ﰲ ﻗﻤﺔ اﻟﺮﻳﺎض. وﻗﺪ ﻗﺪّﻣﻨﺎ ﺑﺄنّ اﻷزﻣﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻘﻤﺔ وﻣﺨﺮﺟﺎﺗﻬﺎ أﻛï ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻗﺘﻬﺎ دول اﻟﺤﺼﺎر ﻟﺘﻔﺴž ﺧﻄﻮاﺗﻬﺎ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪﻳﺔ ﺿﺪ ﻗﻄﺮ. وß ﻳﻨﻜﺮ ﺗﺮاﻣﺐ وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺑ“ زﻳﺎرﺗﻪ اﳌﻨﻄﻘﺔ وﺗﻔﺠﺮ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ؛ إذ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺣﺴﺎﺑﻪ ﻋﲆ ﺗﻮﺗž "ﻣﻦ اﻟﺠﻴّﺪ أن ﻧﺮى أن زﻳﺎرة اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻟﻠﻘﺎء ﻣﻊ اﳌﻠﻚ و 50 دوﻟﺔ ﺑﺪآ ﺑﺈﻋﻄﺎء ﻧﺘﺎﺋﺠﻬ.È ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻟﻮا إﻧﻬﻢ ﺳﻴﺘﺒﻨّﻮن ﻣﻮﻗﻔًﺎ أﻛï ﺣﺰﻣًﺎ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ š ﻮﻳﻞ اﻟﺘﻄﺮّف،

وﻛﻞ اﻟﺘﻠﻤﻴﺤﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸž إﱃ ﻗﻄﺮ. رý ﺎ ﺳﻴﻜﻮن ﻫﺬا ﺑﺪاﻳﺔ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻹرﻫﺎب"¹⁹. وﺟﺎءت ﺗﴫﻳﺤﺎت ﺗﺮاﻣﺐ وﻣﻮاﻗﻔﻪ ﺣﻮل اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ذﻫﺒﺖ إﻟﻴﻪ وزارﺗﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻟﺪﻓﺎع، ﺑﻞ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻧﻔﺴﻪ؛ ﻓﻘﺪ دﻋﺎ ﻫﺆﻻء ﺟﻤﻴﻌًﺎ إﱃ اﻟﺘﻬﺪﺋﺔ وﻋﺪم اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ. ﻓﻔﻲ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي أﻋﻠﻨﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات واﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻗﻄﻊ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺑﻘﻄﺮ، ﻛﺎن وزﻳﺮا اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣž ﻛﻴﺎن، رﻳﻚ ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن، وﺟﻴﻢ ﻣﺎﺗﻴﺲ، ﻳﺤﺜﺎن اﻷﻃﺮاف اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﲆ اﻟﻬﺪوء وإﻳﺠﺎد ﺣﻞ ﺳﻠﻤﻲ ﻟﻸزﻣﺔ²⁰. ﻛÈ ﴏح اﻟﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻘﻮات اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻷﻣžﻛﻴﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎدة اﻷﻣž ﻛﻴﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ، اﳌﻘﺪم داﻣﻴﺎن ﺑﻴﻜﺎرت، إن "اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة واﻻﺋﺘﻼف)اﻟﺪوﱄ ﳌﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫﺎب(ﻳﺸﻌﺮان ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎن ﻟﻠﻘﻄﺮﻳ“ ﻟﺪﻋﻤﻬﻢ وﺟﻮدﻧﺎ)ﰲ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﺪﻳﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻦ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻫﺠÈت ﻋﲆ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ "داﻋﺶ" ﰲ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﻳﺔ(واﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻷﻣﺪ اﻷﻣﻦ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ"²¹. وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻐﺮﻳﺪات ﺗﺮاﻣﺐ ﻣﻔﺎﺟِﺌﺔ ﳌﺴﺆوﱄ وزارة اﻟﺪﻓﺎع، ﺑﻞ إن اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻟﻘﻄﺮ ﺑﺘﻤﻮﻳﻞ اﻟﺘﻄﺮف ﺟﺎءت ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻐﺮﻳﺪات ﻧﴩﺗﻬﺎ اﻟﺴﻔž ة اﻷﻣžﻛﻴﺔ ﰲ ﻗﻄﺮ، داﻧﺎ ﺷﻞ ﺳﻤﻴﺚ، ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﻴﻮﻣ“، ﰲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﺣﺰﻳﺮان/ ﻳﻮﻧﻴﻮ؛ إذ ﻗﺎﻟﺖ إن ﻗﻄﺮ ﺣﻘﻘﺖ "ﺗﻘﺪﻣًﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴًﺎ" ﰲ ﻛﺒﺢ اﻟﺪﻋﻢ اﳌﺎﱄ ﻟﻺرﻫﺎﺑﻴ “²². وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ، ﺷﻮن ﺳﺒﺎﻳﴪ، ﺣﺎول اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻷﴐار اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﺖ ﻋﲆ ﺗﻐﺮﻳﺪات ﺗﺮاﻣﺐ، ﻓﺈنّ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣžô ﻧﺎﻗﺾ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت اﻟﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎﺳﻤﻪ. ﻓﻔﻲ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﻏﺮد ﻓﻴﻪ ﺗﺮاﻣﺐ ﻋﱪ ﺗﻮﺗž ﻣﻮﺟﻬًﺎ أﺻﺎﺑﻊ اﻻﺗﻬﺎم إﱃ ﻗﻄﺮ، ﻗﺎل ﺳﺒﺎﻳﴪ إن "اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺗﺮﻳﺪ ﻧﺰع ﻓﺘﻴﻞ ﻫﺬه اﻷزﻣﺔ وﺣﻠﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﺿﻤﻦ اﳌﺒﺎدئ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﻬﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻴÈ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ šﻮﻳﻞ اﻹرﻫﺎب." ﺑﻞ إن ﺳﺒﺎﻳﴪ ذﻫﺐ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﺘﺄﻛﻴﺪه أن ﺗﺮاﻣﺐ أﺟﺮى ﻣﺤﺎدﺛﺎت "ﺑﻨﺎءة ﺟﺪاQ" ﻣﻊ أﻣž ﻗﻄﺮ ﺧﻼل زﻳﺎرﺗﻪ اﻟﺮﻳﺎض ﰲ أﻳﺎر/ﻣﺎﻳﻮ²³. ﺑﺪا اﻟﺘﻌﺒž اﻷﺑﺮز ﻟﻠﻔﻮﴇ ﰲ اﳌﻮﻗﻒ اﻷﻣžô ﻣﻦ أزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ ﺟﻠﻴQ ﺎ ﻳﻮم اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺣﺰﻳﺮان/ ﻳﻮﻧﻴﻮ 2017، وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻟﻘﻰ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن، ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻘﺘﻀﺒﺔ ﰲ ﻣﻘﺮ وزارﺗﻪ، أﺷﺎر ﻓﻴﻬﺎ إﱃ أﻧﻪ ﻳﺘﻌ“ ﻋﲆ ﻗﻄﺮ ﺑﺬل ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ ﻟﻮﻗﻒ دﻋﻢ "اﻹرﻫﺎب." وﻟﻜﻨﻪ ﺷﺪد ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﲆ ﴐورة أن ﻳﺴﻌﻰ ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف إﱃ ﺣﻞ ﺧﻼﻓﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﻔﺎوﺿﺎت، ﻛÈ دﻋﺎ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات واﻟﺒﺤﺮﻳﻦ وﻣﴫ إﱃ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﺤﺼﺎر اﻟﺬي ﻓﺮﺿﺘﻪ ﻋﲆ ﻗﻄﺮ ﰲ ﺷﻬﺮ رﻣﻀﺎن، ﻣﻌﺮﺑًﺎ ﻋﻦ ﻗﻠﻘﻪ إزاء اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ، ﻓﻀﻼً ﻋﻦ أﻧﻪ ﻳﻌﻮق اﻟﺤﺮب ﻋﲆ "داﻋﺶ"²⁴. وß šﺾ ﺳﺎﻋﺔ واﺣﺪة، ﺣﺘﻰ ﻛﺎن ﺗﺮاﻣﺐ، ﺧﻼل ﻣﺆš ﺮ ﺻﺤﻔﻲ ﻣﺸﱰك ﻣﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮوﻣﺎ•، ﻳﻜﻴﻞ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﻟﻘﻄﺮ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ. وﻗﺪ ﻋﺪّ اﻹﴏار ﻋﲆ ﻋﺰﻟﻬﺎ اﻧﺘﺼﺎرًا ﳌﻮﻗﻔﻪ اﻟﺪاﻋﻲ إﱃ وﻗﻒ ﺟﻤﻴﻊ ﺻﻮر اﻟﺪﻋﻢ ﳌﻦ وﺻﻔﻬﻢ ﺑ "اﳌﺘﻄﺮﻓ"“، زاﻋÈً أن ﻗﻄﺮ "ﻣﺼﺪر رﺋﻴﺲ ﻟﺪﻋﻢ اﻟﺘﻄﺮف"، وأن اﻟﻨﺠﺎح ﰲ اﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻴﻤﺜّﻞ ﺑﺪاﻳﺔ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﺎ وﺻﻔﻪ ﺑ "اﻹرﻫﺎب"²⁵. أﻛﺪت ﺗﴫﻳﺤﺎت ﺗﺮاﻣﺐ وﺟﻮد اﻧﻘﺴﺎمٍ ﻋﻤﻴﻖ ﰲ إدارﺗﻪ ﺑ“ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﺬي šﺜﻠﻪ وزارﺗﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻟﺪﻓﺎع وﻳﺤﺮص ﻋﲆ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ وﺣﺪة اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺪوﱄ اﻟﺬي ﺗﻘﻮده واﺷﻨﻄﻦ ﰲ اﻟﺤﺮب ﺿﺪ ﺗﻨﻈﻴﻢ "داﻋﺶ"، واﻟﺬي ﺗﻌﺪ ﻗﻄﺮ ﺟﺰءًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻣﻨﻪ وﴍﻳﻜًﺎ إﺳﱰاﺗﻴﺠﻴًﺎ ﻓﻴﻪ، وﺑ“ ﺗﻴﺎر ﺷﻌﺒﻮي ﻳﺮى ﻛﻞّ ﻣﺎ ﻫﻮ إﺳﻼﻣﻲ إرﻫﺎﺑﻴًﺎ وﻛﻞّ ﻋﻤﻞ ﺧžي šﻮﻳﻼً ﻟﻺرﻫﺎب. وﻳﻘﺪم اﻟﺘﻴﺎر اﻷﺧž اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻠﻐﺔ اﻟﺘﺠﺎرة؛ ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﺴﻮﻳﻖ اﻟﺼﻤﺖ ﻋﻦ اﺗﻬﺎم اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﺘﻮﻟﻴﺪ اﻹرﻫﺎب ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ. ﻛÈ ﴎى اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﺗﺮاﻣﺐ رýﺎ ﻳﺴﺘﻐﻞ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ وﻳﺤﺎول ﺗﺄﺟﻴﺠﻬﺎ ﻟﴫف اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﻦ ﻛﺎﺑﻮس اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺪﺧّﻞ اﻟﺮوﳼ ﰲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻷﻣžﻛﻴﺔ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﺴﺎرًا أﻛï ﺟﺪﻳﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻬﺎدة اﻟﺘﻲ أدﱃ ﺑﻬﺎ اﳌﺪﻳﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﳌﻜﺘﺐ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت اﻟﻔﻴﺪراﱄ ﺟﻴﻤﺲ ﻛﻮﻣﻲ، واﺗﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺮاﻣﺐ ﺑﺎﻟﻜﺬب ﰲ أﺳﺒﺎب إﻗﺎﻟﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﻪ، وأﻧﻪ أﻗﺎﻟﻪ ﺑﺴﺒﺐ إﴏاره ﻋﲆ اﳌﴤ ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت ﰲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺮوﳼ وﻋﻼﻗﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻦ ﻟﱰاﻣﺐ ﺑﺮوﺳﻴﺎ²⁶. ﻛÈ أﺷﺎر اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻮاﺿﺢ ﰲ ﻣﻮاﻗﻒ إدارة ﺗﺮاﻣﺐ ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ إﱃ ﻋﺪم وﺟﻮد إﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ واﺿﺤﺔ، أو رؤﻳﺔ ﻣﺘÈ ﺳﻜﺔ ﻹدارﺗﻪ ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣًﺎ، وﻫﻮ ﻣﺎ أﻟﻘﻰ ﺑﺘﺪاﻋﻴﺎﺗﻪ اﳌﺒﺎﴍة ﻋﲆ ﻣﺴﺎر اﻷزﻣﺔ ﻟﺠﻬﺔ ﺗﺼﻌﻴﺪﻫﺎ أو ﺗﺨﻔﻴﻒ وﻃﺄﺗﻬﺎ.

اﻟﻤﻮاﻗﻒ ا وروﺑﻴﺔ: ﺗﻮازن ﺑﻨﻜﻬﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ

ﺑﺪا اﳌﻮﻗﻒ اﻷﳌﺎ• ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻣﻨﺬ اﻧﺪﻻﻋﻬﺎ ﴏﻳﺤًﺎ وواﺿﺤًﺎ؛ إذ ﻃﺎﻟﺐ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﳌﺎ• ﻏﺎﺑﺮﻳﻴﻞ زﻳﻐÈر ﺑﴬورة رﻓﻊ اﻟﺤﺼﺎر اﳌﻔﺮوض ﻋﲆ ﻗﻄﺮ ﻷﻧﻪ ﻳﴬّ ﺑﺠﻬﺪ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻹرﻫﺎب. وﻗﺪ ﺟﺎء اﳌﻮﻗﻒ اﻷﳌﺎ• ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ ﰲ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ردة ﻓﻌﻞ ﻋﲆ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﺗﺮاﻣﺐ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ وﺗﺠﺎه اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروí، ﺑﺤﻴﺚ أﺧﺬت أﳌﺎﻧﻴﺎ ﺗﺤﺎول اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺪور أﻛï ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ دوﻟﻴًﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﻮاﺑﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوج ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروí وﻓﻮز ﻣﻜﺮون ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ. واﺗﻀﺢ ذﻟﻚ اﳌﻴﻞ ﰲ اﻟﺴﻠﻮك اﻷﳌﺎ• ﰲ ﺗﴫﻳﺤﺎت زﻳﻐÈر ﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻫﺎﻧﺪﻟﺴﺒﻼت اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ ﺗﻌﻠﻴﻘًﺎ ﻋﲆ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ؛ إذ ﻗﺎل: "إن اﻧﺘﻬﺎج ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ‘اﻟﱰاﻣﺒﻲ’ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻗﻄﺮ ü"ﺜّﻞ ﺧﻄﻮرةً ﻛﺒž ةً ﺟﺪًا ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻫﻲ ﰲ اﻷﺳﺎس ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﺎﻷزﻣﺎت. إن اﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ أﺣﺪ"²⁷. أﻣّﺎ ﻓﺮﻧﺴﺎ، ﻓﻘﺪ دﻋﺖ إﱃ ﺣﻞ اﻟﺨﻼف اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ ﺑﺎﻟﺤﻮار، إذ أﻋﺮب اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﻜﺮون ﻋﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺑﻼده ﻛﻞّ اﳌﺒﺎدرات اﻟﺪاﻋﻤﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟﺘﻬﺪﺋﺔ، وأﺑﺪى ﺑﻴﺎنٌ ﺻﺎدر ﻋﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻋﺰم ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻟﻘﻴﺎم ý ﺴﺎع وﺟﻬﺪٍ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺸﺎور ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﺼﺪﻳﻘﺔ ﻹﻳﺠﺎد ﺣﻞ ﻟﻸزﻣﺔ²⁸. وﻛﺎن وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﺎدل اﻟﺠﺒž زار ﻓﺮﻧﺴﺎ وأﳌﺎﻧﻴﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ دﻋﻤﻬÈ ﻟﺨﻄﻮة ﻣﺤﺎﴏة ﻗﻄﺮ، إﻻ أﻧﻪ وﺟﺪ ﺻﺪودًا ﻛﺒžًا ﺧﺎﺻﺔً ﰲ ﺑﺮﻟ“، وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﳌﺤﻄﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷوﱃ ﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﻘﻄﺮي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ آل ﺛﺎ•، واﻟﺘﻘﻰ ﻓﻴﻬﺎ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﳌﺎ• اﻟﺬي أﻛﺪ ﻣﺠﺪدًا رﻓﺾ ﺑﺮﻟ“ اﻟﺤﺼﺎر اﳌﻔﺮوض ﻋﲆ دوﻟﺔ ﻗﻄﺮ، وﻋﺪّ ﻗﻄﺮ ﴍﻳﻜًﺎ إﺳﱰاﺗﻴﺠﻴًﺎ ﰲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫﺎب، وأﻧﻬﺎ ﻃﺮفٌ ﻣﻬﻢّ ﰲ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺪوﱄ ﳌﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ "داﻋﺶ"، وأنّ إﺿﻌﺎﻓﻬﺎ ﻫﻮ إﺿﻌﺎف ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺤﺮب. وﻇﻞ اﳌﻮﻗﻒ اﻷﳌﺎ• ﺛﺎﺑﺘًﺎ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﳌﺤﺎوﻻت اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ اﳌﺘﻜﺮرة اﻟﺘﺄﺛž ﻓﻴﻪ وﻗﺪ ﻟﺨﺺ زﻳﻐÈر ﺑﻌﺪ زﻳﺎرﺗﻪ ﻋﻮاﺻﻢ اﻷزﻣﺔ)اﻟﺮﻳﺎض، وأﺑﻮﻇﺒﻲ، واﻟﻜﻮﻳﺖ، واﻟﺪوﺣﺔ(ﻣﻮﻗﻒ ﺑﻼده ﺑﴬورة وﻗﻒ ﺗﺼﻌﻴﺪ اﻷزﻣﺔ šﻬﻴﺪًا ﻟﺤﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﻮار ودون اﳌﺴﺎس ﺑﺴﻴﺎدة ﻗﻄﺮ، ورأى أنّ "اﻷﺷﺨﺎص ﻫﻢ ﻣﻦ üﻮﻟﻮن اﻹرﻫﺎب، وﻟﻴﺲ اﻟﺪول، ﻣﺜﻠÈ ﻫﻲ اﻟﺤﺎل ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ دول اﻟﻌﺎß، داﻋﻴًﺎ دول اﻟﺤﺼﺎر اﻷرﺑﻊ إﱃ ‘رد وšﻴﺰ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﱪﻳﻄﺎ• ﰲ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﺑﺄﻧﻪ ß ﻳﻜﻦ ﺻﺪى ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻷﻣôž اﻟﺬي ﻋﱪّ ﻋﻨﻪ ﺗﺮاﻣﺐ، ﺑﺤﻴﺚ ﺣﺎوﻟﺖ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﻗﻒ ﺗﻮﻓﻴﻘﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﻣﺒﺪأ "ﻣﺴﻚ اﻟﻌﺼﺎ ﻣﻦ اﳌﻨﺘﺼﻒ" وﻋﺪم اﻻﻧﺤﻴﺎز إﱃ أي ﻃﺮف ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﳌﺘﺸﺎﺑﻜﺔ ﺑﺠﻤﻴﻊ دول اﻟﺨﻠﻴﺞ، ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﺪﻋﻮة إﱃ اﺳﺘﻌﺎدة "وﺣﺪة ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ" اﻷﻛï ﺣﻀﻮرًا ﰲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﳼ اﻟﱪﻳﻄﺎ.• ﻟﻜﻦ ﻟﻨﺪن دﺧﻠﺖ ﻋﲆ ﺧﻂ اﻷزﻣﺔ ﺑﻔﺎﻋﻠﻴﺔ أﻛﱪ ﺑﻌﺪ زﻳﺎرة وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺘﻬﺎ ﺑﻮرﻳﺲ ﺟﻮﻧﺴﻮن ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ ﻹﻋﻄﺎء زﺧﻢ ﻣﻌﻨﻮي دﻋﻢ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﺔ، واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻋﺪم ﺗﺼﻌﻴﺪ اﳌﻮﻗﻒ إﱃ ﺧﻴﺎرات ﻋﺴﻜﺮﻳّﺔ، واﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ إﻧﻬﺎء اﻟﺤﺼﺎر²⁹. ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ أرﺳﻠﺖ ﻣﺴﺘﺸﺎرﻫﺎ ﻟﻸﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻣﺎرك ﺳﻴﺪﻳﻮل ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ زﻳﺎرة وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣžô اﻟﻜﻮﻳﺖ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﰲ دﻓﻊ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﺔ ﻗﺪﻣًﺎ ﻟﺘﺨﻔﻴﻒ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ وﺣﻞ اﻷزﻣﺔ، وﻗﺪ أﺻﺪرت اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ، واﻟﻜﻮﻳﺖ ﺑﻴﺎﻧًﺎ ﺛﻼﺛﻴًﺎ ﻣﺸﱰﻛًﺎ ﻃﺎﻟﺐ أﻃﺮاف اﻷزﻣﺔ ﻛﺎﻓﺔ ﺑﴪﻋﺔ اﺣﺘﻮاﺋﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﻮار³⁰. اﺗﺴﻢ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺮوﳼ ﻣﻊ ﺑﺪاﻳﺔ اﻷزﻣﺔ ﺑﺎﻟﺤﺬر، ﻟﻜﻨّﻪ ß ﻳﻠﺒﺚ أن ﺗﻄﻮر، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺮﺿﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺗﺰوﻳﺪ ﻗﻄﺮ ﺑﺎﳌﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺤﺼﺎر اﻟﺬي ﺗﺘﻌﺮّض ﻟﻪ. ﻛÈ دﻋﺎ وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺮوﳼ ﺳžﻏﻲ ﻻﻓﺮوف إﱃ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻷزﻣﺔ ﻋﲆ ﻃﺎوﻟﺔ اﻟﺤﻮار "ﻣﻦ أﺟﻞ إزاﻟﺔ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﻟﻘﻠﻖ". ﺛﻢّ أﻛﺪ ﻻﻓﺮوف ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻒ ﰲ ﻣﺆšﺮ ﺻﺤﺎﰲ ﺟﻤﻌﻪ ﺑﻮزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﻘﻄﺮي، إذ ﻗﺎل: "إن ﻗﺮار ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻗﻄﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺪوﺣﺔ أﺛﺎر ﻗﻠﻖ ﻣﻮﺳﻜﻮ، ﻓﺮوﺳﻴﺎ ﻻ ü ﻜﻦ أن ﻳﴪﻫﺎ ﺗﺪﻫﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ“ ﴍﻛﺎﺋﻬﺎ ". وﻳﺒ“ ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻒ أنّ ﻣﻮﺳﻜﻮ ß ﺗﻨﺠﺮ ﱠإﱃ ﺗﺄﻳﻴﺪ اﳌﻮاﻗﻒ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎراﺗﻴﺔ ﺿﺪ ﻗﻄﺮ،

ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻨﺘﻬﺎ أﺑﻮﻇﺒﻲ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻜﻮ، ﺑﺨﺎﺻﺔ أنّ وﱄ ﻋﻬﺪ أﺑﻮﻇﺒﻲ ﻗﺎم ﺑﺪور ﺑﺎرز ﰲ إﻧﺸﺎء ﻗﻨﺎة ﺗﻮاﺻﻞ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺑ“ اﻟﻜﺮﻣﻠ“ وإدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮاﻣﺐ.

اﻟﻤﻮاﻗﻒ اƒ ﻗﻠﻴﻤﻴﺔ: ﻓﺮص وﻣﺨﺎﻃﺮ

ﺗﻠﻘﻔﺖ إﻳﺮان اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻋﲆ ﻗﻄﺮ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ ﰲ 24 أﻳﺎر/ ﻣﺎﻳﻮ 2017، ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﻘﻮﻳﺔ ﻣﻮاﻗﻔﻬﺎ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ، ﺑﺨﺎﺻﺔ أﻧّﻬﺎ ﻋﺪّت ﻗﻤﺔ اﻟﺮﻳﺎض ﻣﻮﺟّﻬﺔ ﺿﺪﻫﺎ، ﻛÈ رأت أنّ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ إﻓﺮازات ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ وزﻳﺎرة ﺗﺮاﻣﺐ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. ﻟﺬﻟﻚ، ﺑﺎدر اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻹﻳﺮا• ﺣﺴﻦ روﺣﺎ• إﱃ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺄﻣž ﻗﻄﺮ اﻟﺸﻴﺦ šﻴﻢ ﺑﻦ ﺣﻤﺪ آل ﺛﺎ• ﺑﺘﺎرﻳﺦ 27 أﻳﺎر/ ﻣﺎﻳﻮ 2017، ﺗﺤﺪث ﻓﻴﻪ ﻋﻦ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺤﻮار اﳌﺘﻜﺎﻓﺊ ﺑ“ اﻟﺪول اﳌﻄﻠﺔ ﻋﲆ اﻟﺨﻠﻴﺞ. وﻣﻊ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻬﺠﻤﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﻮى اﻹﻋﻼﻣﻲ إﱃ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﳼ وإﻏﻼق اﻟﺤﺪود ﻣﻊ ﻗﻄﺮ، أﻋﺮب اﺗﺤﺎد اﳌﺼﺪرﻳﻦ اﻟﺰراﻋﻴ“ اﻹﻳﺮاﻧﻴ“ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﺪاد إﻳﺮان ﻟﺘﺰوﻳﺪ ﻗﻄﺮ ﺑﺎﳌﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ، ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ، ﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. وﰲ 11 ﺣﺰﻳﺮان/ ﻳﻮﻧﻴﻮ 2017، أرﺳﻠﺖ إﻳﺮان إﱃ ﻗﻄﺮ ﺧﻤﺲ ﻃﺎﺋﺮات ﺗﺤﻤﻞ أﻃﻨﺎﻧًﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﴬوات واﻟﻔﻮاﻛﻪ. واﺳﺘﻤﺮت ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺗﴫﻳﺤﺎت اﳌﺴﺆوﻟ“ اﻹﻳﺮاﻧﻴ“ ﺑﻨﱪة ﺧﻄﺎﺑﻴﺔ ﺣﺬرة ﺗﺮﻓﺾ ﻧﻬﺞ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺤﺼﺎر ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ“ اﻟﺪول ﻛÈ ﺟﺮى ﻣﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ دون اﻹﻳﺤﺎء ﺑﺎﻧﺤﻴﺎز ﻛﺎﻣﻞ إﱃ ﻗﻄﺮ ﻧﻈﺮًا إﱃ اﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ ﻣﻠﻔﺎت إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻌﻞ أﺑﺮزﻫﺎ اﳌﻠﻒ اﻟﺴﻮري. وﺗﺤﺎول إﻳﺮان اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ أﻛﱪ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻣﻤﻜﻨﺔ ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ، اﻗﺘﺼﺎدﻳًﺎ وﺳﻴﺎﺳﻴًﺎ؛ إذ ﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﺗﺼﺒﺢ اﻟﺴﻮق اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻮرد ﻣﺎ ﻗﻴﻤﺘﻪ أرﺑﻌﺔ ﻣﻠﻴﺎرات دوﻻر ﻣﻦ اﳌﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﺳﻨﻮﻳًﺎ ﻣﻨﻔﺬًا ﻣﻬÈً ﻟﺘﺼﺪﻳﺮ اﳌﻨﺘﺠﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ واﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ اﻷﺧﺮى، ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﺿﻮء اﻟﻘﺮب اﻟﺠﻐﺮاﰲ ﺑ“ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳžﻓﻊ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري ﺑ“ إﻳﺮان وﻗﻄﺮ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺣﺎﻟﻴًﺎ 300 ﻣﻠﻴﻮن دوﻻر. إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﻚ، وﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮ، ﺳﻮف ﺗﻄﻤﺢ إﻳﺮان إﱃ "اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ" ﻣﻊ ﻗﻄﺮ ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻠﻔﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﳌﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺎﺗﺖ ﺗﺴﺘﻬﺪف اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ ﻣﻌًﺎ. أﻣﺎ ﺗﺮﻛﻴﺎ ﻓﻘﺪ ﻋﻤﺪت ﻣﺒﺎﴍة ﺑﻌﺪ ﻗﻄﻊ اﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ اﻟﺜﻼث ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﻘﻄﺮ إﱃ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺪور اﻟﻮﺳﻴﻂ ﻟﺤﻞ اﻷزﻣﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ، ﻓﻘﺪ أﺟﺮى اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﱰô رﺟﺐ ﻃﻴﺐ أردوﻏﺎن، وﻫﻮ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺤﺎﱄ ﳌﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎون اﻹﺳﻼﻣﻲ، ﻣﺤﺎدﺛﺎت ﻫﺎﺗﻔﻴﺔ ﻣﻊ أﻣž ﻗﻄﺮ واﳌﻠﻚ اﻟﺴﻌﻮدي وأﻣž اﻟﻜﻮﻳﺖ، ﻋﺮض ﻓﻴﻬﺎ اﳌﺴﺎﻋﺪة ﻟﺤﻞ اﻷزﻣﺔ. ﻟﻜﻦّ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ اﻟﺤﺼﺎر ß ﺗﺘﺠﺎوب ﻣﻊ اﳌﺒﺎدرة اﻟﱰﻛﻴﺔ، واﺳﺘﻤﺮت ﰲ ﺣﻤﻠﺘﻬﺎ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﲆ ﻗﻄﺮ. ﻓﺎﻧﺘﻘﻠﺖ ﺗﺮﻛﻴﺎ إﱃ دﻋﻢ اﻟﺤﻠﻴﻒ اﻟﻘﻄﺮي ﺑﺘﴪﻳﻊ ﺗﺼﺪﻳﻖ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑ“ اﻟﺪوﻟﺘ“؛ ﻓﻌﻘﺪ اﻟﱪﳌﺎن اﻟﱰô ﺟﻠﺴﺔً ﻃﺎرﺋﺔً ﰲ 7 ﺣﺰﻳﺮان/ ﻳﻮﻧﻴﻮ 2017 ﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﺗﺴﻤﺢ ﻟﱰﻛﻴﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﰲ ﻗﻄﺮ. وﻋﲆ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدي، ﺳﺎرﻋﺖ ﺗﺮﻛﻴﺎ إﱃ ﺗﺰوﻳﺪ ﻗﻄﺮ ﺑﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ واﳌﻨﺘﺠﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﱰﻛﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ. وﻗﺪ ﻣﺜّﻞ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﱰô ﻟﻘﻄﺮ ﻋﺎﻣﻞَ ﺗﻮازنٍ ﻣﻬÈً ﰲ اﻷزﻣﺔ، ورأى اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﱰô أنّ ﻗﺮار إﻗﺎﻣﺔ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﰲ ﻗﻄﺮ ﻳﻬﺪف إﱃ ﺣÈﻳﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ أﻣﻦ اﻟﺨﻠﻴﺞ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم، وأﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﺿﺪ أي دوﻟﺔ ﺧﻠﻴﺠﻴﺔ.

إﻟﻰ أﻳﻦ ﺗﺘﺠﻪ ا ﻣﻮر؟

ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة واﳌﺴﺎﻋﻲ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ اﻟﻜﺒž ة اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺘﻬﺎ دول اﻟﺤﺼﺎر اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ دﻋﻢ إﻗﻠﻴﻤﻲ ودوﱄ ﳌﺤﺎﴏة ﻗﻄﺮ، ﻓﺈنّ اﻟﺤﺼﻴﻠﺔ ß ﺗﻜﻦ ﻛﺒžة، ﻓﻠﻢ ﺗﻨﻀﻢّ إﱃ اﻟﺤﺼﺎر إﻻ دول ﺻﻐžة، ﺑﻴﻨÈ رﻓﻀﺖ اﻻﻧﻀÈم إﱃ ﺣﻤﻠﺔ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻗﻄﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳُﻌﺘﻘﺪ أنّ ﺗﺄﻳﻴﺪﻫﺎ ﻣﻀﻤﻮن ﻣﺜﻞ اﳌﻐﺮب واﻟﺼﻮﻣﺎل واﻟﺴﻮدان. أﻣﺎ اﻟﺪول اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻜﺒžة ﻓﻘﺪ آﺛﺮت اﺗﺨﺎذ ﻣﻮاﻗﻒ أﻛï ﺗﻮازﻧًﺎ، وأﺟﻤﻊ أﻛïﻫﺎ ﻋﲆ دﻋﻮة أﻃﺮاف اﻷزﻣﺔ إﱃ ﺣﻠﻬﺎ ﻋﱪ اﻟﺤﻮار، ﰲ ﺣ“ ﻋﺮض ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻵﺧﺮ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ. وﻗﺪ ﻣﺜّﻠﺖ ﻫﺬه اﳌﻮاﻗﻒ ﻋﺎﻣﻞ ﺿﻐﻂٍ ﻋﲆ دول اﻟﺤﺼﺎر، ﻓﺄﺧﺬت ﺗﱰاﺟﻊ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ إﺟﺮاءاﺗﻬﺎ اﻟﻌﻘﺎﺑﻴﺔ، ﺑﺨﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺷﻤﻠﺖ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ، وﻣﺜّﻠﺖ ﻣﺼﺪر إﺣﺮاج ﻛﺒž ﻟﻬﺎ. إنّ ﻫﺬه اﳌﻮاﻗﻒ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ إن ß ﺗﺆدّ إﱃ إﻳﺠﺎد ﺣﻞ ﻟﻸزﻣﺔ، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺳﺘﻤﺜّﻞ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻛﺎﺑﺤًﺎ ﻷيّ إﺟﺮاءات ﺗﺼﻌﻴﺪﻳﺔ ﺿﺪ ﻗﻄﺮ.

ﻳﺒﺪو واﺿﺤًﺎ أنّ اﳌﻌﺮﻛﺔ ﺗﺴﺘﻬﺪف ﻣﻦ ﺟﻬﺔ، "ﺗﺼﻔﻴﺔ ﺣﺴﺎب" ﻣﻊ ﻗﻄﺮ، ﺑﺸﺄن دورﻫﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ اﳌﺘﺼﺎﻋﺪ ﺧﻼل اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﳌﺎﺿﻴ“، وﺗﺴﺘﻬﺪف ﻛﺬﻟﻚ ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻣﺎراﺗﻴﺔ ﺳﻌﻮدﻳﺔ ﻟﻔﺮض ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﻠﺘﺰم ﻗﻄﺮ ﺑﻬﺎ، ﻻ ﺳﻴÈ ﻓﻴÈ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ýﴫ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻹﻣﺎرات واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﻣﺘﻴﻨﺔ ﺑﻬﺎ وﺑﻨﻈﺎﻣﻬﺎ اﻟﺬي üﺜﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻴﻬﺎ ﺳﺪًا ﻣﻨﻴﻌًﺎ ﰲ وﺟﻪ اﻟﺘﻐﻴž اﻟﺬي üﻜﻦ أن ﺗﺪﻓﻊ ﺑﻪ ﻣﺠﺪدًا ﻗﻮى اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻌﺮ.í وﻣﻦ ﻏž اﳌﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﻘﺒﻞ ﻗﻄﺮ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺐ اﻟﺘﻲ šﺲّ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ، ﻛÈ ﻋﱪّ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﻘﻄﺮي ﻣﺮارًا. وﻟﺬﻟﻚ، ﻳﺘﻄﻠﺐ أيّ ﺧﺮوج ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ ﺣﻮارًا ﺑ“ أﻧﺪاد، ﻳﺠﺮي ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ، وﻟﻴﺲ ﺑﻠﻐﺔ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺘﻨﺎزﻻت. وﺗﺒﻘﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺤﻤﻠﺔ وﻣﺪاﻫﺎ ﻋﲆ ﻗﻄﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف ﺑﺎﳌﻮﻗﻒ اﻷﻣôž، ﺑﺤﻴﺚ š ﺜّﻞ اﻟﻔﻮﴇ ﰲ ﻣﻮﻗﻒ إدارة ﺗﺮاﻣﺐ ﻣﻦ أزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﺳﺘﻤﺮارًا ﻟﻨﻬﺞ ﺗﻌﺎﻧﻴﻪ ﻫﺬه اﻹدارة ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻣﻨﺬ وﺻﻮﻟﻬﺎ إﱃ اﻟﺴﻠﻄﺔ. ﻓﻨﺰق ﺗﺮاﻣﺐ وﺑﻐﻀﻪ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ، ورﻓﻀﻪ ﻧﺼﺎﺋﺤﻬﺎ، ﻓﻀﻼً ﻋﻦ ﻏﻴﺎب ﻧﺎﻇﻢ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣžﻛﻴﺔ ﰲ ﻋﻬﺪه، ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻔﻮﴇ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﻤﻞ ﻫﺬه اﻹدارة. وﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﺗﺼﺒﺢ أزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺞ ﻋﻨﻮاﻧًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﻟﺬﻟﻚ. وﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ، ﺳﻴﺘﺤﺪد اﳌﻮﻗﻒ اﻷﻣôž ﻣﻦ اﻷزﻣﺔ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﺔ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ أي اﻟﻨﻬﺠ“ ﺳﻴﻨﺘﴫ؛ ﻧﻬﺞ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﺨﱪاﺋﻬﺎ وﺑžوﻗﺮاﻃﻴﻴﻬﺎ وﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻬﺎ وﻫﻮاﺟﺴﻬﺎ، أم ﺳﻠﻮك ﺗﺮاﻣﺐ. وإن ﻛﺎن |ﺔ ﻣﺆﴍات ﻋﲆ أنّ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﺑﺪأت ﺗﺴﺘﻌﻴﺪ زﻣﺎم اﻷﻣﻮر، ﻛÈ ﺑﺮز ﰲ ﺑﻌﺾ ﺻﻮره ﺧﻼل زﻳﺎرة وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣžô رﻳﻜﺲ ﺗžﺳﻠﻮن اﻟﻜﻮﻳﺖ ﰲ š 11ﻮز/ ﻳﻮﻟﻴﻮ 2017، ﻓﻘﺪ ﺣﺮص ﻋﲆ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف وﺣﺚّ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﲆ ﺧﻔﺾ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ وإﻋﻄﺎء اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﺔ ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ ﻟﺤﻞ اﻷزﻣﺔ. ﻓﺒﺨﻼف ﺗﺮاﻣﺐ اﻟﺬي ﻳﺒﻨﻲ ﻣﻮاﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر رﺟﻞ اﻷﻋÈل، üﺜّﻞ أﻣﻦ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮí واﺳﺘﻘﺮاره أوﻟﻮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻧﻈﺮًا ﻟﻜﻮﻧﻪ أﺣﺪ أﻋﻤﺪة اﻹﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻷﻣžﻛﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ، وﺗﺤﺪﻳﺪًا ﺑﺴﺒﺐ اﺣﺘﻴﺎﻃﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﻄﺎﻗﺔ، ﻓﻀﻼً ﻋﻦ أﻫﻤﻴﺔ دور ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون ﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﺴﺎﻋﻲ اﺣﺘﻮاء إﻳﺮان. وﰲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻄﺮ، ﻓﻘﺪ ﺗﺄﻃﺮت اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﻣž ﻛﻴﺔ -اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﰲ أﻋﻘﺎب ﺣﺮب اﻟﺨﻠﻴﺞ ﻋﺎم 1991، وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ وﻗّﻌﺖ اﻟﺪوﻟﺘﺎن اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺗﻌﺎون ﻋﺴﻜﺮي، ﺛﻢّ ﺗﻌﺰزت أﻛï ﻋﺎم 2003 ﻣﻊ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻘﺮ ﻗﻴﺎدة اﻟﺠﻴﺶ اﻷﻣžô ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ إﱃ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﺪﻳﺪ ﺑﻌﺪ إﺧﻼء ﻗﺎﻋﺪة اﻷﻣž ﺳﻠﻄﺎن اﻟﺠﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ. وﺗُﻌﺪّ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﺪﻳﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌﺪ 40 ﻛﻠﻢ ﺟﻨﻮب ﻏﺮب اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ، اﻟﺪوﺣﺔ، أﻛﱪ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ أﻣž ﻛﻴﺔ ﰲ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ، وﺗﻀﻢ ﻧﺤﻮ 11000 ﺟﻨﺪي أﻣ.ôž وﺗﺤﺘﻀﻦ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻷﻣžﻛﻴﺔ اﻟﺠﻮﻳﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻣﻬÈ ت اﻟﻘﻴﺎدة واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ اﻟﻘﻮة اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻷﻣž ﻛﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺮاق وﺳﻮرﻳﺔ وأﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﻓﻀﻼً ﻋﻦ 18 دوﻟﺔ أﺧﺮى. وﺗﺘﻮﻓﺮ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻋﲆ أﻃﻮل اﳌﺪرﺟﺎت ﰲ اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮí، ﺑﻄﻮل 12500 ﻗﺪم، وﺗﺴﺘﻮﻋﺐ 120 ﻃﺎﺋﺮة ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ. وﻗﺪ اﺳﺘﺜﻤﺮت ﻗﻄﺮ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر ﻟﺒﻨﺎﺋﻬﺎ ﺧﻼل اﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎت، وﻫﻮ ﻣﺎ دﻋّﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻷﻣž ﻛﻴﺔ اﻟﻘﻄﺮﻳﺔ. ﻛÈ - أن ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺗﺤﺘﻀﻦ ﻣﻘﺮًا ﻣﺘﻘﺪﻣًﺎ ﻟﻠﻘﻮة اﻟﺠﻮﻳﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎدة اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻷﻣžﻛﻴﺔ، وﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺠﻮﻳﺔ واﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﺸﱰك، وﻏžﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻷﻣž ﻛﻴﺔ. وﻳﺘﺨﻮف اﳌﺴﺆوﻟﻮن اﻷﻣžﻛﻴﻮن، ﺧﺼﻮﺻًﺎ ﰲ وزارة اﻟﺪﻓﺎع، ﻣﻦ اﺣﺘÈل أن ﺗﻜﻮن ﻛﻞ ﻫﺬه اﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﰲ ﻗﻄﺮ ﻣﻬﺪدة إذا اﺳﺘﻤﺮت ﺣﻤﻠﺔ اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﳼ ﻣﻌﻬﺎ. إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ، ﻓﺈن ﻫﻮاﺟﺲ أﺧﺮى ﺗﺴﺎور اﳌﺴﺆوﻟ“ اﻷﻣžﻛﻴ“ ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار اﻷزﻣﺔ، ﻟﺠﻬﺔ šﻜﻦ روﺳﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﻞ إﱃ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺸﻘﻘﺎت ﰲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون ﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، ووﻗﻮف اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻃﺮف ﻋﲆ ﺣﺴﺎب آﺧﺮ. وﻳﺨﴙ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺘﻮازن ﰲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﰲ ﺳﻴﺎق ﻣﺤﺎوﻻت اﺣﺘﻮاء إﻳﺮان واﻟﺤﺮب ﻋﲆ "داﻋﺶ" إذا ﻣﺎ اﺳﺘﻤﺮ اﻻﻧﻘﺴﺎم اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ. وﺗﺨﴙ واﺷﻨﻄﻦ أن ﺗﻠﺠﺄ ﻗﻄﺮ إﱃ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﺈﻳﺮان إذا اﺳﺘﻤﺮ ﺟž اﻧﻬﺎ اﻟﺨﻠﻴﺠﻴﻮن ﰲ ﻋﺰﻟﻬﺎ. أﻣّﺎ ﻋﲆ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺤﺮب ﻋﲆ "داﻋﺶ"، ﻓﻼ ﻳﺨﻔﻲ ﻣﺴﺆوﻟﻮ وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻷﻣžﻛﻴﺔ ﻗﻠﻘﻬﻢ ﻣﻦ أن ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎرات واﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻗﻄﺮ وﺣﻈﺮ اﻟﺴﻔﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻗﺪ üﻨﻌﺎن ﻣﺴﺆوﱄ ﻫﺬه اﻟﺒﻠﺪان ﻣﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳ“ ﻣﻦ زﻳﺎرة ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻟﻠﺘﻨﺴﻴﻖ اﻟﺠÈ ﻋﻲ ﺗﺄﺳﻴﺴًﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ، ﺗﺒﻘﻰ اﺣﺘÈﻻت ﺗﺼﻌﻴﺪ اﻷزﻣﺔ ﻗﺎÖﺔ، ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺒﻌﺪ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ ﺧﻴﺎرات ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﺗﺪﺧﻠﻴﺔ ﻛÈ ﻫﺪد ﺑﻌﺾ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﰲ دول اﻟﺤﺼﺎر اﻷرﺑﻊ. وﻣﻦ اﳌﺮﺟﺢ أن ﺗﻠﺠﺄ اﻟﺪول اﻷرﺑﻊ إﱃ ﺧﻴﺎرات ﺳﻴﺎﺳﻴّﺔ؛ ﻛﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻋﺰل ﻗﻄﺮ ﰲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺨﻠﻴﺠﻲ وﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴّﺔ، وﻫﻲ ﺧﻴﺎرات ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﰲ اﳌﺪى اﳌﻨﻈﻮر ﻟﻐﻴﺎب اﻹﺟÈع اﳌﻄﻠﻮب داﺧﻞ اﳌﻨﻈﻤﺘ“، وﻳﺒﻘﻰ ﺧﻴﺎر اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻷﻛï ﺗﺮﺟﻴﺤًﺎ ﰲ اﳌﺪى اﳌﻨﻈﻮر، وüﻜﻦ أن ﻳﺄﺧﺬ أﺷﻜﺎﻻً ﻣﺘﻌﺪدة.