International Relations Theories: Discipline and Diversity

Authors

  • Author

  • Ahmed Qasem Hussein

DOI:

https://doi.org/10.12816/0029816

Abstract

International Relations Theories: Discipline and Diversity [Translated into Arabic]

References

  1. ستيف سميث: "التنوعية والتخصصية في نظرية العلاقات الدولية"، في: نظريات العلاقات الدولية: التخصص والتنوع، مجموعة محررين، ديما الخضرا (مترجمة)، (الدوحة: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2016)، ص.64
  2. أيان كريب، النظرية الاجتماعية من بارسونز إلى هابرمس، محمد حسين غلوم (مترجم)، ط 1 (الكويت: سلسلة عالم المعرفة، 1999)، ص.41
  3. يُعدّ واحدًا من المهندسين الرئيسين لما يسمّى مدرسة كوبنهاغن في العلاقات الدولية، انظر: Ole Waver, “The Sociology of a Not So International Discipline: American and European Developments in International Relations,” International Organization at fifty: Exploration and Contestation in the Study of World Politics , Vol. 52, Issue 4, (1998), p. 75.
  4. Imre Lakatos, The Methodology of Scientific Research Programmes , 4th edition (Cambridge: Press Syndicate of University of Cambridge, 1994), pp.
  5. John Vasquez, “The Realist Paradigm and Degenerative versus Progressive Research Programs; An Appraisal of Neo traditional Research on Waltz’s Balancing Proposition,” American Political Science Review , Vol. 91, No. 4, (1997), p. 899.
  6. Francis Fukuyama, “Liberal Democracy as a Global Phenomenon,” Political Science and Politics , Vol. 24, No. 4, (1991), p. 662.
  7. KennethWaltz, “Structural Realism after the Cold War,” International Security , Vol. 25, No.1, (2000), p. 7.
  8. Nicolas Onuf, World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations (Columbia: University of South Carolina Press, 1989), p. 93.
  9. خالد المصري، "النظرية البنائية في العلاقات الدولية"، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، مج 30، العدد الثاني، (2014)، ص.321

Published

2016-05-01

Usage statistics

58 views 98 downloads

Issue

Section

Book Reviews