Does Voting in Elections Strengthen Democratic Political Culture? Evidence from Survey Research in Six Arab Countrie

Authors

  • Author

  • Mark Tessler جامعة مشيغان، الولايات المتحدة

DOI:

https://doi.org/10.31430/DUBP8268

Keywords:

Elections, Political Culture, Democracy, Arab World

Abstract

This paper examines the relationship between voting in elections and democratic political culture in six Arab countries, drawing on previous research on democracy and citizens' attitudes. It reveals that political culture in the Arab world has remained largely unexamined at the individual level due to the lack of sufficient data on citizens' attitudes toward democracy and their political behavior, leaving this aspect absent from political science research for years. The paper identifies key elements that reflect democratic orientations in political culture, based on scholarly literature emphasizing their necessity for sustainable democratization. It also explores the link between citizens' support for democracy and the prevalence of democratic political values, as well as the impact of electoral participation on these orientations. By analyzing new data, the paper expands the map of political culture temporally and geographically, encompassing new countries and offering deeper insights into the mechanisms of democratic transition in the region.

Author Biography

  • Mark Tessler, جامعة مشيغان، الولايات المتحدة
    Ibid..

References

  1. S. Huntington, "Democracy's Third wave," in: Larry Diamond & Marc Plattner (eds.), The Global Resurgence of Democracy (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1993); P. Schmitter & T. L. Karl, "What Democracy Is... and Is Not," in: Diamond & Plattner (eds.); L. Diamond, Developing Democracy: Toward Consolidation (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999).
  2. M. Robbins & M. Tessler, "The Effect of Elections on Public Opinion toward Democracy: Evidence from Longitudinal Survey Research in Algeria," Comparative Political Studies , no. 45 (October 2012), pp. 1255-1276.
  3. ما وُضع بين معقوفين] [هو إضافات من محرر العدد، قصد توضيح المعنى.
  4. R. Inglehart, "Culture and Democracy," in: Lawrence E. Harrison & Samuel Huntington (eds.), Culture Matters: How Values Shape Human Progress (New York: Basic Books, 2000); R. Inglehart & C. Welzel, "Political Culture and Democracy: Analyzing Cross-level Linkages," Comparative Politics , vol. 36, no. 1 (2003), pp. 61-79.
  5. Y. Chu, L. Diamond & D. C. Shin, "Halting Progress in Korea and Taiwan," Journal of Democracy , vol. 12, no. 1 (2001).
  6. أي مناطق معيّنة من العالم، التي يشير إليها أحيانًا بعض باحثي العلاقات الدولية في العالم العربي ب "الأقاليم."
  7. C. Welzel & R. Dalton, "Cultural Change in Asia and beyond: From Allegiant to Assertive Citizens," Asian Journal of Comparative Politics , vol. 2, no. 2 (2016).
  8. M. Bratton, R. Mattes & E. Gyimah-Boadi, Public Opinion, Democracy, and Market Reform in Africa (New York: Cambridge University Press, 2005).
  9. J. A. Booth & M. Seligson, The Legitimacy Puzzle in Latin America: Political Support and Democracy in Eight Nations (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009).
  10. لمزيد من المعلومات عن الباروميتر العربي، يمكن زيارة موقعه الإلكتروني في: https://www.arabbarometer.org/ar/المحرر). (
  11. العنوان الأصلي للدراسة: Mark Tessler & Eleanor Gao, "Democracy and the Political Culture Orientations of Ordinary Citizens: a Typology for the Arab World and beyond," International Social Science Journal (UNESCO), vol. 59, no. 192 (2009), pp. 197-207.
  12. Ibid. أنجز مركز الدراسات الاستراتيجية في الجامعة الأردنية مسح الأردن، وأنجز المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية في رام الله مسح فلسطين، بينما أنجز فريق في جامعة الجزائر مسح الجزائر. واستندت المسوح الثلاثة إلى عيّنات عنقودية على ثلاث مراحل، استنادًا إلى أحدث تعداد وطني: الأردن (1994)، والضفة الغربية وغزة (1997)، والجزائر (1998). وقد هيّأت هذه المسوح، والبحث المنشور في المجلة الدولية للعلوم الاجتماعية، أرضية جديدة لدراسة الثقافة السياسية في العالم العربي.
  13. G. Almond & S. Verba, The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations (Boston, MA: Little, Brown & Company, 1963); G. Almond & S. Verba, The Civic Culture Revisited (Boston, MA: Little, Brown and Company, 1980).
  14. Inglehart, p. 96.
  15. Huntington, p. 13.
  16. R. Rose, "Where Are Postcommunist Countries Going?" Journal of Democracy , no. 8 (July 1997), p. 98; Schmitter & Karl, p. 47.
  17. R. Rose, W. Mishler & C. Haerpfer, Democracy and its Alternatives: Understanding Postcommunist Societies (Cambridge: Polity Press, 1998), p. 98.
  18. J. L. Gibson, R. M. Duch & K. L. Tedin, "Democratic Values and the Transformation of the Soviet Union," The Journal of Politics , vol. 54, no. 2 (1992), pp. 329-371; A. Nathan & T. Shi, "Cultural Requisites for Democracy in China: Findings from a Survey," Daedalus , vol. 122, no. 2 (1993), pp. 95-123; T. Rice & J. L. Feldman, "Civic Culture and Democracy from Europe to America," The Journal of Politics , vol. 39, no. 4 (1997), pp. 1143-72; J. A. Booth & P. B. Richard, "Civil Society, Political Capital, and Democratization in Central America," The Journal of Politics , vol. 60, no. 3 (1998), pp. 780-800; R. Dalton, "Citizen Attitudes and Political Behavior," Comparative Political Studies , vol. 33, no. 6-7 (2000), pp. 912-940; C. Garcia-Rivero, H. Kotze & P. du Toit, "Political Culture and Democracy: The South African Case," Politikon , vol. 29, no. 2 (2002), pp. 163-181; Inglehart & Welzel.
  19. تجميعي بمعنى ناتج من عملية الجمع الحسابية (المحرر.)
  20. من جهة فئة الأفراد الذين تكون القيم العاملية الخاصة بهم أكبر من قيمة نقطة المنتصف (يأخذون الرقم 1)، ومن جهة أخرى فئة الأفراد الذين تكون القيم العاملية الخاصة بهم أصغر من قيمة المنتصف (يعطون الرقم 0). ينتج من هذه العملية توليد متغير ثنائي، تقتصر فيه القيم العددية الممعنة على 0 أو 1. (المحرر) Mark Tessler & Eleanor Gao, "Democracy and the Political Culture Orientations of Ordinary Citizens: A Typology for the Arab World and beyond," International Social Science Journal (UNESCO), vol. 59, no. 192 (2009), pp. 197-207.
  21. مزيد من التفصيلات حول بيانات الباروميتر العربي، في موقعه الإلكتروني: https://www.arabbarometer.org/
  22. بدأ الاشتغال على الموجة الثامنة من الباروميتر العربي في كانون الأول/ ديسمبر 2023، والبيانات لم تحمل بعد على الموقع بتاريخ 2024/9/17. المرجع نفسه. (المحرر)
  23. قدّم المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات في الدوحة أيضًا إسهامًا مهمًا في مجال دراسة الرأي العام في العالم العربي؛ إذ أجرى خلال أكثر من عقد من الزمان، مسوحًا على المستوى الوطني في الكثير من البلدان العربية، واستخدم بيانات تلك المسوح في إعداد المؤّشر العربيونشره. أجرِيت المسوح الأولى للمركز العربي في عامُ 2011، وقد أنجز سبع موجات أخرى من المسوح منذ ذلك الحين. شملت موجته الأخيرة، في عام 2022، مقابلات مع 33 ألف رجل وامرأة، في أربعة عشر بلدًا. ومن بين المنظمات الأخرى التي يمكن ذكرها، هناك مسح القيم العالميالذي أِّسِس في عام 1980، لكنه لم يباشر إجراء مسوح منتظمة للأفراد، في عشر دول عربية أو أكثر، إّلا في الأعوام الستة أو السبعة الأخيرة. فضلًا عن ذلك، وعلى الرغم من تعذّر تنفيذ ذلك في كل مكان، يُجري عدد متزايد من الباحثين والطلاب الأفراد اليوم مسوحًا خاصة بمشاريع محدّدة. وبناءً على ذلك، نخلص إلى أنه إن كان علينا أّلا نقلّل من شأن العقبات والحواجز التي ما زالت قائمة، فإن بيئة بحوث الرأي العام في العالم العربي تختلف اليوم كثيرًا عما كانت عليه قبل عَقدين فقط.
  24. Scott Mainwaring, "Democratic Survivability in Latin America," Working Paper no. 267, Helen Kellogg Institute for International Studies (May 1999).
  25. Chu, Diamond & Shin.
  26. بحسب الترجمة التي اعتمدها باسم سرحان في كتابه: طرائق البحث الاجتماعي الكمية (الدوحة/ بيروت: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2017)، ص 226). (المحرر
  27. Robbins & Tessler.
  28. S. Alihodzic & N. Matatu, "Timing and Sequencing of Transitional Elections," Policy Paper no. 18 , Stockholm: International IDEA (2019).

Published

2024-09-01

Article dates

Received: October 1, 2023 Revised: January 15, 2024 Accepted: March 20, 2024

Usage statistics

46 views 30 downloads