القطبية الأحادية للنظام الدولي: أي مكانة للصين؟

المؤلفون

  • المؤلف

  • عومرية سلطاني جامعة باريس الثامنة، فرنسا

  • مترجم

  • عبد النور بن عنتر

الكلمات المفتاحية:

القطبية الأحادية، القوة العظمى، القوى الكبرى، الولايات المتحدة، الصين

الملخص

يتعرض مفهوما القوة العظمى والقطبية الأحادية للمساءلة مع تطور تيارات وازنة عديدة، مثل عدم قابلية القوة للتحويل وانتثار القوة وتعقد التفاع تاا عبر الوطنية والاعتماد المتبادل. تحاجّ هذه الدراسة بأن هذه التحولات المرتبطة بصعود الصين وتحقيقها مرتبة "القوة العظمى الناشئة المحتملة" وتضييق الفجوة في موارد القوة العالمية، تجعل الولايات المتحدة، التي لا تزال تحظى بقدرة لا مثيل لها، ربما آخر قوة عظمى بالمعنى الموروث من حقبة الحرب الباردة. وتخلص إلى أن القطبية الأحادية لا تزال منيعة من التحدي لأن ديناميات التفاعل بين الدول، التي ينخرط فيها فاعلون من المفترض أن يعملوا من أجل بناء عالم متعدد الأقطاب، تساهم في إعادة إنتاج القطبية الأحادية.

السير الشخصية للمؤلفين

  • عومرية سلطاني، جامعة باريس الثامنة، فرنسا
    أستاذ محاضر، جامعة باريس الثامنة، فرنسا.
  • عبد النور بن عنتر
    مترجمة جزائرية.

المراجع

  1. هناك انفصال نسبي بين القوة العسكرية والقوة الاقتصادية، وهذا الانفصال ظاهرة حديثة في التاريخ، ففي الماضي القريب كانت الدول الأقوى عسكريًا هي أيضًا الأقوى اقتصاديًا. بينما نلاحظ اليوم انفصالً بينهما، كما يظهر من خلال مثالي أميركا وروسيا من جهة، واليابان وألمانيا من جهة أخرى [...] هذا الانفصال بين القوة العسكرية والقوة الاقتصادية أظهر عدم تحوّل القوة أو عدم قابليتها للتحوّل non-fungibility". للاطلاع على نسق التحليل اللافت الذي يورده المؤلِّف، يُنظر: عبد النور بن عنتر، البعد المتوسطي للأمن الجزائري: الجزائر، أوروبا والحلف الأطلسي (الجزائر: المكتبة العصرية، 2005)، ص 35-34. أما الانتثار، فيشير إلى تشتت مصادر القوة وتوزيعها على الكثير من الدول؛ إذ ما عادت محصورة في دولة واحدة أو دولتين، كما كان عليه الأمر إبان الحرب الباردة، بل صارت منتثرة بين عدد من الدول. (المترجم)
  2. للاطلاع على تحليل معمق لهذ المفهوم، ينظر: Dario Battistella, "Le concept de puissance," in: Eric Ouellet et al. (dir), Les etudes stratégiques au XXIe siècle (Outremont: Athéna Editions, 2013), pp. 103-146.
  3. في نظر ماكس فيبر، "تعني القوة كل فرصة تتاح فيها للإرادة الخاصة الانتصار في علاقة اجتماعية، حتى ضد مقاومات، ولا يهم على ماذا تستند هذه الفرصة". ينظر: Max Weber, Economie et sociétés , tom. 1: Les Catégories de la sociologie (Paris: Plon Pocket, 1995), p. 95.
  4. للاطلاع على مناقشةٍ لهذين الجانبين يُنظر: Battistella.
  5. تُثير القطبية الأحادية سجالً في العلاقات الدولية. من ذلك على سبيل المثال: Ethan B. Kapstein & Michael Mastanduno (dir.), Unipolar Politics: Realism and State Strategy after the Cold War (New York: Columbia University Press, 1999); Thomas S. Mowle & David H. Sacko, The Unipolar Future: An Unbalanced Future (New York: Palgrave Macmillan, 2007); John G. Ikenberry , Michael Mastanduno & William C. Wohlforth (eds.), International Relations Theory and the Consequences of Unipolarity (Cambridge: Cambridge University Press, 2012); Nuno Monteiro, Theory of Unipolar Politics (Cambridge: Cambridge University Press, 2014).
  6. Stephen G. Brooks & William C. Wohlforth, "The Rise and Fall of the Great Powers in The Twenty First-century: China's Rise and the Fate of America's Global Position," International Security , vol. 40, no. 3 (Winter 2015-2016), p. 7.
  7. Robert A. Pape, "Soft Balancing against the United States," International Security , vol. 30, no. 1 (Summer 2005), p. 11.
  8. Brooks & Wohlforth, pp. 7, 13-14.
  9. Nuno Monteiro, "Unrest Assured: Why Unipolarity is not Peaceful," International Security , vol. 36, no. 3 (Winter 2011-2012), pp. 13-14; Monteiro, Theory of Unipolar Politics , p. 47.
  10. Brooks & Wohlforth, p. 49.
  11. Ibid., pp. 13-14.
  12. Charles Krauthammer, "The Unipolar Moment," Foreign Affairs , vol. 70, no. 1 (Winter 1990-1991), pp. 22-33. للاطلاع على الانتقادات التي أثارتها أطروحته، ينظر: Christopher Layne, "The Unipolar Illusion: Why New Great Powers will Rise," International Security , vol. 17, no. 4 (Spring 1993), pp. 5-51.
  13. Charles Krauthammer, "The Unipolar Moment Revisited: United States World Dominance," The National Interest , no. 70 (Winter 2002-2003), pp. 6, 17.
  14. Christopher Layne, "The Unipolar Illusion Revisited: The Coming End of the United States' Unipolar Moment," International Security , vol. 31, no. 2 (Aut. 2006), pp. 39, 41.
  15. David Morin, Alex MacLeod & Pierre-Louis Malfatto, "Contre l'hégémonie? L'ordre international à l'épreuve de la crise irakienne," in: Alex Macleod & David Morin (dir.), Diplomaties en guerre: Sept Etats face à la crise irakienne (Montréal: CEPES; Athéna Editions, 2005), pp. 28, 31.
  16. Dario Battistella, Un monde unidimensionnel , 2 eme éd. (Paris: Presses de Sciences Po, 2015), p. 45.
  17. Barry Buzan, "A Leader Without Followers? The United States in World Politics after Bush," Policy Paper , no. 2 (2007), p. 2.
  18. Joseph S. Nye Jr., "US Power and Strategy after Iraq," Foreign Affairs , vol. 82, no. 4 (2003), pp. 66-67.
  19. Battistella, Un monde unidimensionnel , pp. 46, 54.
  20. Brooks & Wohlforth, p. 14.
  21. Monteiro, Theory of Unipolar Politics , p. 122. "Military expenditure by country, in constant (2015) US$ m., 1988- 1996," Stockholm International Peace Research Institute (2017), accessed on 21/11/2017, at: https://bit.ly/3khc4Kd
  22. Brooks & Wohlforth, pp. 16-18
  23. Ibid., pp. 18-19, 29.
  24. Isabelle Facon, "L'année syrienne de Moscou et la 'multipolarisation' du monde: La Russie en quête d'un rebond," in: Arnaud Dubien (dir), Russie 2016: Regards de l'Observatoire franco-russe, pp. 40-41, accessed on 19/11/2017, at: https://bit.ly/3n5gaaj تحجب الأزمة السورية على نحو ما معيار الطاقة في التنافس الدولي. لكن ذلك لا يحول دون أن يعتبر بعض المؤلفين أن المنافس المكافئ المقبل للولايات المتحدة في الشرق الأوسط ليس روسيا، بل الصين؛ ذلك أن مصالحها المتنامية في مجال الطاقة في الخليج، قد تحثّها على تطوير قدرة عسكرية كفيلة بحمايتها. ينظر: Marc Lynch, "Belligerent Minimalism: The Trump Administration and the Middle East," The Washington Quarterly , vol. 39, no. 4 (2016), p. 133. يبدو أن إنشاء قاعدة عسكرية صينية في جيبوتي يسير في هذا الاتجاه.
  25. Battistella, Un monde unidimensionnel , pp. 43-45.
  26. Guillaume Devin, "Les Etats-Unis et l'avenir du multilatéralisme," Cultures & Conflits , no. 51 (2003), pp. 157-158.
  27. Amitav Acharya, "Power Shift or Paradigm Shift? China's Rise and Asia's Emerging Security Order," International Studies Quarterly , vol. 58, no. 1 (2014), p. 158.
  28. John J. Mearsheimer, "The Gathering Storm: China's Challenge to US Power in Asia," The Chinese Journal of International Politics , vol. 3, no. 4 (Winter 2010), pp. 381-396; John J. Mearsheimer, "China's Unpeaceful Rise," Current History , vol. 105, no. 690 (2006), p. 60.
  29. Acharya, pp. 158, 171.
  30. للاطلاع على تحليل أثر المحددات الإقليمية في (الأحادية) القطبية، ينظر: David Andrew Tizzard, "American Unipolarity: The Uneven Distribution of Power," Global Politics Review , vol. 3, no. 2 (2017), pp. 11-25.
  31. Alastair Iain Johnston, "Is China a status quo Power?" International Security , vol. 27, no. 4 (Spring 2003), pp. 30-32, 37.
  32. Ibid., pp. 38-39.
  33. Acharya, pp. 167, 169-170. عن القدرات البحرية للصين، ينظر: Marc Julienne, "La puissance maritime et navale de la Chine," Annuaire français des relations internationales , vol. XVII (2016), pp. 583-596.
  34. Johnston, pp. 39, 49.
  35. Battistella, Un monde unidimensionnel , p. 63.
  36. Monteiro, Theory of Unipolar Politics , pp. 64-66, 100, 120, 122, 128.
  37. Battistella, "Le concept de puissance," p. 134.
  38. Brooks & Wohlforth, pp. 9, 42-43.
  39. Ibid., pp. 9, 40-42, 44, 46.
  40. أكد مونتيرو فكرة وجود تحيّز نحو العامل الاقتصادي في أدبيات القطبية الأحادية، لكن تحليلاته وقعت في فخ التحيز إلى العامل النووي لأنه يعتبر الدول النووية كلها قوى كبرى. في حين أن امتلاك دولة ما السلاح النووي، لا يمنحها بالضرورة مركز القوة الكبرى.
  41. Monteiro, Theory of Unipolar Politics , pp. 16, 114, 127-130.
  42. Brooks & Wohlforth, p. 46.
  43. Monteiro, Theory of Unipolar Politics , p. 47.
  44. Brooks & Wohlforth, p. 53.
  45. Jean-Pierre Cabestan, "La politique étrangère de la Chine: Une Chine sans ennemis n'est pas forcément une Chine rassurante," Hérodote , no. 125 (2e trim. 2007), p. 23.
  46. هنا يثير صعودها السلمي تساؤلات، مثل هل سيستمر ذلك على المدى الطويل؟ Barry Buzan, "China in International Society: Is 'Peaceful Rise' Possible?" The Chinese Journal of International Politics , vol. 3, no. 1 (Spring 2010), pp. 5-36.

التنزيلات

PDF (مستضاف)
HTML

منشور

2020-09-01

إحصاءات الاستخدام

40 مشاهدة 56 تنزيل

إصدار

مجلد 8 عدد 046 (2020): العدد السادس والأربعون

القسم

دراسات مترجمة

الرخصة

الحقوق الفكرية (c) 2020 Aoumria Soltani, Abdennour Benantar (Author)

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.