Formal Representation of the Morphological Structure of the Arabic Verb

Authors

  • Author

  • Mohammed Balboul

DOI:

https://doi.org/10.31430/dylx8935

Keywords:

Formal Model, Triliteral Radical, Root, Derivation, Prosody, Template, Apophony

Abstract

This study, which draws on substantial knowledge of formal models adopting the hypotheses of generative Grammar, aims to achieve the following goals: to provide a critical account of the analysis based on bare radicals and affixation, by showing its descriptive limitations; to argue that the triliteral radical (mujarrad) is characterized by a morphological complexity, which can be accounted for by the auto-segmental approach based on the morpheme; to expose a formal theory of derivation allowing a distinction between lexical derivation and inflectional derivation on categories independently motivated. The first type does not need to extract a derived item from the radical; rather, it is a relation between representations. The second type (inflectional derivation) is a process that involves deriving an inflected from another inflected one by apophonic ablaut. To raise some issues that concern the nature of prosodic template and the relationship between the morphological level and the phonological level.

References

  1. نتعمّد في هذا السياق التمييز بين الدلالي والوظيفي بغرض التنبيه إلى أنّ الدلالة يمكن النظر إليها على أساس أنها لا تخلو من أن تكون إمّا دلالة معجمية (وهذا ما يطلق عليه في الاصطاح القديم "الدلالة اللفظية")، وإمّا دلالة وظيفية تشمل الدلالة الصناعية للزوائد أو الصيغ مثل المطاوعة والتعدية والصيرورة والانعكاس والمشاركة، وما إلى ذلك.
  2. لمزيد من التفصيل، انظر: Noam Chomsky & Morris Halle, The Sound Patterrn of English (New York, Evanston and London: Harper & Row,
  3. لمزيد من التفصيل، انظر: John McCarthy, Formal Problems in Semitic Phonology and Morphology (Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1979).
  4. يعيش بن علي بن يعيش الأسدي، شرح الملوكي في التصريف، تحقيق فخر الدين قباوة (حلب: المكتبة العربية، 1973)، ص 5.33
  5. يميز مككارثي في دراسته لجمع التكسير في اللغة العربية بين القدم الإيمبي الذي يشرف على مقطعين: أولهما خفيف وثانيهما ثقيل /س ح س ح ح/ والقدم الترويشي الذي يكون إما على صورة مقطعين خفيفين: /س ح س ح/ وإما على صورة مقطع واحد بوقعين: [س ح س (س)]، كما في كلمة بَيْت، حيث التاء قطعة خارج – عروضية Extraprosodic.
  6. Mohand Guerssel and John Lowenstamm, Classical Arabic Apophony (Paris: ms., UQAW & University Paris, 1993).
  7. نرمز لموقع القطعة الساكنة أو الصامتية Consonant بساكن س، ونرمز لموقع القطعة الحركية أو الصائت بحركة ح Vowel. نستعمل الحرف الاتيني في كتابة الحركات الثاث فرسم الفتحة a) (ورسم الكسرة i) (والضمّة (u).
  8. Jonathan Kaye, Jean Lowenstamm and Jean Roger Vergnaud, "Constituent structure and government," Phonology , vol. 7, no.1 (May 1990), pp. 193–231.
  9. Guerssel and Lowenstanm, pp. 4–14; وانظر أيضًا: محمد بلبول، " المصدرُ والإلصاق "، في: محمد بلبول، بنية الكلمة في اللغة العربية: تمثيات ومبادئ (الرباط: منشورات فكر،.)2008
  10. لمزيد من التفصيل، انظر: Philipe Ségérale and Jean Lowenstamm, Une Théorie généralisée de l’apophonie , thèse de doctorat (Paris: Université Paris 7, 1995).
  11. John Goldsmith, Autosegmental Phonology (Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1976).
  12. من المفيد في هذا السياق التذكير بأنّ التمديد التعويضي Compensatory Lengthening ظل مستعصيًا على النظرية القطعية لتشومسكي وهالي المعروضة في كتابهما The Sound Pattern of English (نمط الأصوات في اللغة الإنكليزية). لا يملك هذا النموذج الوسائل لرصد ظاهرة التمديد التعويضي التي تقتضي الحذف وتمديد الحركة لتشغل موقع العنصر المحذوف المحاذي لها. سيؤدي إدخال بنية المقطع في التحليل الفونولوجي في نظرية القطعات المستقلة التي تعتمد تمثيات متعددة الأبعاد إلى التكفّل بظاهرة التمديد القطعي بوصفها ظاهرة عروضية Prosodic.
  13. لمزيد من التفصيات والأمثلة التوضيحية عن هذه الظاهرة، انظر: Michael Kenstowicz, Phonology in Generative Grammar (Cambridge, Mass. and Oxford: Blackwell, 1994), pp. 395–
  14. من معاني كلمة غُفل في اللغة أنها تأتي لوصف ما لا عامة فيه، لا سمة عليه. وبدا لنا هذا اللفظ مائمًا لترجمة مفهوم الهيكل غير المخصّص المواقع بإحدى السمتين س أو ح.
  15. Jonathan Kaye and Jean Lowenstamm, "De la syllabicité," in: F. Dell et al. (eds.), Forme sonore du Langage (Paris: Hermann, 1984)
  16. لمزيد من التفصيل، انظر: George Clements and Samuel J. Keyser, CV Phonology: A Generative Theory of The Syllable (Cambridge: MIT press,
  17. لمزيد من التفصيل، انظر: John McCarthy and Alan Prince, Prosodic Morphology 1986 (Cambridge: Linguistics Department Faculty Publication Series, Massachusetts Amherst, 1996).

Published

2018-02-01

Article dates

Received: January 3, 2018 Revised: February 5, 2018 Accepted: March 18, 2018

Usage statistics

31 views 43 downloads