Law and Religion in Montesquieu’s Philosophy

Authors

  • Author

  • Brahim Mjidila

DOI:

https://doi.org/10.31430/tdxl3088

Keywords:

: Montesquieu, Philosophers of the Enlightenment, Religion., Law

Abstract

The legacy of Montesquieu, one of the key philosophers of the Enlightenment, is remarkably diverse. In 1721 he published Persian Letters ; in 1734 Considerations on the Causes of the Greatness of the Romans and their Decline , a formidable work of history; and in 1748 The Spirit of the Laws , which represents the essence of many years of research and the fruits of his political and historical reflections. From these works, Montesquieu appears at times as a man of politics, at times as a historian, and at times as a law-maker and jurist. Such range, however, does not detract from the unity of his thought and the connectedness of his reflections, since in all his works he strove to understand the laws governing societies and organizing the course of the phenomena of history and nature, and to observe their effect on human life. In his first work, Persian Letters , Montesquieu dealt with the relationship of religion and law. He established the relativism of beliefs and a topography of precepts and laws, called for religious tolerance, and produced a pluralist discourse for understanding religious and cultural difference. In the second work, Considerations on the Causes of the Greatness of the Romans and their Decline , he dealt with law in its relation to the movement of history, revealing the laws that govern the progress and retrogression of states and civilizations. In his greatest and most renowned work, The Spirit of the Laws , he dealt with law in its relation with various factors that define general laws such as climate, territory, population, economy, morality, religion, and power. These factors combine the material with the ideal, the conceptual with the tangible. They also reveal the dialectical nature of Montesquieu’s thought. He tried to found a comprehensive positivist approach to human and religious history and formulate ideas on the future of institutions and their transformation in real history.

References

  1. عبد الله العروي، ضمن التقديم لترجمة: شارل لويس دو سكوندا مونتسكيو، تأملات في تاريخ الرومان: أسباب النهوض والانحطاط، نقله من الفرنسية إلى العربية عبد الله العروي (الدار البيضاء: المركز الثقافي العربي، 2011)، ص.7
  2. ف. فولغين، فلسفة الأنوار، ترجمة هنرييت عبودي، مراجعة جورج طرابيشي (بيروت: دار الطليعة، 2006)، ص.48
  3. عبد العزيز سليمان نوار ومحمود محمد جمال الدين، التاريخ الأوربي الحديث من عصر النهضة إلى الحرب العالمية الأولى (القاهرة: دار الفكر العربي، 1999)، ص.277
  4. Anne Amiel, "Hannah Arendt lectrice de Montesquieu," Revue Montesquieu , no. 2 (1998), p. 120.
  5. غيرترود هيملفارب، الطرق إلى الحداثة: التنوير البريطاني، التنوير الفرنسي، التنوير الأمريكي، ترجمة محمود سيد أحمد، عالم الفكر؛ 367 (الكويت: المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب، 2009)، ص.169
  6. تزفيتان تودوروف، روح الأنوار، تعريب حافظ قويعة (تونس: دار محمد علي للنشر، 2007)، ص.30
  7. أميل برهييه، تاريخ الفلسفة، ترجمة جورج طرابيشي، 7 ج، ط 2 (بيروت: دار الطليعة، 1993)، ج:5 القرن الثامن عشر، ص.79
  8. لوي التوسير، مونتسكيو: السياسة والتاريخ، ترجمة نادر ذكرى (بيروت: دار التنوير، 2006)، ص.14
  9. المصدر نفسه، ص.18
  10. Emile Durkheim, Montesquieu et Rousseau, précurseurs de la sociologie , note introductive de Georges Davy, petite bibliothèque sociologique internationale. série B, les classiques de la sociologie (Paris: M. Rivière, 1966), p. 31.
  11. المصدر نفسه، ص.19
  12. العروي، ضمن التقديم لترجمة: مونتسكيو، تأملات في تاريخ الرومان، ص.9
  13. جان توشار، تاريخ الأفكار السياسية من عصر النهضة إلى عصر الأنوار، ترجمة ناجي الدراوشة، ج 2 (دمشق: دار التكوين، 2010)، ص.528
  14. Serge d’Agostino [et al.], Dictionnaire des auteurs en sciences économiques et sociales , sous la dir. de Philippe Deubel et Marc Montoussé (Rosny-sous-Bois: Bréal, 2003), p. 205.
  15. عبد الرحمن بدوي، فلسفة القانون والسياسة عند هيجل (بيروت؛ القاهرة: دار الشروق، 1996)، ص.18
  16. جورج فيلهلم فريدريك هيجل، أصول فلسفة الحق، ترجمة وتقديم وتعليق إمام مفتاح إمام، ط 3 (بيروت: دار التنوير، 2007)، ص.94
  17. ليو شتراوس وجوزيف كروبسي، تاريخ الفلسفة السياسية، ترجمة محمود سيد أحمد؛ مراجعة إمام عبد الفتاح إمام، 2 ج (القاهرة: المجلس الأعلى للثقافة، 2005)، ج:2 من جون لوك إلى هيدجر، ص.71
  18. شتراوس وكروبسي، ص.72
  19. Raymond Aron, Dix-huit leçons sur la société industrielle , idées; 19 (Paris: Gallimard, 1962), p. 63.
  20. المصدر نفسه، ص.28
  21. Francine Markovits, Montesquieu: Le Droit et l’histoire , bibliothèque des philosophies (Paris: J. Vrin, 2008), p. 23.
  22. جاكلين روس، مغامرة الفكر الأوروبي: قصة الأفكار الغربية، ترجمة أمل ديبو (أبو ظبي: هيئة أبو ظبي للثقافة والتراث (كلمة)، 2011)، ص.252
  23. شارل لويس دو سكوندا مونتسكيو، روح الشرائع، ترجمة عادل زُعيتر (القاهرة: دار المعارف، 1953)، ص.17
  24. Markovits, p. 49.
  25. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.531
  26. Charles-Louis de Secondat Montesquieu, De l’Esprit des lois , chronologie, introduction, bibliographie par Victor Goldschmidt, Garnier-Flammarion; 325-326, 2 vols. (Paris: Garnier Flammarion, [s. d.]), vol. 1, p. 128.
  27. Le temps de Montesquieu: Actes du colloque international de Genève (28-31 octobre 1998), [org. par le Département d’histoire générale de la Faculté de Genève et la Société Montesquieu]; publ. par Michel Porret et Catherine Volpilhac- Auger (Genève: Droz, 2002), p. 400.
  28. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.19
  29. Le temps de Montesquieu , p. 9.
  30. بيخو باريخ، إعادة النظر في التعددية الثقافية: التنوع الثقافي والنظرية السياسية، ترجمة مجاب الإمام (دمشق: الهيئة العامة السورية للكتاب، وزارة الثقافة، 2007)، ص.114
  31. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.19
  32. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.23
  33. رونالد سترومبرج، تاريخ الفكر الأوروبي الحديث، 1977-1601، ترجمة أحمد الشيباني، ط 3 (القاهرة: دار القارئ العربي، 1994)، ص.188
  34. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.224
  35. المصدر نفسه، ص.183
  36. المصدر نفسه، ص.225
  37. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.235
  38. المصدر نفسه، ص.226
  39. المصدر نفسه، ص.238
  40. المصدر نفسه، ص.248
  41. المصدر نفسه، ص.246
  42. المصدر نفسه، ص.252
  43. المصدر نفسه، ص.253
  44. المصدر نفسه، ص.686
  45. بيير بيل (1706-1647) فيلسوف وناقد فرنسي، يُعد من مؤسسي عقلانية القرن الثامن عشر.
  46. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.177
  47. Pauline Kra, "La religion dans les Pensées de Montesquieu," Revue Montesquieu , no. 7 (2003-2004), p. 102.
  48. مونتسكيو، روح الشرائع، ج 5، ص.204
  49. Paul Hazard, La Pensée européenne au XVIIIe siècle: De Montesquieu à Lessing , notes et références (Paris: Boivin, 1946), tome 1, p. 196.
  50. مونتسكيو، روح الشرائع، ص. 203
  51. المصدر نفسه، ص.19
  52. المصدر نفسه، ص.192
  53. مونتسكيو، روح الشرائع، ص.178
  54. المصدر نفسه، ص.178
  55. المصدر نفسه، ص.181
  56. المصدر نفسه، ص.121

Published

2015-11-01

Article dates

Received: November 13, 2014 Revised: January 4, 2015 Accepted: February 19, 2015

Usage statistics

40 views 51 downloads