الوضعانية القانونية ونسبية القيم: الحقّ والعدالة بين هانز كلسن ونوربرتو بوبيو

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.31430/ldtm9566

الكلمات المفتاحية:

الوضعانية القانونية، نسبية القيم، الحق، العدالة، هانز كلسن، نوربرتو بوبيو

الملخص

ليس الهدف من هذه الدراسة التأريخ لتناول فلاسفة القانون لمفهوم العدالة، وإنما تبيّن فرادة مقاربة فلسفة القانون لهذا المفهوم في السياق المعاصر، من خلال الوقوف على ما أفرزه السجال مع ممثلي النزعة الوضعية القانونية من تصورات. وذلك من خلال استشكال تأويل نوربرتو بوبيو وخائيم بيرلمان لوضعانية هانز كلسن القانونية؛ إذ لم يأت اختيار هذه الأسماء مصادفةً، بل حملنا عليه أنّ كل واحد منهم يقعّد لـ "بردايم" خاص في مجال فلسفة القانون المعاصرة عامة. يمثل كلسن تيار النزعة القانونية الوضعية في أوضح تجلياته، أما بوبيو فيمثل بردايمًا في فلسفة القانون ينهل من النزعة الوضعية على المستوى المنهجي، لكنه يتبرّم بها على مستوى تصوّره لمضمون القانون والمفاهيم المتناسلة عنه كالعدالة وحقوق الإنسان، مع اعتداده بالتحليل المنطقي - اللغوي للمفاهيم القانونية الكبرى المنتظمة للعقل العملي كما هو واضح من مقاربته لمفاهيم العدالة، والمساواة، وحقوق الإنسان، والديمقراطية، في حين يذهب بيرلمان بعيدًا في نقد التصورات الوضعية للقانون والعدالة (رغم تحدّره من دوائر الوضعية القانونية ونزعتها الصورية)، مدافعًا عن بردايم العقل الحجاجي الذي أسّسه على نموذج "عقلانية القاضي" ومنطقها القانوني، محدثًا بذلك "منعطفًا" حجاجيًا (بلاغيًا) في تاريخ التفكير الفلسفي القانوني في العدالة.

المراجع

  1. Benoît Frydman & Guy Haarscher, Philosophie du droit (Paris: Dalloz, 1998), p. 1.
  2. Norberto Bobbio, Teoria general de la politica (Madrid: Trotta, 2009), p. 93; Stamatios Tzitzis, introduction à la philosophie du droit (Paris: Vuibert, 2011), p. 6.
  3. Norberto Bobbio, El problema del positivismo Juridico , Filosofia del derecho y politica (México: Biblioteca de Etica, 2007), p. 19.
  4. Isidro Cisneros, Norberto Bobbio: De la razon del estado al gobierno democratico (Mexico: Instituto Electoral, 2014), p. 256.
  5. Bobbio, El problema del positivismo Juridico , p. 22.
  6. Jürgen Habermas, Droit et démocratie: Entre faits et normes , Rainer Rochlitz & Christian Bouchindhomme (trad.) (Paris: Gallimard, 1997), p. 418.
  7. Joseph Raz, "The Purity of the Pure Theory," Revue internationale de la philosophie , vol. 35, no. 138 (1981), p. 444.
  8. Norberto Bobbio, L’Etat et la démocratie internationale de l’histoire des idées à la science politique (Paris: Etudes européennes, 1998), p. 57.
  9. Stefan Goltzberg, L’argumentation juridique (Paris: Dalloz, 2017), p. 226.
  10. Hans Kelsen, Théorie pure du droit (Brussels: Éditions Bruylant, 1999), p. 69.
  11. Ibid., p. 71; Carlos Miguel Herrera, La philosophie du droit de Hans Kelsen: Une introduction (Québec: Les presse de l’université de Laval, 2004), p. 16.
  12. Kelsen, Théorie pure du droit , p. 79.
  13. Hans Kelsen, Qu’est–ce que la justice? (Genève: Markus Haller, 2012), p. 92.
  14. Henri Dussort, L’école de Marbourg (Paris: PUF, 1963), p. 67.
  15. 1شيريل ميساك، البراغماتيون الأميركيون، ترجمة جمال شرف (الدوحة/ بيروت: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 0202)، ص.124
  16. Éric Millard (dir.), Kelsen aujourd’hui (Paris: Dalloz, 2023), p. 116; Hans Kelsen, La théorie générale des normes (Paris: PUF, 1996), p. 96.
  17. Kelsen, Théorie pure du droit , p. 73.
  18. Kelsen, Théorie pure du droit , p. 36.
  19. Paul Amselek, "Kelsen et les contradictions du positivisme juridique," Revue internationale de philosophie , vol. 35, no. 138 (1981), p. 462.
  20. Hermann Heller, La soberania: Contribucion a la teoria del derecho estatal y del derecho internacional (Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México, 1965), p. 55.
  21. José Sendin Mateos, La filosofia moral de Hans Kelsen (Madrid: Marcial Pons, 2017), p. 59.
  22. Hans Kelsen, Théorie pure du droit: Introduction à la science du droit (Neuchatel: Edition de la Baconnière, 1953), pp. 85–86.
  23. Michel Villey, Le droit et les droits de l’homme (Paris: PUF, 2014), p. 93; Michel Villey, La formation de la pensée juridique moderne (Paris: PUF, 2013), p. 373.
  24. Kelsen, Théorie pure du droit , p. 89.
  25. Kelsen, Qu’est–ce que la justice? p. 30.
  26. Ibid., pp. 54–55.
  27. Norberto Bobbio, Le future de la démocratie (Paris: Seuil, 2007), p. 35.
  28. Kelsen, Qu’est–ce que la justice? p. 92.
  29. Hans Kelsen, La démocratie: Sa nature–sa valeur (Paris: Economica, 1988), p. 91.
  30. Kelsen, Qu’est–ce que la justice? p. 96.
  31. Bobbio, Le future de la démocratie , p. 43.
  32. Bobbio, Teoria general de la politica , p. 334.
  33. Bobbio, Le future de la démocratie , p. 71.
  34. Cisneros, pp. 225–226.
  35. Agustin Aquella, "Algunas concepciones de la justicia," Anales de la catedra Francisco Suarez , vol. 1, no. 44 (2010), p. 177.
  36. Norberto Bobbio, "Kelsen et les sources du droit," Revue internationale de philosophie , no. 138 (1981), p. 476.
  37. Millard, p. 117.
  38. Bobbio, Le future de la démocratie , p. 51.
  39. Millard, p. 121.
  40. Carl Schmitt, Théologie politique (Paris: Gallimard, 1988), p. 15.
  41. Bobbio, El problema del positivismo juridico , p. 25.
  42. Norberto Bobbio, Igualidad y Liberdad (Barcelona: Paidos, 1993), p. 22.
  43. Bobbio, Teoria general de la derecho , p. 20.
  44. Bobbio, Teoria general de la politica , p. 333.
  45. Cisneros, p. 227.
  46. Bobbio, Igualidad y Liberdad , p. 56.
  47. Ibid., pp. 60–61.
  48. Michel Troper, Le gouvernement des juges: Mode d’emploi (Québec: Presses Université Laval, 2006), p. 18.
  49. Bobbio, Igualidad y Liberdad , p. 64; Bobbio, Teoria general de la politica , p. 342.
  50. Bobbio, Igualidad y Liberdad , p. 65.
  51. Chaïm Perelman, Ethique et droit (Brussels: Edition de l’université de Bruxelles, 1990), p. 108; Bobbio, El problema del positivismo juridico , p. 20.
  52. Frydman & Haarscher, p. 16.
  53. Bobbio, Teoria general de la politica , p. 342.
  54. Bobbio, Igualidad y Liberdad , p. 93.
  55. Bobbio, Le future de la démocratie , p. 33.
  56. Bobbio, Igualidad y Liberdad , p. 97.
  57. Bobbio, Le future de la démocratie , p. 36.
  58. Ibid., p. 37; Frédéric Rouvillois, Les déclarations des droits de l’homme (Paris: Flammarion, 2009), p. 26.
  59. Bobbio, Le future de la démocratie , p. 38.
  60. Ibid., p. 41; Alf Ross, Sobre el derecho y la justicia (Buenos Aires: Editorial universitaria de Buenos Aires, 1963), p. 221.
  61. Bobbio, Le future de la démocratie , p. 41.
  62. ففكرة الملكية، بحسب بوبيو، فقدت اليوم قيمتها بعد أن اعتبرت مقدسة في إعلان.1789
  63. Bobbio, Le future de la démocratie.
  64. Bobbio, Igualidad y liberdad , p. 23.
  65. Goltzberg, p. 30; Luigi Ferrajoli, La democracia a través de los derechos: El constitucionalismo garantista como modelo teorico y como proyecto politico (Madrid: Trotta, 2014), p. 30.
1إجمالي الاستشهادات
1من دوريات المركز
0من مصادر خارجية

مقالات مُستشهِدة من دوريات المركز العربي (1)

  1. (2025) العدل وأزمة . سياسات عربية https://doi.org/10.31430/NBMN1082

المصادر: Crossref Cited-by، ومراجع مقالات دوريات المركز (الهوامش وقوائم المراجع)

غلاف العدد 49 من دورية تبيّن

التنزيلات

PDF (مستضاف)
HTML

منشور

2024-02-01

تواريخ المقالة

الاستلام: نوفمبر 19, 2023 التعديل: يناير 5, 2024 القبول: فبراير 21, 2024

إحصاءات الاستخدام

42 مشاهدة 59 تنزيل

إصدار

مجلد 11 عدد 049 (2024): العدد 49

القسم

ملف خاص

الرخصة

الحقوق الفكرية (c) 2024 تبيُّن

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.