Regimes and the Rule of Law: Judicial Independence in Comparative Perspective

Authors

  • Authors

  • Gretchen Helmke
  • Frances Rosenbluth

DOI:

https://doi.org/10.31430/meau1402

Keywords:

Democracy, Dictatorship, Courts, Separation of Powers

Abstract

According to popular wisdom, judicial independence and the rule of law are essential features of modern democracy. Drawing on the growing comparative literature on courts, we unpack this claim by focusing on two broad questions: How does the type of political regime affect judicial independence? Are independent courts, in fact, always essential for establishing the rule of law? In highlighting the role of institutional fragmentation and public opinion, we explain why democracies are in- deed more likely than dictatorships to produce both independent courts and the rule of law. Yet, by also considering the puzzle of institutional instability that marks courts in much of the developing world, we identify several reasons why democracy may not always prove sufficient for constructing either. Finally, we argue that independent courts are not always necessary for the rule of law, particularly where support for in- dividual rights is relatively widespread.

References

  1. R. Hirschl, "Resituating the Judicialization of Politics: Bush v. Gore as a Global Trend," The Canadian Journal of Law and Jurisprudence , vol. 15, no. 2 (2002), pp.191-218.
  2. R. Hirschl, "Repositioning the Judicialization of Politics: Bush v. Gore as a Global Trend," Canadian Journal of Law and Jurisprudence , vol. 15, no. 2 (2002), pp. 191-218; D. Horowitz, "Constitutional Courts: A Primer for Decision Makers," Journal of Democracy , vol. 17, no. 4 (October 2006), pp. 125-137.
  3. R. Dahl, "The Concept of Power," Behavioral Science , vol. 2, no. 3 (1957), pp. 201-215.
  4. ماركوس جونيوس بروتوس Brutus Junius Marcus، سياسي روماني، ولد نحو عام 85 ق. م، اشتهر باشتراكه في اغتيال يوليوس قيصر. وعادة ما يرمز إليه في الأدبيات الغربية بأنه شخص فضّل مناهضة الاستبداد على مصلحته الشخصية، وضحّى بحياته في سبيل ذلك. [المحرر.]
  5. تتعلق هذه المشكلة بقدرة السلطة القضائية على إبطال القوانين التي تعكس إرادة الأغلبية أو نقضها. [المحرر].
  6. Alexander M. Bickel, The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics (New Haven, CT: Yale University Press, 1986). حكم القانون استق ل القضاء الدقراطية
  7. جون لوك Locke John فيلسوف إنكليزي، ولد في عام، 1632، أكد أهمية حكم الأغلبية، ودور القبول الشعبي في العملية السياسية. المحرر.][
  8. جيمس ماديسون Madison James، أحد الآباء المؤسسين والرئيس الرابع للولايات المتحدة، ولد في عام 1751، وتركز أفكاره السياسية على ضمان حقوق الأقليات في ظل النظم الديمقراطية. [المحرر.] 11 أي هذه النظم التي تُعلي من دور الأغلبية السياسية في عملية صنع القرار. [المحرر].
  9. يبقى مفهوما الاستقلال القضائي وسيادة القانون محلَّ نزاعٍ وتداخل إلى حدّ بعيد. وثمة في غير مكان مراجعة للمناظرات المفهومية المتعددة وإجراءات استقلال القضاء وسيادة القانون، ينظر: Christopher M. Larkins, "Judicial Independence and Democratization: A Theoretical and Conceptual Analysis," American Journal of Comparative Law , vol. 44, no. 4 (1996), pp. 605-626; S. B. Burbank & B. Friedman (eds.), Judicial Independence at the Crossroads: An Interdisciplinary Approach (Thousand Oaks, CA: Sage, 2002); J. Ríos-Figueroa, "Judicial Independence: Definition, Measurement, and its Effects on Corruption," PhD. Thesis, Departement of Politics, New York University, New York, 2006; Julio Ríos-Figueroa & Jeffirey K. Staton, "Unpacking the Rule of Law: A Review of Judicial Independence Measures," Comm. Concepts and Methods Work , Paper Series, CIDE, Mexico City (2008); Haggard et al., pp. 205-234.
  10. John Ferejohn & Barry R. Weingast, "A Positive Theory of Statutory Interpretation," International Review of Law and Economics , vol. 12, no. 2 (1992), pp. 263-279; Rafael Gely & Pablo T. Spiller, "A Rational Choice Theory of Supreme Court Statutory Decisions with Applications to the State Farm and Grove City Cases," The Journal of Law, Economics, & Organization , vol. 6, no. 2 (1990), pp. 263-300; Lee Epstein & Jack Knight, The Choices Justices Make (Washington, DC: Congr. Q. Press: 1998).
  11. ينظر على سبيل المثال: Jeffrey K. Staton, Going Public from the Bench: Strategic Communication and the Construction of Judicial Power (Unpublished Manuscript); Matthew C. Stephenson, "Court of Public Opinion: Government Accountability and Judicial Independence," The Journal of Law, Economics, & Organization , vol. 20, no. 2 (October 2004), pp. 379-399; George Vanberg, The Politics of Constitutional Review in Germany (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005); Clifford James Carrubba, "A Model of Endogenous Development of Judicial Institutions in Federal and International Systems," The Journal of Politics , vol. 71, no. 1 (January 2009), pp. 55-69; Rios-Figueroa & Staton, "Unpacking the Rule of Law."
  12. يُفترض أن هذا بسبب الطبيعة متعدّدة الأبعاد والسلسة للسياسات الديمقراطية، ما يعطي أعضاء الأغلبية سببًا لأن يتوقّعوا أن يكونوا في الأقلية في خصوص بعض المسائل الآن أو مستقبلً.
  13. Barry R. Weingast, "Political Foundations of Democracy and the Rule of Law," The American Political Science Review , vol. 91, no. 2 (June 1997), pp. 245-263.
  14. ينظر على سبيل المثال: Matthew C, Stephenson,"'When the Devil Turns…'": The Political Foundations of Independent Judicial Review," The Journal of Legal Studies , vol. 32, no. 1 (January 2003), pp. 59-89.
  15. توصف المهمات الشاقة وغير المُجدية بأنها سيزيفيَّة، وذلك نسبة إلى سيزيف أو سيسيفوس Sisyphos or Sisyphus‏، الذي كان إحدى أكثر الشخصيات مكرًا في الميثولوجيا الإغريقية، حيث خدع ثاناتوس إله الموت، فغضب زيوس كبير الآلهة، وعاقبه بأن يحمل صخرة من أسفل الجبل إلى أعلاه، فإذا وصل إلى القمة تدحرجت الصخرة إلى أسفل، فيعود إلى رفعها إلى القمة من جديد، ويظل هكذا إلى الأبد. (المحرر)
  16. B. Weingast, "Political Stability and the Civil War: Institutions, Commitment, and American Democracy," in: R. Bates, et al. (eds.), Analytical Narratives (Princeton: Princeton University Press, 1998), pp. 148-193; T. Ginsburg, "Constitutional Courts in New Democracies: Understanding Variation in East Asia," Global Jurist Advances , vol. 2, no. 1 (2002).
  17. Ronald Dworkin, "Sex, Death, and the Courts," The New York Review of Books , vol. 46, no. 13 (1996).
  18. Douglass North & Barry Weingast, "Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth Century England," The Journal of Economic History , vol. 49, no. 4 (December 1989), pp. 803-832.
  19. R. Rogers, "Information and Judicial Review: A Signaling Game of Legislative-Judicial Interaction," A merican Journal of Political Science , vol. 45, no. 1 (January 2001), p. 53.
  20. 6 2 الثورة المجيدة Revolution Glorious أنهت نظرية الحكم الإلهي وأكدت أن التاج مستمد من الشعب الممثل في البرلمان، ورسّخت سلطة البرلمان في التشريع، وفي مناقشة جميع القضايا بحرّية. [المحرر]
  21. Stephen Holmes, "Lineages of the Rule of Law," in: Jose Maria Maravall & Adam Przeworski (eds.), Democracy and the Rule of Law (New York: Cambridge University Press, 2003), pp. 19–61.
  22. Economics and the Rule of Law: Order in the Jungle".
  23. William M. Landes & Richard A. Posner, "The Independent Judiciary in an Interest-Group Perspective," The Journal of Law & Economics , vol. 18, no. 3 (Economic Analysis of Political Behavior: Universities-National Bureau Conference Series Number 29) (December 1975), pp. 875-901.
  24. Mark Graber, "The Nonmajoritarian Difficulty: Legislative Deference to the Judiciary," Studies in American Political Development , vol. 7 (Spring 1993), p.35-73.
  25. Eli M. Salzberger, "A Positive Analysis of the Doctrine of Separation of Powers, or: Why do we have an Independent Judiciary?" International Review of Law and Economics , vol. 13, no. 4 (December 1993), pp. 349-379.
  26. Steven A. Holmes, "Majority Rules; But, Will Whites Vote for a Black?" The New York Times , 16/6/1996, accessed on 21/5/2023, at: https://nyti.ms/3ViEHLg
  27. Keith Wittington, Constitutional Construction: Divided Powers and Constitutional Meaning (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999).
  28. Morris P. Fiorina, Retrospective Voting in American National Elections (New Haven, CT: Yale University Press, 1981).
  29. Istvan Pogany, "Constitutional Reform in Central and Eastern Europe: Hungary's Transition to Democracy," The International and Comparative Law Quarterly , vol. 42, no. 2 (April 1993), pp. 332-355.
  30. Anna Harvey & Barry Friedman, "Pulling Punches: Congressional Constraints on the Supreme Court's Constitutional Rulings, 1987-2000," Legislative Studies Quarterly , vol. 31, no. 4 (November 2006), pp. 533-562.
  31. J. M. Ramseyer & F. M. Rosenbluth, Japan's Political Marketplace (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993); J. M. Ramseyer & Eric B. Rasmusen, "Judicial Independence in a Civil Law Regime: The Evidence from Japan," The Journal of Law, Economics, & Organization , vol. 13, no. 2 (October 1997), pp. 259-286.
  32. Ramseyer & Rosenbluth, Japan's Political Marketplace ; Ramseyer & Rasmusen, "Judicial Independence in a Civil Law Regime: The Evidence from Japan"; Ginsburg, "Constitutional Courts in New Democracies: Understanding Variation in East Asia"; Jodi S. Finkel, Judicial Reform as Political Insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s (Notre Dame, IN: University Notre Dame, 2008).
  33. Barbara Geddes, Politician's Dilemma: Building State Capacity in Latin America (Berkeley: University California Press, 1994).
  34. Murray J. Horn, The Political Economy of Public Administration: Institutional Choice in the Public Sector (New York: Cambridge University Press, 1995); Delia M. Boylan, Defusing Democracy: Central Bank Autonomy and the Transition from Authoritarian Rule (Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001).
  35. لاحظوا، على أي حال، أنه في سياق نظام ديمقراطي مستقر (كالولايات المتحدة)، حيث تُحترم الولاية القضائية عمومًا، تفترض غالبية النماذج الاستراتيجية أن القضاة لا يتصرّفون بطريقة استراتيجية إلّ كي يتفادوا إبطال قراراتهم.
  36. Epstein & Knight.
  37. Lawrence Baum, The Puzzle of Judicial Behavior (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997).
  38. 9 4 ينظر، مثل: D. M. Brinks, "The Rule of (non) Law: Prosecuting Police Killings in Brazil and Argentina," in: G. Helmke & S. Levitsky (eds.), Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America (Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2006), pp. 201-226; Daniel M. Brinks, The Judicial Response to Police Violence in Latin America: Inequality and the Rule of Law (New York: Cambridge University 2008).
  39. Gregory A. Caldeira, "Neither the Purse Nor the Sword: Dynamics of Public Confidence in the Supreme Court," The American Political Science Review , vol. 80, no. 4 (December 1986), pp. 1209-1226; James L. Gibson, Gregory A. Caldeira & Vanessa A. Baird, "On the Legitimacy of National High Courts," The American Political Science Review , vol. 92, no. 2 (June 1998), pp. 343-358.
  40. C. J. Carrubba & Gabel M. A., Comparative Study of the Institutionalization of Judiciaries (Unpublished Book Manuscript); Georg Vanberg, "Legislative-Judicial Relations: A Game-Theoretic Approach to Constitutional Review," American Journal of Political Science , vol. 45, no. 2 (April 2001), pp. 346-361; Vanberg, The Politics of Constitutional Review in Germany ; Jeffrey K. Staton, "Constitutional Review and the Selective Promotion of Case Results," American Journal of Political Science , vol. 50, no. 1 (January 2006), pp. 98-112; Carrubba, "A Model of Endogenous Development of Judicial Institutions in Federal and International Systems."
  41. Vanberg, The Politics of Constitutional Review in Germany.
  42. للاطلاع على حجة من نمط آخر "من أعلى إلى أسفل"، تركّز على البنية الداعمة للتعبئة القانونية مغايرة للمعايير الثقافية المشتركة على نطاق واسع، أو الدعم الشعبي للحقوق، ينظر: Charles R. Epp, The Rights Revolution: Lawyers, Activists, and the Supreme Court in Comparative Perspective (Chicago: University Chicago Press, 1998).
  43. Bruce Ackerman, The Failure of the Founding Fathers: Jefferson, Marshall, and the Rise of Presidential Democracy (Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University 2005).
  44. John Ferejohn & Charles Shipan, "Congressional Influence on Bureaucracy," The Journal of Law, Economics, & Organization , vol. 6, Special Issue: [Papers from the Organization of Political Institutions Conference, April 1990] (1990), pp. 1-20; Ferejohn & Weingast, "A Positive Theory of Statutory Interpretation"; Epstein & Knight, The Choices Justices Make ; Bryon J. Moraski & Charles R. Shipan, "The Politics of Supreme Court Nominations: A Theory of Institutional Constraints and Choices," American Journal of Political Science , vol. 43, no. 4 (October 1999), pp. 1069- 1095; Harvey & Friedman, "Pulling Punches: Congressional Constraints on the Supreme Court's Constitutional Rulings, 1987-2000".
  45. Rebecca Bill Chávez et al., "A Theory of the Politically Independent Judiciary," Paper Presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association, Philadelphia, PA (August 2003), p. 27.
  46. في قضية لوكنر ضد ولاية نيويورك، أيّدت المحكمة العليا حقّ خبّاز بأن يُبقي مستخدَميه في المخبز بعد انتهاء ساعات العمل بخلاف رغبة مشرّعي نيويورك في أن يوسّع حماية العمّل، على أساس أنّ حماية العمّل في نيويورك تخرق حقوق الملكية لأصحاب العمل المحمية بالدستور. 55 القاضي إيرل وارين Warren Earl هو رئيس المحكمة العليا الأميركية الرابع عشر (1969-1953). عينه الرئيس دوايت أيزنهاور في وقت كان عطلة لمجلس الشيوخ خلال تشرين الأول/ أكتوبر 1953. واشتهرت محكمته بتوجهاتها الليبرالية، وينسب البعض إليها "ثورة دستورية" في تاريخ القضاء الأميركي" (المحرر).
  47. كما لاحظ مراجعٌ، تظهر في بلدان أميركا اللاتينية علاقة اقتران قوية بين الأحزاب المسيطرة والهيئات القضائية المُسيَّسة. ويميل استقلال القضاء إلى أن يكون أضعف في البلدان المحكومة تاريخيًا بأحزاب مهيمنة (المكسيك تحت حكم الحزب الثوري المؤسّساتي، والباراغواي تحت حكم حزب الكولورادو، والأرجنتين تحت حكم البيرونيين) وأقوى في بلدان نظام الحزبين (كولومبيا والأوروغواي)، أو نظام تعدّد الأحزاب (البرازيل).
  48. البلانتاجنت أسرة من الأسر الملكية التي نشأت في فرنسا، وتولّت عرش إنكلترا بين عامي 1154 مع هنري الثاني و 1485 عندما توفي ريتشارد الثالث. [المحرر.]
  49. Charles Howard McIlwain, The High Court of Parliament and Its Supremacy: An Historical Essay on the Boundaries between Legislation and Adjudication in England (New Haven, CT: Yale University Press, 1910).
  50. تغير ذلك بعد إنشاء المحكمة العليا للمملكة المتحدة في عام 2009، حيث تعد هذه المحكمة أعلى محكمة استئناف للقضايا المدنية في المملكة المتحدة، وللقضايا الجنائية في إنكلترا وويلز وإيرلندا الشمالية. وتنظر المحكمة العليا في القضايا ذات الأهمية العامة أو الدستورية الكبرى التي تؤثر في جميع السكان. [المحرر]
  51. David Dyzenhaus, "Cycles of Legality in Emergency Times," Public Law Review , vol. 18, no. 3 (September 2007), pp. 165-185.
  52. David Williams, "The United Kingdom's Response to International Terrorism," Indiana International & Comparative Law Review , vol. 13. no. 3 (2003), pp. 683-697.
  53. Christopher D. Jenkins, "The Institutional and Substantive Effects of the Human Rights Act in the United Kingdom," Dalhousie Law Journal , vol. 24, no. 2 (2001), pp. 218-231.
  54. Virginia Helen Henning, "Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001: Has the United Kingdom Made a Valid Derogation from the European Convention on Human Rights?" American University International Law Review , vol. 17, no. 6 (2002), pp. 1263-1297; Clive Walker, "Clamping Down on Terrorism in the United Kingdom," Journal of International Criminal Justice , vol. 4, no. 5 (November 2006), pp. 1137-1151.
  55. W. Fisher, "Militant Islamicist Terrorism in Europe: Are France and the United Kingdom Legally Prepared for the Challenge?" Washington University Global Studies Law Review , vol. 6, no. 2 (2008), pp. 255-280.
  56. John O'Sullivan, "The Islamic Republic of Holland," National Review , vol. 57, no. 13 (2005), pp. 37-38.
  57. John Ferejohn & Pasquale Pasquino, "Constitutional Adjudication: Lessons from Europe," Texas Law Review , no. 7 (2004), pp. 1671-1704.
  58. قائد/ حاكم ذو سلطات غير مقيدة، وارتبطت اللفظة بحكم أدولف هتلر الذي امتلك سلطات غير مقيدة. [المحرر.]
  59. José María Maravall, "The Rule of Law as a Political Weapon," in: Maravall & Przeworski (eds.), pp. 261-301.
  60. يؤدي الرأي العام دورًا مماثلً في مساندة استقلال البنك المركزي أو تقويضه، ينظر: Susanne Lohmann, "Federalism and Central Bank Independence: The Politics of German Monetary Policy, 1957– 1992," World Politics , vol. 50 (1998), pp. 401-446.
  61. هذا النظام الذي يحافظ على تقسيم أكثر صرامة للعمل بين الدور "السياسي" للمشرّع والدور الحارس للمحكمة الدستورية، أنشأه القاضي النمساوي هانز كيلسين في عشرينيات القرن العشرين تسويةً بين فكرة السيادة التشريعية وسيادة القانون.
  62. Vanberg, The Politics of Constitutional Review in Germany.
  63. Alec Stone Sweet, "Constitutional Courts and Parliamentary Democracy," West European Politics , no. 25 (2002), pp. 77-100.
  64. Carlos Santiago Nino, Radical Evil on Trial (New Haven, CT: Yale University Press, 1996); Gretchen Helmke, Courts under Constraints: Judges, Generals and Presidents in Argentina (New York: Cambridge University Press, 2005); Adolfo R. Gabrielli, La Corte Suprema De Justicia Y La Opinion Pública, 1976–1983 (Buenos Aires: Abeledo-Perrot,
  65. Lisa Hilbink, Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile (New York: Cambridge University Press, 2007).
  66. Ibid., pp. 115-116.
  67. Ramseyer & Rosenbluth, Japan's Political Marketplace ; J. M. Ramseyer & Eric Rasmusen, "Judicial Independence in a Civil Law Regime: The Evidence from Japan," The Journal of Law, Economics & Organization , vol. 13, no. 2 (October 1997), pp. 259-286.
  68. Tom Ginsburg, Judicial Review in New Democracies (New York: Cambridge University Press, 2003).
  69. Beatriz Magaloni, "Authoritarianism, Democracy, and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico," in: Scott Mainwaring & Christoper Welna (eds.), Democratic Accountability in Latin America (Oxford: Oxford University Press, 2003), pp. 266-305.
  70. Stacia Haynie, Judging in Black and White: Decision Making in the South African Appellate Division, 1950–1990 (New York: Peter-Lang, 2003).
  71. Jennifer A. Widner, Building the Rule of Law (New York/ London: W.W. Norton, 2001).
  72. Gretchen Helmke, "The Logic of Strategic Defection: Court-executive Relations in Argentina under Dictatorship and Democracy," American Political Science Review , vol. 96, no. 2 (June 2002), pp. 291-303; Helmke, Courts under Constraints.
  73. José J. Toharia, "Judicial Independence in an Authoritarian Regime: The Case of Contemporary Spain," Law & Society Review , vol. 9, no. 3 (1975), pp. 475-496.
  74. Hilbink, Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile.
  75. Anthony W. Pereira, "Of Judges and Generals: Security Courts under Authoritarian Regimes in Argentina, Brazil, and Chile," in: Tom Ginsburg & Tamir Moustafa (eds.), Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (New York: Cambridge University Press, 2008), pp. 23-57.
  76. Ginsburg, Judicial Review in New Democracies ; R. Hirschl, Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004).
  77. Ginsburg, Judicial Review in New Democracies , p. 18.
  78. Jodi S. Finkel, Judicial Reform as Political Insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s (Notre Dame, IN: University Notre Dame, 2008).
  79. سابقًا، كانت قدرة المحكمة المكسيكية على تحدّي دستورية القوانين مقصورة على أطراف القضية المطروحة وحدهم. قامت الإصلاحات الجديدة بتوسيع طيف القضايا التي يمكن مواجهتها على أسس دستورية، وأكدت أن قرارات المحكمة في الخلافات الدستورية سوف يكون لها آثارها العامة. ينظر: Patricio Navia & Julio Ríos-Figueroa, "The Constitutional Adjudication Mosaic of Latin America," Comparative Political Studies , vol. 38, no. 2 (2005), pp. 189-217; Finkel, Judicial Reform as Political Insurance ; B. Magaloni, "Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts," in: Ginsburg & Moustafa (eds.), pp. 180-206.
  80. Magaloni, "Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts," pp. 180-206.
  81. Ginsburg, Judicial Review in New Democracies , pp. 228-328.
  82. ترى فينكل , pp. 99-100(Judicial Reform as Political Insurance Finkel,) أنَّ الإصلاحات نجحت في خلق محكمة قادرة على إخضاع حكم الحزب للمساءلة. وكان قرار المحكمة ضد الرئيس زيديللو في فضيحة تمويل الحملة الانتخابية حدثًا تاريخيًا، ينظر أيضًا: Staton & Rios-Figueroa, "Unpacking the Rule of Law." لكنّ تحليلً لما يقارب 700 خلاف دستوري عُرضَ على المحكمة العليا المكسيكية بين عامي 1995 و 2005، يكشف عن تحيّز شديد إلى نتائج يحبّذها الحزب، حتى بعد خسارة الحزب للسلطة في عام.2000 B. Magaloni & A. S´anchez, "An Authoritarian Enclave? The Supreme Court in Mexico's Emerging Democracy," Paper Presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association, Philadelphia, 2/9/2006, cited in: Magaloni, "Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts," p. 203. لكن ستاتون لا يجد أي نسق منهجي مؤيّد للحزب، ينظر: Staton, "Constitutional Review and the Selective Promotion of Case Results."
  83. J. Rosberg, "Roads to the Rule of Law: The Emergence of an Independent Judiciary in Contemporary Egypt," PhD thesis, Department of Political Science, Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts, 1995.
  84. Tamir Moustafa, The Struggle for Constitutional Power: Law, Politics, and Economic Development in Egypt (New York: Cambridge University Press, 2007).
  85. Ibid., pp. 9-10.
  86. Ginsburg & Moustafa, "Introduction: The Functions of Courts in Authoritarian Politics," in: Ginsburg & Moustafa (eds.).
  87. Robert Barros, Constitutionalism and Dictatorship: Pinochet, the Junta, and the 1980 Constitution , Cambridge Studies in the Theory of Democracy (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002).
  88. Ginsburg & Moustafa, "Introduction: The Functions of Courts in Authoritarian Politics."
  89. Moustafa, The Struggle for Constitutional Power.
  90. N. C. Tate & T. Vallinder (eds.), The Global Expansion of Judicial Power (New York: NY University Press, 1995); M. Shapiro & A. Stone Sweet, On Law, Politics, and Judicialization (Oxford, UK: Oxford University Press, 2002).
  91. على الرغم من أن عدم الاستقرار المؤسسّي قد يكون شائعًا أكثر في النظم الديمقراطية الناشئة، فإن قضاة المحكمة العليا في الولايات المتحدة، عانوا تهديدات متكرّرة لاستقلاليتهم، ينظر: T. S. Clark, "The Separation of Powers, Court-curbing, and Judicial Legitimacy," Paper Presented at the Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, 2007. بل إن تواتر مشاريع القوانين المقيّدة للمحكمة تزايد بين بداية القرن التاسع عشر وعام 1982، ينظر: Ibid.; Gerald N. Rosenberg, "Judicial Independence and the Reality of Political Power," Review of Politics , vol. 54, no. 3 (1992), pp. 369-398.
  92. Pomeranz 1997, cited in: Stephenson, "Court of Public Opinion: Government Accountability and Judicial Independence," pp. 379-399.
  93. Ibid.; L. Epstein, J. Knight & O. Shvetsova, "The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government," Law & Society Review , vol. 35, no. 1 (2001), pp. 117-164. 108 نتوجّه بالشكر إلى مُراجع (لا يُعرف اسمه) أشار لنا بهذه الملاحظة.
  94. Ginsburg, Judicial Review in New Democracies ; Stephenson, "Court of Public Opinion: Government Accountability and Judicial Independence"; Vanberg, The Politics of Constitutional Review in Germany ; Carrubba, "A Model of Endogenous Development of Judicial Institutions in Federal and International Systems," pp. 55-69.
  95. Jeffrey K. Staton, unpublished book manuscript.
  96. J. M. Ramseyer, "The Puzzling (in) Dependence of Courts: A Comparative Approach," Journal of Legal Studie , vol. 23, no. 2 (1994), pp. 721-747.
  97. وفقًا للنظرية المعروفة باسم (Theorem Folk the)، وهي واحدة من نظريات المباريات، فإن، جميع التوازنات ممكنة في مباريات معضلة السجين المتكرّرة. ولذلك، فإنّ توليد اقتراحات قابلة للتجريب يوجب على المحلِّل أن يُبيّ ما يجعل ظهور بعض التوازنات مرجّحًا أكثر من سواها.
  98. Vanberg, The Politics of Constitutional Review in Germany.
  99. ينظر: Moustafa, The Struggle for Constitutional Power.
  100. Helmke, Courts under Constraints.
  101. مقابلة عبر الهاتف مع س. بيسابه. [د. ت].
  102. Gretchen Helmke, The Origins of Institutional Crises in Latin America: A unified Strategic Model and Test , Paper Presented at Rule of Law Workshop, Yale University, 2008, pp. 28-29.
  103. Helmke, The Origins of Institutional Crises ; J. Fearon, "Commitment Problems and the Spread of Ethnic Conflict," in: David Lake & Donaald Rothchild (eds.), The International Spread of Ethnic Conflict: Fear, Diffusion, and Escalation (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998), pp. 107-126; Robert Powell, "War as a Commitment Problem," International Organization , vol. 60, no. 1 (Winter 2006), pp.169-203.
  104. Horowitz, pp. 125-137.
  105. Vanessa A. Baird & Debra Javeline, "The Persuasive Power of Russian Courts," Political Research Quarterly , vol. 60, no. 3 (2007), pp. 429–442.
3Total citations
2From ACRPS journals
1External sources

Citing articles in ACRPS journals (2)

  1. (2026) محاكم دستورية أم عابرة للمجالات: جدل السعة في اختصاصات المحاكم الدستورية العربية وآثارها. Hikama https://doi.org/10.31430/btrk2358
  2. (2024) القانون بوصفه حلقة مفرغة: الاحتجاجات المجتمعية ضد الحكومة الفلسطينية في الضفة الغربية. Omran for Social Sciences and Humanities https://doi.org/10.31430/edde4334

Citing articles from external sources (1)

  1. Abd Alhade Mossa Hasan Rshdan, Hadeel Muhammad Fadl Al-Atili, Mohammad Moqbel Al-Andali, Fuad A. Al-Bataineh, Abed Allah Hasan Ali Al-Maslamani (2024) Administrative Penalties for Electronic Administrative Work for Sustainable Development Goals: a Comparative Study. Journal of Lifestyle and SDGs Review, 5(1), e03785 https://doi.org/10.47172/2965-730X.SDGsReview.v5.n01.pe03785

Sources: Crossref Cited-by, and the references (notes and reference lists) of the Center's own articles

غلاف العدد 6 من دورية حِكامة

Downloads

PDF (Hosted in Arabic)
HTML (Arabic)

Published

2023-03-01

Usage statistics

37 views 66 downloads

Issue

Vol. 3 No. 006 (2023): Issue 006

Section

Translated Study

License

Copyright (c) 2023 Hikama

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.