A Historical Sociology Approach to Understanding Post-Revolution Disagreement in the Arab Countries

Authors

  • Author

  • Raymond Hinnebusch

DOI:

https://doi.org/10.12816/0045270

Keywords:

Historical Sociology, Arab revolutions, State, Power, Democracy

Abstract

This study explores historical sociology approaches that seek to understand the processes of state formation in the Middle East and North Africa, in order to define the parameters that influence the ruling elites and the opposition behavior. This paper also aims at studying the formation of various governance systems and calculates the extent of their flexibility and strength. It argues that the use of political sociology tools by power elites, including Weber’s definition of various sources of power (such as charisma and traditional patriarchal authority), helps in understanding the evolution of the Arab revolutions and their outcomes in a more effective way than the theories of democratic transition. Based on these introductions, the paper suggests an explanatory pattern that help to understand three case studies each representing different outcomes: the democratic transition (Tunisia), the resurgence of authoritarianism (Egypt), and the failed state (Syria).

References

  1. Jason Brownlee, Tarek Masoud & Andrew Reynolds, "Why the Modest Harvest?" Journal of Democracy , vol. 24, no. 4 (October 2013), pp. 29-44.
  2. Raymond Hinnebusch, "Historical Sociology and the Arab Uprising," Mediterranean Politics , vol. 19, no. 1 (2014), pp. 137-140.
  3. Raymond Hinnebusch, "Authoritarian Persistence, Democratization Theory and the Middle East: An Overview and Critique," Democratization , vol. 13, no. 3 (2006).
  4. Maria J. Stephan & Erica Chenoweth, "Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict," International Security , vol. 33, no. 1 (Summer 2008).
  5. Michelle Pace & Francesco Cavatorta, "The Arab Uprisings in Theoretical Perspective," Mediterranean Politics , vol. 17, no. 2 (2012), pp. 38-125.
  6. Robert Michels, Political Parties: A Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy (New York: Free Press, 1966); Gaetano Mosca, The Ruling Class (New York: McGraw-Hill, 1939).
  7. Leenders Reinoud, "Social Movement: Theory and the Onset of the Popular Uprising in Syria," Arab Studies Quarterly , vol. 35, no. 3 (2013), pp. 273-289; Phillip W. Sutton & Stephen Vertigans, "Islamic ‘New Social Movements’? Radical Islam, Al-Qa’ida and Social Movement Theory," Mobilizations , vol. 11, no. 1 (2006), pp. 101-115.
  8. Sami Zubaida, "The ‘Arab Spring’ in Historical Perspective," Open Democracy, 21/10/2011, at: https://goo.gl/Eh3BFj
  9. الباتريمونالية patrimonialism هي شكل من أشكال الحكم تتدفق فيه كل صور السلطة عبر الحاكم. هذه الأنظمة في الغالب ما تكون أوتوقراطية أو أوليغاركية. يُعرِّف ماكس فيبر الباتريمونالية بأنها شكل من أشكال الهيمنة التقليدية، بدايتها من هياكل الأسرة، ولا سيما من سلطة الآباء. الأنظمة الملكية الوراثية وأشكال مماثلة من الحكم هي انعكاس للأبوية على مجموعة أوسع من العلاقات الاجتماعية، وإذًا، الباتريمونالية تعني التعامل مع الدولة وكأنها امتداد طبيعي للعائلة.
  10. Hinnebusch, "Authoritarian Persistence," pp. 373–395.
  11. Charles Tilly, Coercion, Capital and European States, AD 990-1990 (Cambridge: Basil Blackwell, 1990).
  12. Seth G. Jones, "The Rise of Afghanistan’s Insurgency: State Failure and Jihad," International Security , vol. 32, no. 4 (Spring 2008), pp. 7-40.
  13. التصنيع لإبدال الواردات Import Substitution Industrialization سياسة اقتصادية وتجارية، تؤيد إحلال المنتجات المحلية محل الواردات الأجنبية. تفترض هذه السياسة أن الدولة يجب أن تحاول خفض اعتمادها على الخارج من خلال تصنيع المنتجات المطلوبة محليًّا. يشير هذا المصطلح على نحو رئيس إلى سياسات اقتصاديات التنمية في القرن العشرين، وقد قامت دول كثيرة من دول الجنوب بسن قوانين تتبنى هذه السياسة بهدف الوصول إلى التنمية والاكتفاء الذاتي من خ لاا إيجاد سوق محلي. تتناسب سياسة التصنيع لإبدال الواردات مع التنمية الاقتصادية المقادة من الدولة من خ لاا التأميم، وتقديم الدعم الحكومي للقطاعات الحيوية، وزيادة الضرائب، وتبني سياسات تجارية حمائية. تم التخلي عن هذه السياسة تدريجيًّا من جهة الدول النامية في عقدي الثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين؛ بسبب إصرار صندوق النقد الدولي والبنك الدولي على البرامج التي تهدف إلى تحرير التجارة في دول الجنوب.
  14. Barrington Moore, The Social Origins of Dictatorship and Democracy (Boston: Beacon Press, 1966).
  15. Dietrich Rueschemeyer, Evelyne Huber Stephens & John D. Stephens, Capitalist Development and Democracy (Cambridge: Polity Press, 1992).
  16. William I. Robinson, Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention and Hegemony (New York: Cambridge University Press, 1996).
  17. Steven Levitsky & Lucian A. Way, "International Linkage and Democratization," Journal of Democracy , vol. 16, no. 3 (July 2005).
  18. Georg Sorenson, Democracy and Democratization (Boulder, CO: Westview Press, 1998).
  19. Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies (New Haven: Yale University Press, 1968).
  20. Charles Tripp, The Power and the People: Paths of Resistance in the Middle East (New York: Cambridge University Press, 2014); Mona Ghobashy, "The Praxis of the Egyptian Revolution," Middle East Report , vol. 41, no. 258 (Spring 2011), at: https://goo.gl/fGPFgz
  21. توجد أدلة إحصائية محدودة فيما يخص هذا الموضوع، لأن البيانات المماثلة العابرة للدول قليلة، ولا يمكن الاعتماد عليها. وعلى الرغم من ذلك، تشير البيانات المتاحة إلى أنه في أواخر التسعينيات كان مؤشر جيني Gini لعدم المساواة، أو التفاوت الطبقي، في سورية 33.7 في المئة، و 37.4 في المئة في مصر، و 44.7 في المئة في تونس. وارتفع هذا التفاوت ارتفاعًا حادًّا في سورية، مع سيطرة السياسات النيوليبرالية، فارتفع مؤشر جيني إلى 37.4 في المئة خلال عام 2004. وقد خُفِّف تأثير هذا الارتفاع مؤقتًا من خ لاا انخفاض عامّ في الفقر من 33.2 في المئة عام 9961 إلى 30.1 في المئة عام 2004. وكانت المناطق الشمالية الشرقية الريفية التي تعرضت للجفاف، وبلدات في الجنوب حيث انتقل ضحايا الجفاف، الاستثناء لهذا الانخفاض في نسبة الفقر. ومن المحتمل أن يكون الجفاف الكبير في سورية في أواخر عام 2000، مع اقترانه بسياسات ليبرالية جديدة، قد سرَّعا من التعبئة المناهضة للنظام. انظر: Sami Bibi & Mustapha K. Nabli, "Equity and Inequality in the Arab Region," ERF Policy Resesrch Report , Economic Research Forum, no. 33 (February 2010).
  22. A. Stephan & J. Linz, "Democratization Theory and the ‘Arab Spring’," Journal of Democracy , vol. 24, no. 2 (2013), pp. 15-30; Joshua Stacher, Adaptable Autocrats: Regime Power in Egypt and Syria (California: Stanford University Press, 2012), pp. 39, 158.
  23. Vincent Durac, "Social Movements, Protest Movements and Cross-Ideological Coalitions – The Arab Uprisings Re-appraised," Democratization , vol. 22, no. 2 (2015).
  24. Frederic Volpi & Ewan Stein, "Islamism & the state after the Arab Uprisings: Between People Power & State Power," Democratization , vol. 22, no. 2 (2015).
  25. Richard Javad Heyderian, How Capitalism Failed the Arab World: The Economic Roots and Precarious Future of the Middle East Uprisings (London: Zed Books, 2014), pp. 95-110; Marc Lynch, The Arab Uprising: The Unfinished Revolutions of the New Middle East (New York: Public Affairs, 2012), pp. 59-146.
  26. Gilbert Aschar, The People Want: A Radical Exploration of the Arab Uprising (London: Saqi Books, 2013), pp. 99-
  27. Jamie Allinson, "Class Forces, Transition and the Arab Uprisings: A Comparison of Tunisia, Egypt and Syria," Democratization , vol. 22, no. 2. (2015).
  28. F. Gregory Gause III, "Why Middle East Studies Missed the Arab Spring: The Myth of Authoritarian Stability," Foreign Affairs , vol. 90, no. 4 (July-August 2011).
  29. Eva Bellin, "Authoritarianism in the Middle East: Lessons from the Arab Spring," Comparative Politics , vol. 44, no. 2 (January 2012), pp. 127-149.
  30. Francesco Cavatorta, "The Convergence of Governance: Upgrading Authoritarianism in the Arab World and Downgrading Democracy Elsewhere?" Middle East Critique , vol. 19, no. 3 (2010), pp. 217–232.
  31. Adham Saouli, "Back to the Future: The Arab Uprisings and State (Re) Formation in the Arab World," Democratization , vol. 22, no. 2 (2015).
غلاف العدد 23 من دورية عمران

Downloads

PDF (Hosted in Arabic)
HTML (Arabic)

Published

2018-01-01

Usage statistics

39 views 54 downloads

Issue

Vol. 6 No. 023 (2018): Issue 023

Section

Studies

License

Copyright (c) 2018 Omran for Social Sciences and Humanities

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.