History and Society
DOI:
https://doi.org/10.31430/kcpw7062Keywords:
Ostour Seminar, History, SocietyAbstract
The Historian and SocietyThe word “history” carries two meanings. The first refers to a set of events that occurred in the past, while the second indicates the way in which these events are narrated. This duality of meaning certainly has consequences for the historical process, which currently faces challenges in terms of the nature of history as a discipline and as a methodology. What does it mean to be a historian in the present? Is there even a need to study history? Is history a mere register of past events that it aims to preserve from oblivion, or does it have more important objectives? Can historians overcome constructed and inherited narratives – and if so, how? How ought societies to experience their history? What images do they preserve from their past and into their present, and how do these relate to the historical profession?
References
- محمد بن عبد الرحمن بن محمد شمس الدين السخاوي، الإعلان بالتوبيخ لمن ذم أهل التأريخ، تحقيق فرانز ورزنثال، ترجمة صالح أحمد العلي (بيروت: مؤسسة الرسالة، 1986)، ص 18.
- عبد الرحمن ابن خلدون، مقدمة ابن خلدون، تحقيق إبراهيم شبوح وإحسان عباس (تونس: الدار العربية للكتاب، 2006)، ص 2.
- ثورةُ العلوم الطبيعية جعلت المؤرخين يلجؤون إلى الوثائق ليبرزوا ويعتقدوا أن الحقيقة ممكنة في التاريخ.
- عبد الله العروي، مفهوم التاريخ (الدار البيضاء: المركز الثقافي للكتاب، 2017) ص 41.
- Paul Veyne, Comment on écrit l'histoire (Paris: Seuil, 1971), p. 28.
- انتقم التايخ من الإستوغرافيا الاستعمارية التي دمرت الشخصية المغربية وشوهتها. وقد باتت هذه المؤلفات مادة لدراسة عقلية فرنسا المستعمرة.
- نعطي، هنا، مث لً صارخًا للتاريخ الأيديولوجي، ونسوق ما ألفه المؤرخون الشيوعيون خلال الحرب الباردة؛ إذ كانوا يعتبرون أنفسهم مسؤولين عن الشيوعية وقتها.
Downloads
Published
Usage statistics
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ostour for Historical Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.