المنعطف الفيزيائي ونظرية التعقد: مراجعة كتاب "مدخل إلى نظرية التعقد في العلاقات الدولية"

المؤلفون

  • المؤلف

  • آمنة مصطفى دلة جامعة حسيبة بن بوعلي - الشلف، الشلف، الجزائر

DOI:

https://doi.org/10.31430/NDDZ4884

الكلمات المفتاحية:

نظرية التعقد، حقل العلاقات الدولية

الملخص

​يتضمن هذا التقرير توثيقًا لأهم الوقائع الفلسطينية والأحداث المرتبطة بالصراع العربي - الإسرائيلي في المدة 1 كانون الثاني/ يناير - 28 شباط/ فبراير 2023.

السيرة الشخصية للمؤلف

  • آمنة مصطفى دلة، جامعة حسيبة بن بوعلي - الشلف، الشلف، الجزائر
    أستاذة محاضرة، قسم العلوم السياسية، جامعة حسيبة بن بوعلي - الشلف، الشلف، الجزائر.

المراجع

  1. Stephane J. Baele & Gregorio Bettiza, "'Turning' Everywhere in IR: On the Sociological Underpinnings of the Field's Proliferating Turns," International Theory , vol. 13, no. 2 (2021), pp. 3-6.
  2. Ibid., p. 20; Justin Rosenberg, "International Relations in the Prison of Political Science," International Relations , vol. 30, no. 2 (2016), p. 2.
  3. Anthony Burke et al., "Planet Politics: A Manifesto from the End of IR," Millennium: Journal of International Studies , vol. 44, no. 3 (2016), p. 3.
  4. James N. Rosenau, Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990); Lars- Erik Cederman, Emergent Actors in World Politics: How States and Nations Develop and Dissolve (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997); Robert Jervis, System Effects: Complexity in Political and Social Life (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997); Alexander Wendt, Quantum Mind and Social Science: Unifying Physical and Social Ontology (Cambridge: Cambridge University Press, 2015); Milja Kurki, International Relations in a Relational Universe (Oxford: Oxford University Press, 2020); Bentley Allan, Scientific Cosmology and International Orders (Cambridge: Cambridge University Press, 2018).
  5. وقد عاد حمشي في مقال آخر ليتبنّى تعريف إدغار موران للتعقد. ينظر: محمد حمشي، "نظريات العلاقات الدولية وجائحة كورونا: أنْبذة معَّتَقة في قنانٍ جديدة ونبيذ لّمَا يُعَتَّق"، سياسات عربية، مج 9، العدد 05 (أيار/ مايو 2021)، ص.25
  6. باعتماد الرّصد الذي قام به كاي ليمان، يمكن القول إنّه بحلول عام 2022 ستكون قد مرّت قرابة ثلاثة عُقود على دعوات إقحام "نظريّة/ علم التعقّد" في حقل العلاقات الدولية. ينظر: Kai Lehmann, "Unfinished Transformation: The Three Phases of Complexity's Emergence into International Relations and Foreign Policy," Cooperation and Conflict , vol. 47, no. 3 (2012), pp. 404-413.
  7. وينظر أيضًا: محمد حمشي، "نظرية التعقد في العلاقات الدولية: النظام الدولي كنظام معقد وشواشي السلوك"، المستقبل العربي، مج 24، العدد 484 (2019)، ص.123-108
  8. ينظر على سبيل المثال: Emilian Kavalski, "Complexifying IR: Disturbing the 'Deep Newtonian Slumber' of the Mainstream," in: Em ilian Kavalski (ed.), World Politics at the Edge of Chaos: Reflections on Complexity and Global Life (Albany, NY: State University of New York Press, 2015), pp. 253-269.
  9. Milja Kurki, Causation in International Relations: Reclaiming Causal Analysis (Cambridge: Cambridge University Press, 2008), pp. 94-95.
  10. وإن كان حمشي قد أكّد على أنّ مقاربة مورغنثاو للسببية مقاربة هيومية - وضعية؛ إذ إنّ الطبيعة البشرية باعتبارها سببًا للحروب في واقعيته الكلاسيكيّة لم تكن إلا عبارة عن قوة سببية ثابتة وطبيعية ومستقلة عن سلوك الدول ويُستعصى تغييرها (ص. 327)
  11. Kurki, Causation in International Relations , pp. 131-132.
  12. عن الواقعية النقدية ومنافحة أنصار نظرية التعقد عنها (ينظر: ص.)418-411
  13. وينبغي أن نضيف هنا، بشرية وغير بشرية.
  14. Kurki, Causation in International Relations , p. 253.
  15. Robert Axelrod, The Complexity of Cooperation: Agent-Based Models of Competition and Collaboration (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997), pp. 3-4.
  16. Lars-Erik Cederman & Luc Girardin, "Growing Sovereignty: Modeling the Shift from Indirect to Direct Rule," International Studies Quarterly , vol. 54, no. 1 (2010), p. 29.
  17. ينظر: محمد حمشي وعادل زقاغ، "عن السياسة ما بعد الدولية: تعايش بين نظامين أم عصر وسيط جديد؟"، سياسات عربية، مج 10 العدد 54 (كانون الثاني/ يناير،.)2022
  18. Rosenau, pp. 21-44.
  19. Erika Cudworth & Stephen Hobden, "Complexifying International Relations for a Post humanist World," in: Kavalski (ed.), p. 170.
  20. عن هذا التمييز، ينظر: محمد حمشي، "لماذا ينبغي أن يفكر طالب العلاقات الدولية كما يفكر الأنثروبولوجي؟"، مراجعات، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، 2020/8/30، شوهد في 2023/1/17، في: https://bit.ly/3EFnlRm
  21. Donna J. Harawy, Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature (New York: Routledge, 1991), p. 163.
  22. Rudra Sil & Peter J. Katzenstein, Beyond Paradigms: Analytic Eclecticism in the Study of World Politics (London: Palgrave Macmillan, 2010), pp. 159-167.
  23. Arvi Särkelä, "American Pragmatism and Frankfurt School Critical Theory: A Family Drama," in: Michael G. Festl (ed.), Pragmatism and Social Philosophy: Exploring a Stream of Ideas from America to Europe (New York: Routledge, 2021), p. 148.
  24. James Bohman, "How to Make a Social Science Practical: Pragmatism, Critical Social Science and Multiperspectival Theory," Millennium: Journal of International Studies , vol. 31, no. 3 (2002), p. 506.
  25. Ibid., p. 410; Jessica Peet, "Eclecticism or exclusivity? The (Critical) Pragmatist Ethos of (Intersectional) Analytic Eclecticism," International Journal: Canada's Journal of Global Policy Analysis , vol. 75, no. 3 (September 2020), pp. 420-432.
  26. Roy Bhaskar, A Realist Theory of Science (Brighton, Sussex: Harvester Press, 1978), p. 36.
  27. محمد حمشي، "صعود الصين من منظور مغاير: نظرية التعقد وأوهام العقلانيين "، مجلة العلوم الإنسانية لجامعة أم البواقي، مج 6، العدد 2 (كانون الأول/ ديسمبر 2019)، ص 35-14
  28. Amandine Orsiniet et al., "Complex Systems and International Governance," International Studies Review , vol. 22, no. 4 (2019), p. 12.
  29. Antoine Bousquet & Simon Curtis, "Beyond Models and Metaphors: Complexity Theory, Systems Thinking and International Relations," Cambridge Review of International Affairs , vol. 24, no. 1 (March 2011), p. 44.
  30. Kal J. Holsti, "Barely Coping with Complexity," Mershon International Studies Review , vol. 38, no. 2 (October 1994), p. 287; Robert O. Keohane, "Review of 'Coping with Complexity in the International System', Edited by J. Snyder and R. Jervis," The American Political Science Review , vol. 88, no. 2 (1994), p. 521.
  31. David Earnest & James Rosenau, "Signifying Nothing? What Complex Systems Theory Can and Cannot Tell Us about Global Politics," in: Neil E. Harrison (ed.), Complexity in World Politics: Concepts and Methods of a New Paradigm (Albany, NY: State University of New York Press, 2006), p. 153.
  32. Neil E. Harrison, "Complex Systems and the Practice of World Politics," in: Harrison (ed.), p. 192.
  33. Laura Zanotti, Ontological Entanglements, Agency and Ethics in International Relations: Exploring the Crossroads (New York: Routledge, 2019).
  34. Badredine Arfi, "The Problématique of Quantization in Social Theory: A Category-Theoretic Way Forward," in: James Der Derian & Alexander Wendt (eds.), Quantum International Relations: A Human Science for World Politics (Oxford: Oxford University Press, 2022), pp. 215-237.
  35. Kavalski, "Complexifying IR," p. 262.
  36. Heikki Patomäki, "Exploring Possible, Likely and Desirable Global Futures: Beyond the Closed vs Open Systems Dichotomy," in: Jonathan Joseph & Colin Wight (eds.), Scientific Realism and International Relations (London: Palgrave Macmillan, 2014), pp. 147-166.
  37. ينظر: "ندوة نقاشية في كتاب مدخل إلى نظرية التعقد في العلاقات الدولية - محمد حمشي"، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، يوتيوب، 2021/10/27، شوهد في 2023/1/17، في: https://bit.ly/3PIvcUL
1إجمالي الاستشهادات
1من دوريات المركز
0من مصادر خارجية

مقالات مُستشهِدة من دوريات المركز العربي (1)

  1. (2025) التحول الكوانتي في حقل العلاقات الدولية: مراجعة نقدية لكتابَي . سياسات عربية https://doi.org/10.31430/EKKF2673

المصادر: Crossref Cited-by، ومراجع مقالات دوريات المركز (الهوامش وقوائم المراجع)

التنزيلات

منشور

2023-03-01

إحصاءات الاستخدام

54 مشاهدة 58 تنزيل

إصدار

القسم

مراجعات وعروض الكتب