Authoritarian Regional Powers and Containing Democratic Transition: Saudi Arabia and Russia

Authors

  • Author

  • Marwa Fekry Cairo University

Keywords:

Regional Authoritarianism, Russia, Saudi Arabia, Democratization

Abstract

Despite the great pains made over the years since the Euro-Mediterranean Partnership passed the European Neighborhood Policy to support programs for democratic reform in the phase following the Arab uprisings. The EU's conditional policies to support democratic transformations in the Southern Mediterranean Countries have revealed many structural imbalances. These countries did not gain the desired political and democratic momentum that the Eastern European countries. There was also a growing trend towards European Countries prioritizing security considerations at the expense of supporting democracy, especially after the increased security cooperation to combat terrorist threats and irregular migration. These uprisings thus formed an experiment and a real challenge to the credibility and effectiveness of the EU's conditional democratic policies. To what extent have the European policies associated with democratic conditionality succeeded in supporting the dynamics and interactions of the Arab uprisings? Does maintaining security and stability and combating terrorism void European democratic conditionality at its hard core?

Author Biography

  • Marwa Fekry, Cairo University
    Professor of Political Science, Faculty of Economics and Political Science, Cairo University.

References

  1. من الدراسات المهتمة بالفواعل، انظر: Guillermo O'Donnell, Philippe C. Schmitter & Laurence Whitehead (eds.), Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy (Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 1986); ومثال على الدراسات المهتمة بالعوامل الهيكلية، انظر: Larry Diamond, Juan J. Linz & Seymour M. Lipset (eds.), Democracy in Developing Countries , vol. 1: Persistence, Failure and Renewal (Boulder, CO: Lynn Rienner Publishers, 1999).
  2. Joan M. Nelson & Stephanie J. Eglinton, Encouraging Democracy: What Role for Conditioned Aid? (Washington, D.C.: Overseas Development Council, 1992); Laurence Whitehead (ed.), The International Dimensions of Democratization: Europe and the Americas (Oxford: Oxford University Press 1996).
  3. يشير مفهوم الهيكل الداخلي هنا إلى المحددات السياسية والاقتصادية والاجتماعية والجغرافية المحلية التي يرى البعض أنها صاحبة الأثر الأكبر في السياسات والتوجهات الخاصة بالدولة والمجتمع أيضًا.
  4. سكَّ برزيفورسكي Przeworski مفهوم البيئة السياسية الدولية، التي تشير إلى عدد الديمقراطيات في العالم. نقلً عن: Camila M. Oliveira Da Silva Nougueira, "The Influence of International Factors in the Process of Democratization," Brazilian Political Science Review , vol. 3, no. 1 (2009), pp. 172 - 179.
  5. Jacob Tolstrup, "When Can External Actors Influence Democratization? Leverage, Linkage, and Gatekeeper Elites," Center on Democracy, Development, and the Rule of Law, Working Paper , no. 118 (July 2010), pp. 1 - 32.
  6. Larry Diamond, "Thinking About Hybrid Regimes," Journal of Democracy , vol. 13, no. 2 (2002), pp. 21 - 35.
  7. Lucan Way, "The Limits of Democracy Promotion: The Case of Russia in the 'Near Abroad'," European Journal of Political Research , vol. 54, no. 4 (2015), pp. 691 - 706.
  8. George Tseblis, Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics (Berkeley, CA: University of California Press, 1991), p. xx.
  9. Rainer Thiel, Nested Games of External Democracy Promotion (Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010), p. 22.
  10. ثامر كامل الخزرجي، العلاقات السياسية الدولية واستراتيجية إدارة الأزمات (عمّن: دار مجدلاوي للنشر والتوزيع، 2005)، ص 99 -.101
  11. Richard Snyder & Henry W. Bruck & Burton Sapin, Foreign Policy Decision Making (Revisited) , (New York: Palgrave Macmillan, 2002), p. 136.
  12. Stephen Walt, The Origins of Alliance (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1987).
  13. Leva Berzina, "Color Revolutions: Democratization, Hidden Influence or Warfare?" Center for Security and Strategic Research, Working Paper , no. 1 (2014), pp. 1 - 36.
  14. Daneil Silander, Democracy from Outside-In: The Conceptualization and Significance of Democracy Promotion (Gothenburg: Växjö University Press, 2005). شكل توضيحي: العوامل المحددة لفاعلية الدعم الخارجي السلطوي اﻟﻈﺮوف اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺪﻋﻢ درﺟﺔ اﻟﺪﻋﻢ ﺗﺼﻮراﻟﺘﻬﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﻄﻮي اﻟﺴﻠﻄﻮي اﺗﺠﺎه اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻟﺨﺎرﺟﻲ المصدر: من إعداد الباحثة.
  15. تتكون دول الاتحاد السوفياتي السابق من أربعة تكتلات من: الدول السلافية، ودول البلطيق وآسيا الوسطى والقوقاز. للمزيد من التفاصيل حول الدول المكونة لكل كتلة: Nivedita Das Kundu, "Russia and the Former Soviet States: Dynamics of Relations," Policy Perspectives , vol. 4, no. 1 (2007), pp. 49 - 59.
  16. خالد ممدوح العزي، "روسيا- قيرغيزستان: الصراع الداخلي في قيرغيزستان والموقف الروسي من الإغراءات الأميركية"، الحوار المتمدن، العدد 3533، 2011/1/11، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2VKkrDh
  17. عاطف السعداوي، "الثورات الملونة في آسيا الوسطى: فشل النموذج الأميركي في التغيير"، أمتي في العالم، مركز الحضارة للدراسات السياسية، 2013/2/27، ص 1 - 29، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2SK2mDk
  18. عبد الرحمن ناصر، "الثورات الملونة: وجه آخر للثورة"، ساسة بوست، 2014/5/28، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2RDbfkX
  19. Lilia Shevtsova, "Forward to the Past in Russia," in: Kenneth Pollack et al., The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East (Washington, D.C: Brookings Institute Press, 2011), p. 40.
  20. Alex Lockie, "Russia has a Grand Plan to Undermine the West's Democracies - and it's working," Business Insider, 30/10/2016, accessed on 21/1/2019 at: https://read.bi/2Hg6aeu
  21. Shevtsova, p. 41. وبالقياس على ذلك، يمكن القول إن ملامح سلطوية من نوع آخر آخذة في التشكل في المملكة العربية السعودية.
  22. قد يكون السبب أيضًا في دعم روسيا القادة الأوتوقراطيين في دول الجوار هو التخوف من عدم الاستقرار الذي قد يصاحب تغيير النظام، ويمكن أن يلقي بظلاله على الداخل الروسي، انظر: Rachel Vanderhill, Promoting Authoritarianism Abroad (Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2013), p. 41.
  23. طارق الشيخ، "بعد تحديثهما لإستراتيجياتهما العسكرية: روسيا والصين في مواجهة حروب 'الثورات الملونة'"، جريدة الأهرام، 2015/6/13، السنة 139، العدد 46940، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2sjM9cq
  24. يرى بعض المحللين أن هناك أبعادًا جيوسياسية لروسيا مرتبطة بسورية تحديدًا - وهي حالة لم تتعرض لها الدراسة - تتعلق بإيجاد موطئ قدم ومنفذ للأسطول الروسي في البحر الأسود إلى مياه البحر المتوسط. للمزيد انظر: "التوازنات والتفاعلات الجيوستراتيجية والثورات العربية"، تحليل سياسات، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات (نيسان/ أبريل 2012)، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2AF7y4g
  25. للمزيد حول هذه الانتخابات، انظر: " Russian Election: Biggest Protests since the Fall of USSR," BBC News, 10/12/2011, accessed on 21/1/2019 at: https://bbc.in/2H74KCU
  26. Berzina, pp. 17 - 18.
  27. Cited in: Pavel K. Baev, "Russia: Moscow Does Not Believe in Change," in: Pollack et al., p. 292.
  28. Laure Delcour & Katasyna Wolczuk, "Spoiler or Facilitator of Democratization: Russia's Role in Georgia and Ukraine," Democratization , vol. 22, no. 3 (2015), pp. 459 - 478.
  29. Vanderhill, p. 9.
  30. عزمي بشارة، "روسيا: الجيوستراتيجيا فوق الأيديولوجيا وفوق كل شيء"، سياسات عربية، العدد 17 (تشرين الثاني/ نوفمبر 2015)، ص.6
  31. Vanderhill, p. 66.
  32. هناك أيضًا أسباب اقتصادية متعلقة بكون أوكرانيا محطة مهمة للغاز الروسي، وبفقدانها تفقد روسيا التحكم في محطات الطاقة في أوروبا. سياسيًا، يصعب على روسيا تحقيق طموحها في أوراسيا إذا ما اندمج جزء مهم من أوروبا السلافية في الغرب، انظر: Berzina, p. 20.
  33. يعد ألكسندر دوغين مهندس هذه الفكرة التي أسماها الفكرة الأوراسية، والتي يقدمها بوصفها بديلً من العولمة أو نسخةً متعددة الأقطاب لها. تقوم الفكرة بالأساس على رفض فرض القيم "الأطلنطية" و"الأميركية" على باقي العالم. وترى الأوراسية، وفقًا لدوغين، العالم بوصفه تجميعًا لمجالات حيوية مستقلة مفتوحة جزئيًا على بعضها. ليست هذه المناطق دولً قومية، بل تحالف دول في شكل اتحادات قارية أو إمبراطوريات ديمقراطية تتمتع بقدر كبير من الحكم الذاتي الداخلي. ويرى بعض الباحثين أن هذه الأفكار هي التي تحرّك السياسة الخارجية الروسية في عهد بوتين، انظر: Alexander Dugin, "The Eurasian Idea," Counter-Currents Publishing, 8/11/2013, accessed on 21/1/2019, at: http://bit.ly/2M3PLbA
  34. بشارة، ص.6 ويوضح بشارة كيف أن سياسة روسيا في عهد بوتين لا تقوم على "أيديولوجية عالمية يحملها معسكر ويبرر سياسته بها، بل تقوم على وطنية ترتكز على رأسمالية دولة تخاطب المشاعر الوطنية وترفض استغلال الغرب فترة ضعفها"، المرجع نفسه، ص.7
  35. Shevtsova, p. 44.
  36. عمل بوتين منذ وصوله إلى السلطة في عام 2000 على استعادة النفوذ السياسي والاقتصادي والجيوسياسي الذي فقده الاتحاد السوفياتي في التسعينيات. ومضى في تحقيق هذا الهدف بحزم وتصميم وانتظام، ولذلك أطلق على هذه السياسة "مبدأ بوتين". ويتم تفعيل هذا المبدأ على مستويين: داخليًا، عمل بوتين على استعادة سيطرة الدولة على الاقتصاد خاصة قطاعي الغاز والنفط، وكذلك النظام القضائي والإعلام والمجتمع المدني، وخارجيًا، انتهجت روسيا سياسة أشد حسمً تجاه دول الجوار كان من أبرزها ضم شبه جزيرة القرم وكذلك التدخل في سورية. للمزيد حول مبدأ بوتين، انظر: Leon Aron, "The Putin Doctrine: Russia's Quest to Rebuild the Soviet State," Foreign Affairs , 8/3/2013, accessed on 30/5/2015, at: https://fam.ag/2TL5IGr
  37. Delcour, p. 467.
  38. Shevtsova, p. 45.
  39. Yauheniya Nechyparenka, "Democratic Transition in Belarus: Cause(s) of Failure," Institut Barcelona d'Estudis Internacionals (IBEI), Student Paper Series , no. 3 (2011), accessed on 21/1/2019, at: http://bit.ly/2TJAmA2
  40. Vanderhill, p. 68.
  41. مع اندلاع الثورات الملونة في جورجيا وأوكرانيا وتوجههما القوي تجاه أوروبا والناتو، أصبح الاحتفاظ ببيلاروسيا واحدة من أولويات موسكو. وقد امتنعت روسيا خلال انتخابات عام 2006 في بيلاروسيا عن القيام بأي خطوة من شأنها تقويض سمعة لوكاشينكو أو التأثير السلبي في أداء حكومته، ولذلك حجب بوتين قرار زيادة أسعار الغاز الطبيعي حتى عام 2007، انظر: Nechyparenka, p. 24. يطلق البعض على هذا الدور الذي تقوم به النظم السلطوية لدعم مرشحين محددين في الانتخابات ب "الفارس الأسود في دعم الانتخابات"، لأنها تجعل النظم السلطوية أشد صلابة تجاه تحديات الانتخابات وتزيد من فرصها في الفوز من خلال توظيف خمس آليات: مساعدة النظام القائم على إظهار القوة وعدم القهر، وردع انشقاق النخبة، وإضعاف المعارضة، وإخماد الاحتجاجات الشعبية، وتعويض الضغوط الخارجية لداعمي الديمقراطية. انظر في هذا الطرح: Jacob Tolstrup, "Black Knights and Elections in Authoritarian Regimes: Why and How Russia Supports Authoritarian Incumbents in post-Soviet States," Journal of Political Research , vol. 54, no. 4 (2015), pp. 673-690.
  42. يعتبر استفتاء عام 1996 بمنزلة نقطة تحول في النظام السياسي لبيلاروسيا، إذ دعمت غالبية الناخبين (80 في المئة) الاقتراحات الخاصة بتركيز السلطة في يد الرئيس. وبحلول عام 1997، أصبح الرئيس يعيّ أعضاء السلطتين التشريعية والقضائية مباشرة. وفي عام 2004، تم الاستفتاء على إلغاء تحديد المدد الرئاسية الذي، ووفقًا للأرقام الرسمية، حصل على دعم حوالى 80 في المئة من الهيئة الناخبة، انظر: Nechyparenka, p. 23.
  43. الدعاية المضادة للغرب (خاصة ضد الولايات المتحدة) تظل واحدة من أكثر الوسائل فاعلية في مواجهة النفوذ الغربي، انظر: Shevtsova, p. 43.
  44. Vanderhill, p. 59.
  45. Delcour, p. 466.
  46. يتشابه ذلك إلى حد ما مع سيطرة روسيا على إقليم أوستيا الجنوبية وأبخازيا ودعم انفصالهما عن جورجيا. وكانت أوستيا الجنوبية سببًا في الحرب التي وقعت بين روسيا وجورجيا في عام 2008، وانتهت بانتصار روسيا السريع في خمسة أيام. للمزيد انظر: Maia Otarashvili, "Russia's Quite Annexation of South Ossetia," Foreign Policy Research Institute , E-Notes (February 2015), accessed on 21/1/2019, at: http://bit.ly/2M5UZDD
  47. Shevtsova, pp. 42 - 43.
  48. Tolstrup, p. 685.
  49. النفط الروسي إلى قيزغيزستان دون رسوم جمركية"، روسيا اليوم، 2016/6/16، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2D4aQ2P
  50. Inna Melnykovska, Hedwig Plamper & Rainer Schweickert, "Do Russia and China Promote Autocracy in Central Asia," Asia Europe Journal , vol. 10, no. 1 (2012), pp. 75 - 89.
  51. Bruce O. Riedel, "Saudi Arabia: The Elephant in the Living Room," in: Pollack et al., p. 159.
  52. F. Gregory Cause, "Saudi Arabia in the New Middle East," Council on Foreign Relations, Council Special Report , no. 63 (2011), p. 5.
  53. Riedel, pp. 146 - 156.
  54. Federic Wehrey, "Saudi Arabia's Anxious Autocrats," in: Pollack et al., p. 165.
  55. Ibrahim Sharqieh, "Yemen: The Search for Stability and Development," in: Pollack et al., p. 227.
  56. بيفرلي ميلتون-إدواردز، "أثر العدوى واللعبة السعودية الكبرى في الشرق الأوسط"، مقال، بروكينغز، 2017/11/8، شوهد في 2019/1/21، في: https://brook.gs/2DSyEY1
  57. Madawi Al-Rasheed, "What Fuels the Saudi Rivalry with Iran," The New York Times , 23/4/2018.
  58. يرتبط دعم السنة في لبنان أيضًا بشرعية آل سعود من الناحية الرمزية وإن كانت في حقيقتها مرتبطة بالحسابات الإقليمية المتعلقة بتحجيم النفوذين السوري والإيراني، انظر:
  59. مروان قبلان، "الثورة والصراع على سورية: تداعيات الفشل في إدارة لعبة التوازنات الإقليمية"، سياسات عربية، العدد 18 (2016)، ص.73
  60. Cause, p. 19. Ibid.
  61. فُهِم هذا الاستقبال على أنه محاولة من الرياض لطمأنة جيرانها العرب بأنها تقف بحزم في مواجهة أي مد ثوري وأنها تضع ثقلها وراء استمرار تلك الأنظمة، وذلك على الرغم من أن تونس ذاتها لم تكن لتمثل خطرًا إستراتيجيًا على المملكة لقلة الروابط بينهما مقارنة بتلك بين الرياض والقاهرة وصنعاء. انظر: فرج العكلوك، "السياسة السعودية تجاه ثورات الربيع العربي"، تقارير، مركز الجزيرة للدراسات، 2011/8/24، شوهد في 2019/1/21، في: https://bit.ly/2E9qWtS
  62. وهو مبلغ يجعل من المساعدات التي تعهدت بها واشنطن والاتحاد الأوروبي (2.8 مليار) ضئيلة جدًا. واستخدم المال أحيانًا بطريقة سلبية لإثناء القاهرة عن بعض المواقف المضادة لمواقف الرياض. ويعد الموقف من الأزمة السورية من أبرز الأمثلة على ذلك، إذ تمسكت المملكة بإسقاط نظام بشار، على خلاف أولويات القاهرة وتفضيلاتها. ولذلك عندما صوّتت مصر بالإيجاب على مشروع قانون مقدّم من روسيا في عام 2016، يتجاهل وقف الغارات الجوية على حلب، ويركّز على إحياء اتفاق وقف الأعمال القتالية، وفصل المعارضة السورية عن جبهة فتح الشام، تأخرت مخصصات المساعدات النفطية السعودية لشهر تشرين الأول/ أكتوبر. للمزيد انظر: "علامات فتور العلاقات المصرية - السعودية،" ساسة بوست، 2016/10/10، شوهد في 2019/1/21 في: http://bit.ly/2QADL20
  63. عملت السعودية أيضًا بعد سقوط القذافي من خلال الإمارات ونظام السيسي في مصر على دعم القوات المناهضة للفصائل الإسلامية بقيادة الجنرال المتقاعد خليفة حفتر الذي أصبح منذ أيار/ مايو 2014 لاعبًا أساسيًا في الحرب الأهلية الليبية. وقاد حفتر حملة عسكرية تضم القبائل الشرقية وضباطًا من الجيش الليبي وبعض الليبراليين لدفع الميليشيات العسكرية خارج بنغازي، في حين أن الهدف الأكبر غير المعلن هو إقصاء الإسلاميين، خاصة الإخوان المسلمين، من الحياة السياسية الليبية، انظر: Wehrey, p. 102; وبالنسبة إلى تونس، تقدّمت الإمارات العربية المتحدة الصف فيما يتعلق بإجهاض التجربة التونسية ومحاولات إقصاء حزب النهضة، المحسوب على جماعة الإخوان المسلمين، من الحياة السياسية التونسية على غرار ما حدث في مصر. وتشير بعض التقارير إلى أن حزب نداء تونس الذي يضم بقايا نظام بن علي قد تلقى الكثير من الدعم المالي من الإمارات والسعودية ما مكّنه من الفوز بانتخابات الرئاسة التونسية، انظر: Ibid., p. 103.
  64. للمزيد من التفاصيل حول المبادرة الخليجية، انظر: "المبادرة الخليجية المعدلة"، الجزيرة نت، 2011/4/3، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2RHlQLx
  65. Sharqieh, p. 228.
  66. حمزة الحسن، "مستقبل انتفاضة البحرين: الدور السعودي والرهانات الإقليمية والدولية"، مركز البحرين للدراسات في لندن، 2012/6/12، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2smTSXg
  67. للمزيد حول التنازل عن تيران وصنافير، انظر: "لعبة تيران وصنافير: كيف خططت السعودية للانضمام لكامب ديفيد"، ساسة بوست، 2016/4/12، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2SOrOrx
  68. محمد بن سلمان عن لقاء القدس قبل لقاء ترامب: لا نركز على ما يثير التوتر"، سي إن إن بالعربية، 2018/3/16، شوهد في 2019/1/21، في: https://cnn.it/2RjY4WG
  69. Bulnet Aras & Richard Falk, "Authoritarian 'Geopolitics' of Survival in the Arab Spring," Third World Quarterly , vol. 36, no. 2 (2015), pp. 322 - 336.
  70. Vanderhill, pp. 32 - 33.
  71. من أمثلة هذه الدراسات: Bruce Bueno de Mesquita et al., The Logic of Political Survival (Cambridge, MA: The MIT Press, 2003); Michael Burton & John Higley, "The Study of Political Elite Transformations," International Review of Sociology , vol. 11, no. 2 (2001), pp. 181-199; O'Donnell, Schmitter & Whitehead (eds.); Jennifer Gandhi & Adam Przeworski, "Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats," Comparative Political Studies , vol. 40, no. 11 (2007), pp. 1279 - 1301.
  72. Vanderhill, p. 45.
  73. حدثت بعض التغيرات على ساحة بيلاروسيا منذ ضم روسيا إلى جزيرة القرم في أوكرانيا. وقد تخوّف لوكاشينكو من فكرة استخدام روسيا القوة لتغيير الحدود، في الوقت نفسه بدأت الدول الأوروبية في فتح قنوات اتصال مع لوكاشينكو لتقديم بديل آخر من روسيا، إذ أصبح التحول الديمقراطي هدفًا ثانويًا، يسبقه إقامة علاقات أفضل مع بيلاروسيا لموازنة نفوذ موسكو. ولذلك رفع الاتحاد الأوروبي في شباط/ فبراير 2016 العقوبات عن بيلاروسيا، كما خففت الحكومة الأميركية من موقفها تجاهها؛ فقد عادت الحسابات الجيوسياسية مرة أخرى لتتصدر قائمة أولويات الدول، انظر: Chris Miller, "Belarus and the Failure of the Russian World," The American Interest (April 2017), accessed on 21/1/2019, at: http://bit.ly/2AE6bmI
  74. على العكس من ذلك، نجد أن المعونة الأميركية مولت سنوات عدة قبل عام 2004 برنامجًا لتقوية الإدارة الانتخابية والعمل على تحسين البيئة التنظيمية والتشريعية للانتخابات في أوكرانيا، انظر: Vanderhill, p. 52.
  75. Aras, pp. 322 - 336.
  76. Tolstrup, pp. 1-32
  77. Vanderhill, p. 85.
  78. John Gravingholt et al., "The Influence of China, Russia and India on the Future of Democracy in the Euro-Asian Region," German Development Institute, Briefing Paper , no. 2 (2011), accessed on 21/1/2019 at: http://bit.ly/2Chyqau
  79. عن المساعدات الخارجية لمصر، انظر: محمد يوسف، "المساعدات الخليجية لمصر: التقديرات وسيناريوهات المستقبل"،، مركز الجزيرة للدراسات تقارير، 2015/4/26، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2D3m6fL
  80. للمزيد من التفصيل، انظر: حسام بهجت، "ويكيليكس: طابور طالبي التمويل السعودي 'الإعلامي' في مصر"، مدى مصر، 2015/6/28، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2TLeQLb
  81. بعد تسعة أشهر من العمليات العسكرية ضد الحوثيين في اليمن، أعلنت السعودية عن تحالف إسلامي عسكري بمشاركة 35 دولة. وهي الخطوة التي يراها البعض محاولة للمملكة لمحاربة الصورة المنتشرة عنها بوصفها راعية للتطرف الديني، وهي أيضًا وسيلة لتثبيت الدور القيادي للمملكة في قيادة المنطقة. للمزيد من التفاصيل: "'التحالف الإسلامي العسكري': مبادرة سعودية للبحث عن القيادة في الشرق الأوسط"، ساسة بوست، 2015/12/17، شوهد في 2019/1/21، في: http://bit.ly/2D3acT4
  82. وينطبق الأمر نفسه على سورية التي لم يتم التطرق إلى حالتها في هذه الدراسة، حيث تدعم الرياض أطيافًا من المعارضة في سورية التي خرجت ضد نظام بشار الأسد مطالبةً بإسقاطه.
  83. Vanderhill, p. 8.
  84. لا يُنظر هنا إلى النخب الداخلية على أنها أداة في يد التأثير الخارجي فحسب، بل بوصفها حارسًا يسهل أو يعرقل الروابط مع الفواعل الخارجية، الأمر الذي يؤثر بدوره مباشرة في القدرات التي تحدد درجة الدعم الخارجي، ومن ثم فاعليته، انظر: Tolstrup, 2010, p. 3.

Downloads

PDF (Hosted in Arabic)
HTML (Arabic)

Published

2019-01-01

Usage statistics

41 views 58 downloads

Issue

Vol. 7 No. 036 (2019): Issue 036

Section

Studies

License

Copyright (c) 2018 Marwa Fekry (Author)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.