الخوف والانفعال السياسي: سبينوزا والعلاقة بين السلطة والخرافة

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.31430/guxb2069

الكلمات المفتاحية:

سبينوزا، الديمقراطية، الخرافة، التحليل التاريخي، الانفعال السياسي

الملخص

تبحث الدراسة في تجليات المسألة السياسية في فلسفة سبينوزا، من خلال نقد الخرافة بوصفها ميتافيزيقا سياسية، وربط السياسة بالواقعة السيكولوجية، عبر مبدأ الانفعال السياسي، حيث يقدّم سبينوزا، مستفيدًا من السياق الواقعي الذي حكم النظرية السياسية خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر، طروحات سياسية مشبعة بالتحليل السيكولوجي والتاريخي لمسار الفكر السياسي، وهو ما يلفت الانتباه إلى رهان سبينوزا المبكر على الديمقراطية باعتبارها نتيجة تأملات في الطبيعة البشرية والتاريخ السياسي. ومن ثم، تتمحور إشكالية الدراسة حول وضعية الخرافة بوصفها أداة للهيمنة السياسية، واعتبار حرية الرأي والتفكير شرطًا ضروريًا لبناء نظام ديمقراطي، يتجاوز من خلاله الأفراد وضعية الخوف في علاقتهم بالسلطة السياسية.

المراجع

  1. حنة أرندت، ما السياسة؟ ترجمة وتحقيق زهير الخويلدي وسلمى بالحاج مبروك (الجزائر: منشورات ضفاف؛ بيروت: منشورات الاختلاف، 2014)، ص 9، شوهد في 2026/6/28، في: https://acr.ps/hBy2sfy
  2. Etienne Balibar, Spinoza et la poltique: Le transindividuel (Paris: Presse Universitaires de France, 1985), p. 63.
  3. Ibid., pp. 63–64.
  4. Leo Strauss, Spinoza’s Critique of Religion , E. M. sinclair (trans.) (New York: Schoken books Inc., 1965 [1930]), p. 15, accessed on 28/6/2026, at: https://acr.ps/hBy2sw9
  5. باروخ سبينوزا، مقالة في السياسية، ترجمة وتقديم عبد الله العروي (الدار البيضاء: المركز الثقافي للكتاب، 2023)، ص.31
  6. Gonzalo Ricci Cernadas, The Multitude in Spinoza, From Physics to Politics (New York/ London: Bloomsburg Academic, 2024), p. 149.
  7. يعرفّ سبينوزا الكوناتوس بأنه الجُهد الذي يبذله كل موجود من أجل الاستمرار في كيانه. ينظر: باروخ سبينوزا، الإتيقا، ترجمة وتقديم وتعليق أحمد العلمي (الدار البيضاء: دار أفريقيا الشرق، 2010)، الباب الثالث، القضية.7
  8. سبينوزا، مقالة في السياسة، ص.60
  9. المرجع نفسه، ص.18
  10. المرجع نفسه، ص.17
  11. ليو شتراوس وجوزيف كروبسي، تاريخ الفلسفة السياسية، الجزء الأول: من ثيوكيديديدس إلى اسبينوزا، ترجمة محمود سيد أحمد، مراجعة وتقديم إمام عبد الفتاح إمام (القاهرة: المجلس الأعلى للثقافة، 2005)، ص 671، شوهد في 2026/6/28، في: https://acr.ps/hBy2sMK
  12. André Tosel, Spinoza ou le Crépuscule de la servitude: Essai sur la Traité Theologico–Politique (Paris: Aubier, 1985), p. 41, accessed on 28/6/2026, at: https://acr.ps/hBy2t3l
  13. سبينوزا، الإتيقا، الباب الرابع، القضية،.19
  14. Strauss, p. 207.
  15. يقدّم سبينوزا دولة الإسكندر نموذجًا لتسرّب الخرافة إلى النظام السياسي في أوقات الضعف، حيث لم يلجأ الإسكندر إلى الخرافة والعرّافين إّلا في لحظات ضعفه، بعد أن بات يخاف على مصيره، وهو على أبواب سوس.
  16. باروخ سبينوزا، رسالة في اللاهوت والسياسة، ترجمة حسن حنفي، مراجعة فؤاد زكريا (بيروت: دار التنوير للطباعة والنشر، 2005)، ص 111، شوهد في 2026/6/28، في: https://acr.ps/hBy2sfS
  17. المرجع نفسه، ص.112
  18. المرجع نفسه، ص.113
  19. Sylvain Zac, Spinoza et lʼintrepretation de lʼecriture (Paris: Press Universitaires de France, 1965), p. 129, accessed on 28/6/2026, at: https://acr.ps/hBy2swt
  20. Suzan James, Spinoza on Philosophy: Religion and Politics: The Theologico–Political Treatise (Oxford: Oxford University Press, 2012), p. 20.
  21. سبينوزا، مقالة في السياسة، ص.29
  22. Antonio Negri, The Savage Anomaly, The Power of Spinoza’s Metaphics and Politics , Michael Hardt (trans.) (Oxford: University of Minessota Press, 2000), p. 99, accessed on 28/6/2026, at: https://acr.ps/hBy2sNo
  23. سبينوزا، مقالة في السياسة، ص.38
  24. فاطمة حداد الشامخ، الفلسفة النسقية ونسق الفلسفة السياسية عند سبينوزا، ترجمة جلال الدين سعيد، مراجعة صالح مصباح (تونس: معهد تونس للترجمة؛ الرباط: مؤسسة مؤمنون بلا حدود للدراسات والأبحاث، 2017)، ص 12، شوهد في 2026/6/28، في: https://acr.ps/hBy2swN
  25. Brayton Polka, Between Philosophy and Religion: Spinoza, the Bible, and Modernity , vol. 1: Hermeneutics and Ontology (New York/ London: Lexington Books, 2007), p. 143.
  26. سبينوزا، مقالة في السياسة، ص.48
  27. المرجع نفسه، ص.24
  28. سبينوزا، رسالة في اللاهوت والسياسة، ص.137
  29. Guy Watch, Spinoza, L’immanence: "Et rien d’autre" (Paris: L’Harmattan, 2024), p. 218.
  30. سبينوزا، مقالة في السياسة، ص.26
  31. Lewis Feuer, Spinoza and The Rise of Liberalism (New Jersey: Transaction Publishers, 1987), p. 107.
  32. جان توشار، تاريخ الأفكار السياسية: من عصر النهضة إلى عصر الأنوار، ترجمة ناجي الدراوشة، ج 2 (دمشق: دار التكوين للنشر، 2010)، ص 493، شوهد في 2026/6/28، في: https://acr.ps/hBy2sgc
  33. سبينوزا، مقالة في السياسة، ص.59
  34. فريدريك لنوار، المعجزة السبينوزية: فلسفة لإنارة حياتنا، ترجمة عادل مطيمط (بيروت: دار التنوير للنشر والتوزيع، 2020)، ص 117، شوهد في 2026/6/28، في: https://acr.ps/hBy2sNo
  35. المرجع نفسه، ص.121
  36. سبينوزا، الإتيقا، الباب الثاني، القضية.42
  37. جوناثان إزرايل، التنوير متنازعًا فيه: الفلسفة والحداثة وانعتاق الإنسان 1752–1676، ترجمة محمد زاهي المغيربي ونجيب الحصادي، مراجعة صالح مصباح (المنامة: هيئة البحرين للثقافة والآثار، 2020)، ص 200، شوهد في 2026/6/28، في: https://acr.ps/hBy2t3Z
  38. سبينوزا، مقالة في السياسة، ص.48
غلاف العدد 57 من دورية تبيّن

التنزيلات

PDF (مستضاف)
HTML

منشور

2026-02-01

تواريخ المقالة

الاستلام: فبراير 18, 2026 التعديل: مايو 31, 2026 القبول: يونيو 14, 2026

إحصاءات الاستخدام

61 مشاهدة 73 تنزيل

إصدار

مجلد 15 عدد 057 (2026): العدد 57

القسم

دراسات

الرخصة

الحقوق الفكرية (c) 2026 تبيُّن

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.