Nancy Fraser’s Critique of Habermas’s Bourgeois Public Sphere and the Decolonial Challenge

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31430/usfx7606

Keywords:

Public Sphere, Habermas, Participatory Democracy, Nancy Fraser, Multiculturalism

Abstract

This study explores Habermas’ conception of the public sphere and examines its limitations through Nancy Fraser's critique of its bourgeois essence and its assumptions regarding ethical neutrality and procedural discourse, as well as the resulting gender, class, and racial exclusion. The study questions the compatibility of this conception with the challenges of multiculturalism and mass democracy, and the validity of Fraser's solutions, such as “participatory parity” and competing public spheres (counterpublics). The study adopts a critical methodology that goes beyond Fraser’s critique to problematize the model through an epistemic lens that challenges the hegemony of the epistemology of the colonial North, without abandoning the concept of the public sphere.

References

  1. Jürgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society , Thomas Burger & Frederick Lawrence (trans.) (Cambridge, MA: Polity, 1989).
  2. ينظر: إيمانويل كانط، ثلاثة نصوص: تأملات في التربية، ما الأنوار؟، ما التوجه في التفكير؟ تعريب محمد بن جماعة (تونس: دار محمد علي للنشر،.)2005
  3. Jean L. Cohen & Andrew Arato, Civil Society and Political Theory (Cambridge: MIT Press,1992), p. 214.
  4. محمد نور الدّين أفاية، الحداثة والتّواصل في الفلسفة النقديّة المعاصرة (نموذج هابرماس) (الدار البيضاء: أفريقيا للنشر، 1991)، ص.11
  5. عماد الجميعي، السيادة والاستثناء في الفكر الليبرالي المعاصر: كارل شميت ويورغين هابرماس (تونس: دار الجيل للنشر والتوزيع، 2024)، ص.36
  6. يورغن هابرماس [وآخرون]، قوة الدين في المجال العام، ترجمة فلاح رحيم (بيروت/ بغداد: دار التنوير للطباعة والنشر، 2013)، ص.48
  7. Pauline Johnson, "Habermas’s Search for the Public Sphere," European Journal of Social Theory , vol. 4, no. 2 (May 2001), p. 221.
  8. Jürgen Habermas, Droit et démocratie: Entre faits et normes (Paris: Gallimard, 1997), p. 208.
  9. Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere , p. 131.
  10. Nancy Fraser, "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy," Social Text , no. 25–26 (1990), pp. 56–80, 57.
  11. Mary P. Ryan, Women in Public: Between Banners and Ballots, 1825–1880 (Baltimore: The John Hopkins University Press, 1990); Joan Landes, Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution (Ithaca NY: Cornell University Press, 1988).
  12. Nancy Fraser, Qu’est–ce que la justice sociale ? Reconnaissance et Redistribution , E. Feraresse (trad.) (Paris: La Découverte, 2005), p. 49.
  13. عماد الجميعي، "المشار ةك المتكافئة: الثقل المعياري للسياسة عند نانسي فريزر"، تبين، مج 11، العدد 44 (ربيع 2023)، ص 113–91،.103
  14. Fraser, "Rethinking the Public Sphere," p. 66.
  15. آصف بيات، الحياة سياسة: كيف يغيّر بسطاء الناس حياتهم، ترجمة أحمد زايد (القاهرة: المركز القومي للترجمة،.)2014
  16. ينظر: سفيان بن جاب الله، سوق نهج إسبانيا أو منهاج الاقتصاد الشارعي في تونس: مقاربة سوسيو–أنثروبولوجية، المنتدى التونسي للحقوق الاقتصادية والاجتماعية (تونس: منشورات الفينيق،.)2022
  17. Aníbal Quijano, Foundational Essays on the Coloniality of Power , Walter D. Mignolo (ed.) (Durham: Duke University Press, 2024), p. 75.
  18. Dipesh Chakrabarty, Provincialiser l’Europe. La pensée postcoloniale et la différence historique , O. Ruchet & N. Vieillescazes (trad.) (Paris: Éd. Amsterdam, 2009 [2000]), p. 381.

Published

2026-11-01

Article dates

Received: August 18, 2025 Revised: November 22, 2025 Accepted: November 29, 2025

Usage statistics

34 views 66 downloads