استعمار استيطاني أم نظام أبارتهايد: هل علينا أن نختار؟
DOI:
https://doi.org/10.31430/ftdv6869الكلمات المفتاحية:
استعمار استيطاني، إثنوقراطية، أبارتهايد، فلسطين، جنوب أفريقياالملخص
تتناول هذه الدراسة طبيعة إسرائيل بوصفها دولة نشأت عن مشروع استعمار استيطاني، وتبيّن أن هذه النشأة ليست مسألة تاريخية فقط، بل هي أيضًا مكوّن رئيس في بنية الدولة وطبيعة المواطنة فيها. وتوضح أيضًا أن إسرائيل تختلف عن الدول الأخرى التي نشأت عن استعمار استيطاني في عرقلة تطبيعها وتحوّلها إلى محلانية؛ لأنّ الفلسطينيين، أولًا، تبلوروا قوميًّا قبل نشوئها، ومن ثمّ لم يتحولوا إلى "سكان أصلانيين" يطالبون بتعويضات وحقوق ثقافية كما في تلك الدول، ولأن احتلال عام 1967، ثانيًا، ليس احتلالًا كلاسيكيًا تمارسه "دولة طبيعية"، بل يشكل استمرارًا للاستعمار الاستيطاني نفسه، وثالثًا لأن إسرائيل، التي أنشأت إثنوقراطية بعد طرد غالبية السكان عام 1948 ومنح الأقلية التي تبقت المواطنة الإسرائيلية، تحولت إلى دولة أبارتهايد بعد احتلال عام 1967 وفرض حكمها على الفلسطينيين الذين لم تطرد غالبيتهم في هذه الحالة، كما لم يمنحوا المواطنة، بل أخضعوا لاحتلال مباشر تحول تدريجيًّا بفعل الاستيطان إلى نظام فصل عنصري.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2021 عمران للعلوم الاجتماعية والإنسانية

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
اقتُبس من هذه المقالة ٣ مرات
- Executing Sharia court decisions in the dissolution of marriages between Jerusalemites with different identity cards: implications for the Israeli settler colonial project — Ayah Omran-Randall, Maryam Al-Khater (2025)
- Settler colonialism and the rhetoric of voluntary migration in Gaza — Ghassan Elkahlout (2025)
- War by Another Means: The Impasse of Gaza’s Reconstruction After Genocide — Wadee Alarabeed (2026)